現汽車墳場死傷未明 鄭州隧道排水 明報記者

現汽車墳場死傷未明

鄭州隧道排水

河南水災累計33死8失蹤   強雨帶北移

明報記者   23/07/2021

    河南水災持續，官方公布的死亡人數昨日上升至33人，8人失蹤；省會鄭州被淹沒的京廣路隧道當天開始大面積抽水，現場有如「汽車墳場」，尚未知傷亡情况。隨着強雨帶北移，遭重創的鄭州雨勢減小，北部新鄉、安陽等地昨日仍有暴雨，大片區域被水淹沒，電力和通訊中斷，多個下游村莊村民須轉移；官方粗略估計，水災已造成全省直接經濟損失達12.2億元人民幣。

新鄉降水量相當鄭州   7水庫溢流

    河南省氣象台昨日凌晨繼續發布最高級暴雨紅色預警，安陽、鶴壁、新鄉等地一小時降水量達50毫米以上，並持續至下午。距鄭州不到100公里的新鄉市，連日降水量與鄭州相當，全市7座中型水庫溢流，77萬人受災；當地「共產主義渠」超出警戒水位2.5米，洪水漫溢進入衛河，下游群眾須緊急轉移。河南省應急管理廳昨日上午表示，強降雨已造成全省103個縣（市、區）877個鄉鎮300.4萬人受災，因災死亡33人，失蹤8人。

    除了已結束救援的地鐵水浸事故，鄭州近兩公里長的京廣路隧道周二（20日）晚亦在5分鐘內被淹沒，至昨日救援人員使用大功率抽水機排放積水，水位逐漸下降。根據網上影片，隧道口逐漸露出大量被淹車輛，堆疊在一起，場景駭人。由於昨日尚在抽水，未知隧道內傷亡情况。《大河報》報道指，隧道是受災最嚴重的地點之一，曾有大量民眾被困橋上，大量汽車被冲進隧道。一條隧道甫遭水浸的影片顯示，幾輛汽車在大水中浮沉，一名白色短袖男士游到車邊，救出將被淹沒的數人。昨日亦持續有尋找鄭州失聯親友的消息在網上發布。

發改委副主任殉職   氣象局長「連人帶車」被冲走

    河南新密市發改委副主任王俊杰遇洪水殉職。他周二（20日）晚前往當地糧倉查看災情，當晚11時在大隗鎮香樟河畔附近遭遇洪水失聯，遺體昨日被找到；另3名同事在此前獲救。而被洪水冲走後獲救的鞏義市氣象局長趙建彪，昨日脫險後回應，他並非是人被洪水冲走，而是「連人帶車一起被冲走」。他把車玻璃踹碎後逃出車頂呼救，兩個小時後被村民聽見，二三十人合力用繩子將他救回。另有救援隊昨日從鄭州滎陽一個坍塌房屋的廢墟中，救出一名被困1日1夜的3個月大嬰兒，其母親至今下落不明。

廢墟救出被困嬰   母親下落不明

    新鄉輝縣市共濟醫院600多人昨日被困，極目新聞引述院長李女士稱，醫院內現有380位老人，150位病人，150名職工，醫院一樓都被淹了，淹水最深的地方有兩米，一樓的大型設備、牀上用品、各種物資等全部浸泡，住院的病人和老人都已轉移到了樓上，目前人員都是安全的，當務之急就是需要吃的。

    另外，國家防汛抗旱總指揮部工作組周三上午抵達鄭州，現場查看和指導郭家嘴、常莊水庫險情處置，並對救援工作作出指示。台灣總統蔡英文此前對水災表達慰問，國台辦昨日感謝台灣「有關方面和各界人士關切」。

Orwellian dystopia

Orwellian dystopia   

Kodak

    In recent years, the region has been at the center of an international outcry following the mass incarceration of its Uyghur population and other Muslim minorities.

    This body of work captures a visual narrative of the region and is a testimony to its abrupt descent into an Orwellian dystopia.

#Patrick Wack, a French photographer

#Kodak

#Xinjiang Uygur Autonomous Region

官稱無傷亡 內蒙兩水庫潰壩 1.6萬人受災 明報專訊

官稱無傷亡

內蒙兩水庫潰壩   1.6萬人受災

明報專訊   20/07/2021

Hulunbuir, Inner Mongolia, China, July 18, 2021.

    內蒙古呼倫貝爾市莫力達瓦達斡爾族自治旗的永安水庫和新發水庫，前日因暴雨導致漫頂潰壩。潰壩導致16,660人受災，約131,782公頃農田被淹，水毁橋樑22座、涵洞124道、公路15.6公里。當地官員稱，下瀉洪水已匯入嫩江幹流，沒有造成人員傷亡，但因潰壩造成的損失暫未知。

淹13萬公頃田   官稱無傷亡

    「呼倫貝爾發布」微信公眾號昨發布消息稱，7月17日開始，呼倫貝爾市陸續出現強降雨天氣，導致部分地區出現洪澇災害。前日 ( 7月18日 )，永安水庫、新發水庫相繼出現決口、垮壩。截至昨日 ( 7月19日 )，無人員傷亡報告；洪峰已經過境，經濟損失情况正進一步統計。

    澎湃新聞引述莫旗水利工程技術服務中心相關負責人表示，永安水庫在新發水庫上游，直線距離13公里，正常庫容800萬立方米；潰壩後，水流匯入新發水庫，導致新發水庫損毁嚴重。莫旗水利局相關負責人稱，水庫下泄的洪水已經匯入嫩江幹流，沒有人員傷亡。

鄭麗矜：選擇放下 保存美好 now新聞副總裁總主播辭職 明報記者

鄭麗矜：選擇放下   保存美好

now新聞副總裁總主播辭職

明報記者   20/07/2021

    now新聞台副總裁鄭麗矜昨日請辭，以手機短訊向同事透露其決定，提到「時候到了，我選擇放下，保存美好」，形容經過一年反覆思考，「離開是理性的決定」。據悉，now新聞總主播徐蕙儀亦已辭職。綜合now新聞台消息人士稱，自無綫新聞部前高層陳鐵彪去年空降now新聞及財經資訊主管後，鄭麗矜於港聞組、兩個節目《時事全方位》及《經緯線》「三條戰線」上，與陳不時有爭論，近日則因陳鐵彪要求撤換《時事全方位》主持一事意見不合。鄭麗矜向本報確認辭職；陳鐵彪表示尊重鄭的個人決定，感謝她多年來對新聞台的貢獻。

消息：鄭「三戰線」與陳鐵彪不合

陳：感謝她多年貢獻

    now新聞部員工昨收到鄭麗矜的手機短訊透露辭職，稱「在新聞界最風雨飄搖的日子，我們仍能站穩崗位，堅守專業」，又表示過去16年，now財經台和新聞台由開台數人到今天300人團隊，感激同事相伴，又說自己並非移民。鄭麗矜昨向本報確認辭職，沒透露原因。據now新聞部消息人士稱，總主播徐蕙儀亦已請辭；亦傳財經台副總裁羅志輝亦將請辭，本報向羅志輝求證，他說「未有正式公布」。3人皆為now財經台及新聞台開台功臣。

    綜合now新聞台消息，陳鐵彪自空降now，鄭麗矜於港聞組、《時事全方位》和《經緯線》「三條戰線」上與陳不時有爭論；近日事件與早晨節目《時事全方位》有關：據了解，陳鐵彪不滿主持、智庫研究員馮智政，在本月9日節目上沒按其要求譴責港大學生會評議會動議悼念梁健輝的決定，事後要求撤換該節目除許楨外的部分主持，鄭麗矜為此與陳爭論，最後該節目暫只撤換馮智政。

    據悉，陳鐵彪曾要求停播警方國安處長蔡展鵬光顧無牌按摩店一新聞，經採主爭論以及當日政府發稿公布鄧炳強將會見傳媒後，報道才得以播出；鄭麗矜亦曾就《經緯線》有關「移民英國」及「六四事件」等專題報道與陳意見不合。

馮智政離開《時事全方位》

資深主持彭晴亦請辭

    馮智政回覆本報查詢確認已離開《時事全方位》，又澄清當日在節目有同時譴責學生及校方，他在社交平台稱香港管治風雲變色，傳媒人無可能返回舊時光，唯有在「美麗新世界」艱難前行。

    擔任《時事全方位》主持逾10年的彭晴亦向本報證實，因「身體不好」已在本月請辭，會主持節目至9月合約屆滿，被問到節目近期是否有變化，她說「與香港一齊變」。另一主持許楨向本報表示，他此前主要擔任周一的嘉賓主持，上周接獲通知改為周一及周五，但未知往後是否維持。

禁藥醜聞遺禍 俄田徑界蒙陰霾 明報專訊

禁藥醜聞遺禍   俄田徑界蒙陰霾 

跳高世界冠軍缺支援憂備戰不足 

選手謀轉籍續追夢

明報專訊   15/07/2021

    在今屆東京奧運，3屆女子跳高世界冠軍古珍娜（Mariya Lasitskene，婚前原姓Kuchina）即使揚威新國立競技場，俄羅斯國旗亦不會升起，廣播器亦只會播放柴可夫斯基的第一鋼琴協奏曲。惟作為少數批評國內禁藥醜聞的運動員，古珍娜即使掉轉槍頭入稟控告俄國田總，也只是杯水車薪，演變成該國運動員孤立無援，甚至尋求轉籍的場面。

    2016年里約熱內盧奧運開幕前1個月，世界反禁藥組織（WADA）公布禁藥案「吹哨者」羅臣科夫的跟進調查報告，確認俄國之前5年有組織修改最少600個禁藥結果，時任體育部長等都有份參與，最終111名運動員被取消奧運參賽資格，包括古珍娜在內的67名田徑代表。俄羅斯反禁藥組織（RUSADA）一度獲恢復認可資格，但在2018年尾又因再拖延WADA人員到莫斯科實驗室採樣，最終再被揭發在樣本做手腳，去年國際體育仲裁法庭（CAS）終審，被罰兩年禁以國家隊名義出賽，但俄軍續可用其他名義參賽，例如今次東奧，「俄羅斯奧委會」就會有335名運動員隨行，較上屆多逾50人。

名譽蒙損失   古珍娜擬控田總不作為

    打擊藥檢最嚴厲的世界田徑總會，最終只容許10名運動員參加東奧田徑項目，古珍娜是其中一人。在俄羅斯前年WADA初審被判禁賽4年時，俄羅斯田徑總會亦被揭發偽造證明文件，避免古珍娜的隊友、男子跳高選手利辛高（Danil Lysenko）缺席突擊藥檢而受罰。古珍娜再發公開信要求改革，獲得另外兩名世界冠軍：男子110米跨欄的蘇班哥夫（Sergey Shubenkov）和女子撐竿跳的施杜露娃（Anzhelika Sidorova）聯署，甚至考慮控告俄羅斯田總及有關管理層：「每場外地比賽都像鏈條，在國內無法彌補。未能參賽將影響奧運的備戰，也無人會為我的聲譽、金錢損失問責。」

    古珍娜年初缺席歐洲室內錦標賽，直至5月才到德國寓賽於操，但踏入室外賽季仍未跳過兩米，狀態顯然不及19歲烏克蘭隊新星馬曉芝克（Yaroslava Mahuchikh）。她也擔憂未能出國比賽，數以千萬盧比計的品牌贊助費會降低，亦看淡俄田徑界日後發展：「項目原則上已被俄奧委會放棄，運動員會長期缺乏支援，人們感到內疚，但不知可怎樣在這事上幫忙。」

Darya Klishina

撐竿跳世青冠軍拒中立身分稱歧視

    唯一有份出征里約奧運的俄籍田徑運動員，是女子跳遠的姬辛娜（Darya Klishina），她承認過去僅因轉籍手續繁複，續以俄籍中立運動員的身分比賽。然而，不少新生代運動員都接受亞美尼亞、阿塞拜疆等前蘇聯國家的邀請，取得雙重國籍。17歲男子撐竿跳世青紀錄保持者Matvei Volkov，今年起轉而代表白俄羅斯隊，在西伯利亞出生的他說道：「中立身分是對運動員的一種歧視，我從不對此感興趣。」

俄禁令僅限國際大賽   惹處分無效質疑

    儘管俄羅斯被禁以國家名義出賽及辦賽兩年，但只涉及國際大賽如奧運、足球世界盃、各項世界賽等。剛過去的歐洲國家盃、各項分站比賽仍有俄羅斯隊，甚至在俄國境內舉行，引來處分無效的質疑。

    世界反禁藥組織（WADA）在前年判決時承認，歐國盃是「地區性單項體育比賽」，因此不受規限。最終在這項今年在奧運前全球最高收視的體育盛事，俄國有份亮相決賽周，並在聖彼德堡主辦6場分組賽及1場8強戰。同樣地，俄國亦保留到現代五項歐洲賽主辦權，在今年劍擊大獎賽、網球ATP盃等，亦續見運動員拉起俄國國旗。

    即使在奧運賽場，俄羅斯的隊服仍可刻有「Russia」，使用國旗白、藍、紅三色，現任俄羅斯反禁藥組織主管Mikhail Bukhanov認為是勝利：「清白的運動員不應為犯罪者承擔責任，這是人類常識的勝利。」

禁公僕受款待 縱首長享奢華 劉進圖

禁公僕受款待   縱首長享奢華

劉進圖   13/07/2021

    保安局、入境處及海關3名高官接受款待，於灣仔一私人高級會所享用豪華晚宴，因違反限聚令被票控一事，保安局日前發聲明指晚宴是「普通社交聚會」，菜式是「一般火鍋食材」，特首林鄭月娥周日也為3人辯解，說3人事先不知道菜單，不能看見有塊鮑魚便起身離開，3人已承擔法律後果及致歉，事件應告一段落。特區政府高層如此淡化事件，予公眾的印象是護短徇私，給公務員看到的香港官場新風氣則是：禁公僕受款待，縱首長享奢華。

真的是「普通社交聚會」？

    在灣仔那高級私人會所舉行的晚宴，真的是「普通社交聚會」嗎？從傳媒的報道來看，當晚飯局的主角，除了3名保安高官，就是內地房地產商恒大集團在香港的負責人，包括恒大香港公司常務副總經理陳奮。內房企業高管的飯局，一下子請到3名保安系統高官同時出席，這能說是普通社交聚會嗎？如果說這種宴請沒有問題，高官可以自由出席，那麼，其他香港發展商搞飯局，或者內地房產商搞飯局，保安高官們是否也會畀面出席？

    房地產商人手上有的是錢，喜歡聘用退休高官，尤其曾從事地政建築或保安事務的，過去例子不少，這些保安高官出席飯局所謀求的人脈關係，到底是為了促進保安工作，還是為了自己退休後的事業鋪路？入境處長和海關關長都是國家安全委員會成員，掌握香港國安工作機密，與私人企業高層吃喝玩樂之時，可會無意中泄露玄機？恒大集團近年債務纏身，引入好些在股壇叱咤風雲的富豪作主要股東，保安高官與這家企業的代表密室談天，難道不怕惹人閒話？

吃的是「一般火鍋食材」？

    在灣仔那名為吉祥薈的高級私人會所舉行的晚宴，吃的是「一般火鍋食材」嗎？網上廣泛流傳的吉祥薈火鍋菜單，全是頂級食材，什麼澳洲野生花龍蝦刺身、鹿兒島A4和牛，五人套餐每位收費3380元，未計加一酒水，通常享用這種級別食材，佐餐的酒也絕不會便宜，不是法國頂級葡萄酒，就是中國限量生產的茅台。

    按照公務員日常遵行的酬酢指引，晚飯開支一般每人每餐上限數百元。終審法院在冼錦華案中形容，一餐逾6000元的6人晚飯已是「奢華晚宴」（a lavish dinner）。保安局居然敢說吉祥薈晚宴吃的是一般火鍋食材，只是普通私人聚會，完全迴避了高官接受豪華款待的事實！

    特首說高官事先不知菜價，難道這3位高官是無知小孩？秘書稍為問一兩句，或是上網查找，就能知道這類高級私人會所的晚宴檔次，豈用出席時觀察席間是否有鮑魚？按照特首這個新邏輯，日後商界宴請公務員，是否只要菜單保密，就能合法地以美酒佳餚籠絡公務員？

有否顧及公僕規例、官員守則？

    《公務員事務規例》清楚列明，公務員不應接受過分慷慨、豐厚或頻密的款待，任何款待若可能令公眾認為有利益衝突，或使人認為履行公務時可能有偏袒，或損害政府聲譽，都不應接受。區嘉宏和鄧以海都受這規例管束，若他們可以享用吉祥薈那樣的商界款待，入境處和海關屬下各級公僕將如何理解規例？所謂上樑不正下樑歪，部門首長若接受奢華款待不受追究，如何管束部隊成員廉潔奉公嚴守紀律？

    區志光身為副保安局長，受政治任命官員守則約束，守則也訂明決定應否接受款待時，必須顧及到諸如款待性質是否奢華或過度、官員與宴請者的關係，以及宴請者或已知出席者的品德或聲譽，還須顧及公眾觀感，避免令官員或政府聲名受損。區志光有顧及這些嗎？

    特首對3名高官接受豪華款待，若不作任何追究處分，只會坐實公務員和公眾的惡劣觀感，認定政府護短偏私，縱容高官擁抱腐敗文化。

佗槍首長享免費餐 由湯顯明酬酢醜聞說起 謝弘一

佗槍首長享免費餐  

由湯顯明酬酢醜聞說起

謝弘一   11/07/2021

    副保安局長、入境處長、海關關長齊齊違反限聚令，出席民企高層的「犯聚飯局」，令人震驚的是除了被揭飯局涉及一宗強姦案外，事件更涉高官操守及利益衝突的關注。保安局「擠牙膏」式回應這場「免費晚餐」，並僅僅就犯聚「表示歉意」地講聲sorry，姿態上淡化事件，但無論公眾或公務員，都關注事件是否反映「佗槍」的紀律部隊人員在現今新香港下，是否已成「特權公僕」，可享有與一般公務員不同的操守要求。

    不過10年前，被諷為「貪湯」的前廉政專員湯顯明豪宴內地官員及送禮，已揭示紀律部隊飲宴酬酢文化中，人員如何在犯法、公職人員行為失當，到所謂一般社交應酬的界線之間游走；那些年，政府重視法治關注民情，豪宴被揭發後，特首委任獨立委員會檢討，湯顯明須接受廉署的刑事調查；來到2021年的香港，又是個怎樣的局面，特首及廉署在做什麼？

    湯顯明事件既遠且近，但足以比對說明紀律部隊中的那種酬酢文化的演化。湯顯明曾任保安局副局長、海關關長，以至廉政專員，在任關長期間（2003至2007年）最聞名是熱中籌辦宴會飯局，當年他不少下屬都忙於為他奔走安排酬酢；近日盛傳今次「犯聚」主角之一海關關長鄧以海，更是接任下任廉政專員熱門人選，故回顧湯顯明的酬酢模式，在此時別具意義。

當年委任獨立調查委員會

    傳媒在2013年揭發湯顯明在廉署以公職身分的豪宴行徑，以公帑購入的茅台XO豪宴內地官員，除廉署自設專責小組作刑事調查外，特首就此委任獨立調查委員會（全稱：廉政公署公務酬酢、餽贈及外訪規管制度和程序獨立檢討委員會）作檢討，提出一系列建議。

    2010年時任廉政專員的湯顯明，以廉署「宣傳費」在五星級灣仔君悅酒店兩度設宴，包括豪宴當年人民檢察院長曹建明，人均消費1200元，超出廉署450元上限，獨立調查委員提出建議，「應以簡約的原則處理公務酬酢，避免奢華」。

    今趟參與「犯聚飯局」的三名官員，包括被傳媒踢爆有份出席的入境處長區嘉宏、海關關長鄧以海，以及其後自爆有出席的副保安局長區志光，均指稱是「獲邀」出席「火鍋晚宴」，雖然有別於湯顯明主動以公帑請客，但三人明顯因為公職身分而獲邀。（除非三人都能不約而同稱與同宴的人是兒時玩伴或私交好友吧！如是，那要好好向外界解釋清楚。）

    作為紀律部隊首長，自然熟悉法例及用語，退一萬步替三名官員設想，接受宴請不屬犯法，按《防止賄賂條例》，以及廉署的《公務員防貪要訣》的界定，「當場可享用的食物或飲品」確是不屬「利益」，只屬「款待」；據日前有政府消息人士向傳媒放風指，「三名官員當晚是接受請客，所以不知道餐費價錢，而活動屬交際不用申報」。

    不過，公務員事務局《規管公務員接受利益及款待制度摘要》則清晰列明（此乃公開文件，所有公務員及公眾均可查閱），「公務員不應接受過分慷慨、豐厚或頻密的款待。事實上，他們不應接受任何可能有下列後果的款待，包括引致任何令公眾認為可能或實際出現的利益衝突；使自己在執行職務時要報答人情；使人認為自己履行公務時可能會有所偏袒；或損害本身或政府的聲譽」。

    究竟今次「火鍋犯聚」會否令公眾認為有利益衝突，三人行徑有否損害政府聲譽，不少市民內心有清楚答案。飯局事涉經營地產的民企高層，會上有沒有人討論過樓宇買賣有無「着數」，有沒有民企人員提到申請來港簽證什麼阻滯或不獲批出，在飯局上要求官員「畀個方便」？火鍋筵席的人均收費多少，有沒有人（包括官員）自攜酒水及雪茄赴宴？宴會還有什麼人出席？凡此種種的合理關注，是否就是保安局長李家超昨日所言，涉事官員自我「警惕」便足了事，毋須回應公眾以至整個公務員團隊的關注？

    另一重點是，凡公務員都知道，因工作需要或要出席宴會，但他們是可以選擇，自己付費或按工作需要申報開支，但今次涉及犯聚事件的官員未曾就「交際」付款，而據市面資訊顯示，有關場所即高級私人會所「吉祥薈」的火鍋菜單，每位收費最少3380元。

輕輕了事毫無問責精神

    事件是否代表，往後全港所有公務員可以向三名每月收取公帑薪金逾20萬的首長「學習」，搵位高權重的朋友「接受款待」等自己食餐好，而沒有任何的後果？

    廉署向來就政府及公營機構的防貪及反貪，都會建議機構採取陽光政策，乃是對公職人員行為的檢視，良好的廉潔操守管理方案。陽光政策指主要公職人員的財產及開支要有申報，要「見得光」，能夠見光便可令人員自省行為的正當性。政府及當事人務必清楚交代今次「火鍋晚宴」詳情，親身面向傳媒回應公眾的關注，才能展示其「交際」行為不涉任何不法及利益衝突的關聯，如否，只會引來外界更多猜想，對特區管治，百害無一利。

    再者，外界正關注事件是否涉紀律部隊之間，即「警察系統」及「入境海關系統」首長級人員的「寒戰」（警隊、入境及海關主要人事變動前動輒出醜聞），政府內亦不斷流傳「現今紀律部隊至惡」之說，特區之首及主力負責反貪的廉署，也不應輕易就此判定「無事」。

    事實是，就算單以「犯聚」定性，市民眼見英國衛生大臣夏國賢（Matt Hancock）因違反社交距離的限聚措施，在辦公室與女員工擁吻後要親自拍片公開道歉，終辭官而去，再看前科如前廉政專員湯顯明都要受查，若然幾名事涉操守及利益衝突嫌疑的主要紀律部隊人員可輕輕了事，毫無問責精神可言，實在難以令公眾以至全港19萬奉公守法的公務員信服。