禁藥醜聞遺禍 俄田徑界蒙陰霾 明報專訊

禁藥醜聞遺禍   俄田徑界蒙陰霾 

跳高世界冠軍缺支援憂備戰不足 

選手謀轉籍續追夢

明報專訊   15/07/2021

    在今屆東京奧運，3屆女子跳高世界冠軍古珍娜（Mariya Lasitskene，婚前原姓Kuchina）即使揚威新國立競技場，俄羅斯國旗亦不會升起，廣播器亦只會播放柴可夫斯基的第一鋼琴協奏曲。惟作為少數批評國內禁藥醜聞的運動員，古珍娜即使掉轉槍頭入稟控告俄國田總，也只是杯水車薪，演變成該國運動員孤立無援，甚至尋求轉籍的場面。

    2016年里約熱內盧奧運開幕前1個月，世界反禁藥組織（WADA）公布禁藥案「吹哨者」羅臣科夫的跟進調查報告，確認俄國之前5年有組織修改最少600個禁藥結果，時任體育部長等都有份參與，最終111名運動員被取消奧運參賽資格，包括古珍娜在內的67名田徑代表。俄羅斯反禁藥組織（RUSADA）一度獲恢復認可資格，但在2018年尾又因再拖延WADA人員到莫斯科實驗室採樣，最終再被揭發在樣本做手腳，去年國際體育仲裁法庭（CAS）終審，被罰兩年禁以國家隊名義出賽，但俄軍續可用其他名義參賽，例如今次東奧，「俄羅斯奧委會」就會有335名運動員隨行，較上屆多逾50人。

名譽蒙損失   古珍娜擬控田總不作為

    打擊藥檢最嚴厲的世界田徑總會，最終只容許10名運動員參加東奧田徑項目，古珍娜是其中一人。在俄羅斯前年WADA初審被判禁賽4年時，俄羅斯田徑總會亦被揭發偽造證明文件，避免古珍娜的隊友、男子跳高選手利辛高（Danil Lysenko）缺席突擊藥檢而受罰。古珍娜再發公開信要求改革，獲得另外兩名世界冠軍：男子110米跨欄的蘇班哥夫（Sergey Shubenkov）和女子撐竿跳的施杜露娃（Anzhelika Sidorova）聯署，甚至考慮控告俄羅斯田總及有關管理層：「每場外地比賽都像鏈條，在國內無法彌補。未能參賽將影響奧運的備戰，也無人會為我的聲譽、金錢損失問責。」

    古珍娜年初缺席歐洲室內錦標賽，直至5月才到德國寓賽於操，但踏入室外賽季仍未跳過兩米，狀態顯然不及19歲烏克蘭隊新星馬曉芝克（Yaroslava Mahuchikh）。她也擔憂未能出國比賽，數以千萬盧比計的品牌贊助費會降低，亦看淡俄田徑界日後發展：「項目原則上已被俄奧委會放棄，運動員會長期缺乏支援，人們感到內疚，但不知可怎樣在這事上幫忙。」

Darya Klishina

撐竿跳世青冠軍拒中立身分稱歧視

    唯一有份出征里約奧運的俄籍田徑運動員，是女子跳遠的姬辛娜（Darya Klishina），她承認過去僅因轉籍手續繁複，續以俄籍中立運動員的身分比賽。然而，不少新生代運動員都接受亞美尼亞、阿塞拜疆等前蘇聯國家的邀請，取得雙重國籍。17歲男子撐竿跳世青紀錄保持者Matvei Volkov，今年起轉而代表白俄羅斯隊，在西伯利亞出生的他說道：「中立身分是對運動員的一種歧視，我從不對此感興趣。」

俄禁令僅限國際大賽   惹處分無效質疑

    儘管俄羅斯被禁以國家名義出賽及辦賽兩年，但只涉及國際大賽如奧運、足球世界盃、各項世界賽等。剛過去的歐洲國家盃、各項分站比賽仍有俄羅斯隊，甚至在俄國境內舉行，引來處分無效的質疑。

    世界反禁藥組織（WADA）在前年判決時承認，歐國盃是「地區性單項體育比賽」，因此不受規限。最終在這項今年在奧運前全球最高收視的體育盛事，俄國有份亮相決賽周，並在聖彼德堡主辦6場分組賽及1場8強戰。同樣地，俄國亦保留到現代五項歐洲賽主辦權，在今年劍擊大獎賽、網球ATP盃等，亦續見運動員拉起俄國國旗。

    即使在奧運賽場，俄羅斯的隊服仍可刻有「Russia」，使用國旗白、藍、紅三色，現任俄羅斯反禁藥組織主管Mikhail Bukhanov認為是勝利：「清白的運動員不應為犯罪者承擔責任，這是人類常識的勝利。」

哥帥變革漸收成效 調整環環緊扣 提升藍月整體效率 蘇柏高

哥帥變革漸收成效   調整環環緊扣 

提升藍月整體效率

蘇柏高   20/03/2021

Joao Cancelo

    不得不說，柏高就是一件對足球忠誠的廢物，僅可不定期借這片小天地廢噏，都幾乎要懷疑人生了，幸好看到史東斯鹹魚翻生，多少帶來慰藉和希望。曼城今季起跌軌迹竟跟史東斯掛鈎，大抵事前無人能料，畢竟世事如棋，從沒簡單過。藍月欲當四冠王自然也非簡單任務，即使今晚在英格蘭足總盃跟愛華頓爭入四強預計阻力不大，奪魁卻恐怕得先問問車路士。

    想想才發覺今季沒怎麼寫過曼城，一千零一次乃仍處低潮時，造訪列斯聯的師徒決。當刻已指出，藍月飽受備戰不足與傷病潮拖累戰績，只待狀態和健康正常便可望復勇，但老實講，目前能於英超揸住半邊盃耳，也的確出乎預期。原因之一為，列強面對賽程緊密之類環境因素，所受打擊比想像更大，某程度促成榜首魔咒之餘，卻放大了曼城先苦後甜的效果。不過更關鍵在於，哥迪奧拿絕非等運到的教頭，經過實戰連番測試，始得出祖奧簡斯路收中、根度簡推前、奇雲迪布尼介乎十號與八號的自由人、菲爾科頓常任假九等等基礎設定。

    以上種種或大或小的調整，多數並非獨立存在，而是環環緊扣。過往提到，曼城前季靠史達寧與利萊辛尼雙翼齊飛打天下，去季放走了辛尼而期望兩閘幫補側擊，可是不但成效不彰，來到今季開首更似誤入歧途，前方的四五人太快走到較深位置企定，乏人退後串連傳球三角和提供選項，後方的組織者往往被迫（或主動的錯誤 decision making ）引球推進至死位，從而出現哥帥所言的「我們（有球在腳）跑得太多」、「認不出是我的球隊」。

重建陣地戰   防線穩定應記一功

    尋回初心的第一步，乃重建陣地戰的垂直層次。從前大衛施華當打之時，特別擅長由高位回身支援後場組織，如今哥帥卻非搬字過紙以科頓頂替，始終此一時彼一時，最終方案為以簡斯路，兼顧防中甚至墮後playmaker等多項職能。平心而論，假如沒有魯賓戴亞斯、沒有史東斯自我救贖，藍月的蛻變未必會發生，或起碼不會那麼明顯迅速，惟事情發生了便是發生了，一如簡斯路兜踎整年還是有價值，讓哥帥摸清其特質特長，方會放膽試新嘢。

破天保至尊格局   眾將齊上齊落

    既然防線恢復穩定，簡斯路又改造成功，加上洛迪卡斯簡迪逐漸入局，於是根度簡也得以解放，度過短暫的轉型期後，實際上大致承擔了大衛施華的工作，包括佔據half-space活動，亦包括與隊友同步走外疊瓦和內疊瓦。這裏說到一個重點：與隊友同步。現在的曼城已重拾該有的同步，以致個別球員，像去季孭重飛的迪布尼及史達寧，觀感或數據也許不夠突出，整體效率卻提升。

    正是由於走出單天保至尊格局，何妨阿古路長期缺陣，用根度簡配合科頓或加比爾捷西斯拉走敵衛，後上叩關一樣頻頻數糊。頂尖教練貴乎在建立自動波系統的同時也善變，若謂高普更擅長激勵士氣潛能，哥帥則更習慣循戰術角度克服困境。

    今晚遇上人腳不整的拖肥，藍月哪怕多遣副選也具勝算。然而在偶然性較強的淘汰賽，無論足總盃或歐聯，卻無把握食硬杜曹的悶波了。

紅軍中堅荒波及中場 蘇柏高

紅軍中堅荒波及中場   

軒達臣換位減效率   打吡無奈續用卡巴克

蘇柏高   20/02/2021

Jordan Brian Henderson

    何謂形勢比人強？描述的是形勢 vs.人，也從來沒有「形勢比人弱」這說法。例如，政府硬推乜乜出行，小市民面對的處境即屬形勢比人強；利物浦在疫下阮囊羞澀無法擴軍，以至中堅全滅而需佐敦軒達臣客串，同為形勢比人強。今晚迎戰愛華頓的同市打吡，縱使明知將拖低中前場壓迫效能，高普囿於形勢，也只能繼續把隊長移後扼守中路。

    話說已猶如放棄教波的雲格，除了到處出席戰術講座或研討會，最近又在為電視台講波時指出，紅軍踏入新年淪陷的眾多原因之一，乃軒達臣串演中堅，連鎖反應致逼搶效率下滑。教授講嘢怎會錯，儘管固然行貨咗啲，但爺爺既無咬定乃唯一原因，亦未有稱之為主要原因，所以，柏高不才，僅打算嘗試代為闡釋一下。這兩年高普老早修正招牌式瘋搶，惟反搶仍屬重要一環，尤其是中場強調補位和施壓等防守紀律，好能釋放兩閘的助攻創造力。當中執行防務最出色的，正是軒達臣，以及法賓奴。逼不得已拉一個往防線，尚可以，兩個冇晒立即大鑊。

艾簡達拿變陣下弱點暴露

    當然以紅軍的個人質素與高普的執教功力，總不會場場一戳即散必敗無疑。就像周中歐聯力挫萊比錫之役，中場線同步橫向移動便做得相當好；可是今年更常見的，似乎是如不敵白禮頓一仗那樣被動，跟鋒線的呼應顯得散亂，進退失據。紅軍今季整體體能水平不及往年乃一個因素，少了軒達臣的跑動能量、逼搶意識和指揮組織同樣關鍵，更不巧的為放大了堤亞高艾簡達拿擔任墮後 playmaker 的弱點，無力獨自掩護後防，感覺乃史高斯翻版，看着對手在身旁呼嘯而過，唯有屢以超技術用黃牌換來截停反擊。

新援賓戴維斯效用存疑

    歸根究柢，還是中堅乏人惹的禍，起點剛好乃首循環打吡VVD遭重創，此役真有點仇人見面意味。上半季由預備組擢升的兩個替工，威廉斯未發育欠殺氣乏自信唔係路，菲臘斯則比較好，但既然他本來不在高普組軍計劃之內，有幾堪信賴不言而喻；而且二人皆有一個致命傷，就是body orientation，習慣直面皮球，未學懂經常保持側身準備起動的步姿，防範直線或過頭波非常吃虧，甚至在倒退時伸出的腳尾無意之中包越位。

    至於冬窗最後衝刺引入的兩個，其中賓戴維斯究竟憑什麼長處獲青睞，至今弄不明白，可能羅致熱刺同名同姓那位還較合理。這個戴維斯說年輕不算年輕，說即食更從未披甲，肯定不符合救兵期望；若謂看上他可任左閘，以及在低組別使得吓的長傳，實在太勉強。餘下的奧辛卡巴克倒是可用，現階段正選擔綱卻純屬無奈之舉，畢竟年輕又需時適應新環境，起碼尚要一個老大哥傍住提場，今仗面對趕及傷癒的卡維特利雲高空轟炸考驗極大。

    事實上，軒達臣也非十分穩陣，始終由出道時的box-to-box轉型為防中已不容易，如今退得更後，自然改不了輕出施壓的習性。只是高普昨天確認法賓奴未復操，換言之雙中堅人選梗局，很難保證不失球。紅軍或被迫以攻代守，善用居迪斯鍾斯的刁鑽走位串連，覷準占士洛迪古斯的守備漏洞搵食。

紅魔征兵難望復仇 蘇B未藉般費昇華 阿迪達知人善任 蘇柏高

蘇柏高球評 : 紅魔征兵難望復仇 

蘇B未藉般費昇華   阿迪達知人善任

蘇柏高   30/01/2021

    一條明顯走漏人的防線，以至早被防範的突襲，代價跟收成不合比例及經濟效益，究竟應該自吹自擂好高興，抑或實屬怨聲載道好X㷫？

    曼聯在蘇斯克查麾下的散手波，從戰術角度，請恕不懂欣賞；說周中錫菲聯乃「爆冷」凱旋，恐怕也抬舉了紅魔。反而阿仙奴重置十號之後，進攻還較有板有眼，是以紅魔今晚南下倫敦，欲報回首循環一箭之仇，也真有難度。

    向來對蘇B的執教功力評價不高並抱有戒心，但應讚則讚，至少紅魔中前場壓迫的意識和呼應效率，比摩連奴掌帥時進步，最能直接反映的乃費特走出雪櫃翻生。可是來到今季，不曉得有否難言之隱，總之眼見為強調逼搶至過猶不及，原有的防務隊形結構自行拉散，形成側重單對單，於是往往因個人狀態不佳或錯誤決定，造成險象甚至失守。一旦收起費特或麥湯米尼，防線漏洞即更彰顯。以周中錫菲聯的致勝球為例，同一攻勢便先有一腳在相同位置撻Q，再早十幾廿分鐘亦一模一樣的右路四打三，製造無人看管的入球良機。

紅魔N場不敗運氣比重高

整體戰不足   踢法欠機動

    如此忽視警號，已不可單單歸咎欠運致敗。何况紅魔在對上的N場不敗中，運氣也絕對比重甚高，尤其是險勝般尼及富咸這兩支護級分子，盡現老鼠拉龜的頑疾。講咗一年有多，由般奴費南迪斯加盟前的主打防反，到般奴來投一拍即合，原因正是進攻欠缺明確配合，一味恃質凌人，有個強大十號立即脫胎換骨，惟亦變相類近一人球隊。此所以早前指收購雲迪碧克叫人搲頭，既無法幫輕般奴或普巴，卻徒然加速趕走連格，只是最終落實借給有望爭前四的韋斯咸同樣不解。

    固然組軍行動不由蘇B控制，球場上建立機動的攻擊系統則責無旁貸，可是般奴成魔至今整年，整體戰水平說不出提升多少，慣常現象為三四人在K角位對出，喪屍般踱步互傳，未能引走對手，先引來自己友致後防空虛，沒有汲取敗走巴沙克舒希的教訓。倒是年輕近十載的阿迪達自省學習能力強得多，從善如流改用四二三一，即使奧斯爾始終被棄，但伊美路維的串連，以及跟拿卡錫迪一出一入的互動入楔，暫時絕對收貨有餘。當然不宜期望小將長期穩定，幸剛借來功能相同而經驗較佳的奧迪加特，撇開適應問題，就算短線無保證，中長期也值得期待。

廠兵改踢四二三一見效

復用十號   左右側擊具協同效應

    事實上除了復用十號，阿迪達同時有花心思平衡左右側擊力，產生協同效應，勝過右邊死路一條、等運到靠新援迪亞路查奧爾做救兵的紅魔。本來司職左翼衛的布卡約沙卡，於兵工廠新陣調往右翼，跟原先的左路拍檔基蘭泰亞尼各自負責一邊，其餘隊友則盡可能為二人創造單騎突破的機會，善用長處。近日泰亞尼養傷，單打獨鬥的工作交給比比，上仗串演左閘的薛迪索拉斯兼任輔助墮後playmaker，又掂。若然腳頭終於生性的奧巴美揚照顧病母後趕及歸隊，阿迪達肯定倍感安慰。就只怕湯馬士柏迪等多名主力上陣成疑，更怕紅魔甩掉今屆英超榜首魔咒而已。

Gary Lineker savages Chelsea for "ludicrous" Frank Lampard sack decision

Gary Lineker Twitter 

24/01/2021

Reports that Frank Lampard will be sacked by @ChelseaFC today. Utterly ludicrous after his first bad run. It was always going to need time given so many new signings feeling their way into a new club. Patience being a virtue is seldom recognised in this sport. They never learn.

林柏特首遇逆境便有這下場，太可笑了。總需要一些時間，因車路士有這麼多新兵，球隊需要摸索。耐性是一種美德，但在足球界卻很少被認可。他們不會從中學習。

車仔新兵不濟意料之內 管理層欠周詳計劃 收購方針無定向自挖墳墓 蘇柏高

車仔新兵不濟意料之內 

管理層欠周詳計劃   收購方針無定向自挖墳墓

蘇柏高     16/01/2021

Kai Havertz

    凜冬正合清算，趁着英超今天開始踏入半程，也是時候選擇性檢視一下本季引援，看看列強有否機會善用剛好剩餘一半的冬季轉會窗。雖然季初已申明，因着環境異常，整個歐洲「秋窗」均無甚值得期待，但此言純屬理性推斷；若論感性，倒是希望夏維斯能在車路士發威，卻亦由此更無可避免地，對藍軍領導層的組軍策略給予負評。

    在乎夏維斯，乃出於老鬼長年喜愛法蘭斯哥利與告魯夫，那全面的進攻才能，更難得為優雅的觀感，俱見於這個德國年輕人身上。然而全能不等於可以亂擺，為了遷就車路士失衡的整體人腳配置，夏維斯一般被迫移後擔任八號，自然難以發揮創造力以至後上叩關的威力，也別說拖低防守強度了。胡亂增兵之過，導致陣中太多十號，卻需騰出位置給貴價貨，故把正宗八號羅夫度斯卓克（RLC）借往富咸，偏偏基於防務所需及盡量容納大牌而以四三三為主打。

今征富咸 借將RLC需避戰

    即係話，富咸教頭柏加在今晚的西倫敦打吡將倒戈擋車，RLC 卻依例不許候命，少少幫輕藍軍，惟上級的無定向喪心病狂式買人，始終玩死林柏特及其麾下。高層精神分裂隨處反映，譬如明知後防不穩最攞命，但文迪不見得勝過 Kepa 早曾預料；芝維爾似是更看重其助攻質素，好讓華拿有條件入楔中路，結果反增後防漏洞；堤亞高施華尚算對辦，無奈身前欠缺應有屏障，今仗停賽的簡迪近兩年犯錯及傷患趨多，全隊逼搶組織和效率更遜上季。如斯頭重腳輕的欺善怕惡本質，從戰績表露無遺；新添攻兵中，也僅得相對成熟、做番自己的薛耶治交足功課。

    其實一堆創造型球員並非絕對無法共存，參考曼城即為最佳例子。可是哥迪奧拿的功力固非林伯可比，藍月亦有充分計劃及耐性，跟講求即食的車仔談長線未免有點搞笑。哥帥單就開發簡斯路便花掉一季有多，是以柏高未敢睇死去夏投城後，暫屬可有可無的藍軍舊部尼敦阿基——雖則論及性價比，顯然魯賓戴亞斯從來要遠高於阿基。至於費倫托利斯，用法跟最初想像有些分別，正好說明為何柏高掙不到哥帥的高薪……

開發球員欠耐性 曼城值得借鏡

    托利斯在較小壓力（至少相比華拿）的處境，朝着多功能逐步成長，綜合發揮也止於中規中矩，跟傳統六大班霸的大多數新援評價不相伯仲。像熱刺，提過防中與兩閘補完，奠下防反的基礎，巴利等副選則承擔盃賽的消耗，終歸談不上突出或決定勝負；北倫敦宿敵阿仙奴才剛走出低谷，黑氣纏身的柏迪甫傷癒，如何無縫插進全新的四二三一裏未想得通。就算雲迪碧克之於曼聯，無疑這宗交易叫人搲頭，但只要獲正正經經放在八號位，表現絕對未至於災難或失望。

    畢竟沒寄望自沒失望，面對季前備戰匱乏、比賽緊密無暇操練、賽程動輒臨時改動的非常境况，任何稍為理想的融入已屬喜出望外。上述的戴亞斯便為一例，另一乃利物浦的祖達，執行rotation等走位指令絲絲入扣，近乎不可思議，可惜明晚雙紅會繼續倦勤。慶幸紅軍尚有沒怎麼用過的堤亞高艾蕳達拿提供變化，否則一旦被曼聯再贏一場，高普不立即急聘中堅也不行吧。

中國職業足球的精神命脈與抵抗 李峻嶸

中國職業足球的精神命脈與抵抗

李峻嶸   15/01/2021

    中國男子足球的職業聯賽，在1994年正式開打。像歷史悠久的西歐職業男足賽事一樣，參加中國聯賽球隊叫「俱樂部」（club）。那時正好是市場化在中國大陸當道的時代。伴隨著中國男足的職業化，就是高度的市場化。但職業足球在世界各地都不易成為賺錢生意。國企、民企、鄉鎮企業以至是外資的資金進入中國足球市場，為的主要不是職業足球帶來的利潤。更重要的是，除了是投資足球換來地方政府帶來的政策優惠，還有就是足球作為宣傳品牌的平台。

    資本在得到政策優惠，又或者覺得宣傳效應足夠後，就沒有太大誘因將資本投入職業足球。於是球隊隨著東主、贊助商更換而改名，是中國職業足球推行逾四分一世紀以來的常態。以應屆中超冠軍江蘇蘇寧為例，它曾用過的名稱就包括了江蘇舜天、江蘇金陵石化加佳、江蘇邁特等。因此，雖然名叫俱樂部，但中國職業足球隊的性質，或者更漸近美式職業運動的「牌照」（franchise）。牌照持有人，有權力去更改球隊的名稱，也曾有權力將球隊的主場搬到別的省市。

    西歐式的足球俱樂部當然也為利潤，其東主也有權力。但西歐俱樂部制始終源於社區，球隊老闆的權力還是受到規範和約制。因此球隊就算轉手予外國人，改名或者將主場遷到遠處也極為罕見。1988年奪得英格蘭足總盃冠軍的溫布頓主場本在倫敦。球隊在2003年將主場搬到距離倫敦逾七十公里外的米爾頓凱恩斯（Milton Keynes），後來索性易名為Milton Keynes Dons，這支球隊因而被不少其它球隊的球迷敵視，被貶稱「Franchise FC」。

中超球隊名稱「中性化」

    自流放任的市場不必然會帶來好的結果。當足球成為了高層高度重視的政策時，中國足協近年就設法導正足球市場的發展。除了要壓抑非理性燒錢的限薪措施，中國足協經過幾年醞釀更要求各級別球隊要在2021年賽季通通以「中性化」的名稱參賽。所謂「中性化」，即是球會的名字不能再是股東、贊助商、控制人的宣傳平台。因此，男足頂級聯賽中超十六之球隊之中，除了大連人外，其餘球隊都要改名。 

    和2016年實施的禁止跨省轉讓球隊一樣，要求隊名「中性化」，都是足協試圖將中國聯賽各球隊由「牌照」性質向「俱樂部」性質靠攏的手段，用意是使職業足球能在一地好好傳承下去。但若以網上輿論作指標，似乎民意「中性化」政策並不太接受。尤其是幾支歷年來球隊名字變動不大的球隊，它們的球迷反彈最大。當中就包括了北京國安和河南建業的球迷。北京國安中的「國安」二字源於中信旗下的中信國安集團。除了有三年將球隊冠名權出售予中韓合資的北京現代汽車外，球隊在職業足球時代的名字一直有「國安」二字。即使中信現在是球隊的小股東，大股東的地位由中赫置地取而代之，球隊的正式名字仍叫北京中赫國安。根據中國足協有關球隊名字「中性化」的精神，「中赫」和「國安」兩詞都要消失。十二月底，支持北京國安的著名球迷組織「御林軍」在京城買下了巴士車身廣告。車身上的主要標語是「我們的名字是北京國安」。這則廣告在巴士車身上出現後，御林軍不久就宣布基於「不可抗力」，廣告撤下了。 

    同樣在上月底，主場原設在鄭州的河南建業宣布改名為洛陽龍門。自職業聯賽創立以來，建業集團就一直支持著河南隊。過去二十年多，河南隊絕大部分時間都以「河南建業」的名字亮相於聯賽場上。但由於球隊名字「中性化」的要求，「建業」的名字不能再存在。而「河南」變為「洛陽」，據報則與洛陽市政府的介入有關。改名的決定傳出後，有球迷集體到主場外拉橫額高喊「還我河南足球，洛陽龍門滾蛋」。

商號已成文化一部分

    事實上，北京國安、河南建業的球迷會，曾聯同天津泰達、上海申花和浙江綠城的球迷組織發表聯署信，反對一刀切的隊名中性化政策。聯署信的標題是「拋棄傳統，等於割斷精神命脈」。若然以西歐足球的發展經驗來看，這種心態是難以理解的。因為在當地，足球文化的傳承是受到商業化的挑戰。但中國足球的發展軌跡真的很不同。中國的職業足球，是官方推動市場化下的產物。於是商業機構在職業足球於中國落地生根中扮演著重要角色。那些長期支持球隊的商號，早已融入了球迷的文化當中。「御林軍」其中一條大型橫額上寫的是「御林國安‧軍臨天下」。「國安」二字早已不純粹代表著國安集團，也是球隊球迷文化的一部分。在上海，原本支持球隊的申花集團雖然在約二十年前已退出，但「申花」二字卻被上海球迷視為重要的標記。之後接手球隊的財團也保留了「申花」二字。到2014年綠地集團買下申花隊，決意將球隊易名為「上海綠地」時，就觸發了球迷反對以至倒戈。在球迷的壓力下，上海綠地又變成上海綠地申花。換言之，「國安」、「建業」、「申花」、「泰達」和「綠城」等字眼雖然原本是企業品牌，但它們也早已成為中國職業足球球迷文化的一部分。對這些球隊的球迷而言，現在要摧毀球迷「精神命脈」的，不是商業化，而是中國足協的官僚。 

以記憶作為長久抵抗

    截稿之時，仍未知道以上提過幾支球隊最後會以哪些名字出戰來屆聯賽。假如球隊未來的名字不能令原來的忠貞球迷接受，那會怎樣呢？既然不願接受，剩下的選擇就只有放棄、另起爐灶和抵抗。當年溫布頓的球迷，就是選擇了另起爐灶。他們建立的AFC Wimbledon由2002年創會至今均由球迷做大股東。球隊由業餘聯賽的最底層開始，現在已升至同Milton Keynes Dons一樣的第三級別聯賽League One。但中國的社會結構以至足球體制跟西歐差太遠，要真的另起爐灶在現階段還是天方夜譚。 

    因此，抵抗是最有可能的。而抵抗的方法不一定要冒著被指「尋釁滋事」的風險。中超最大豪門廣州足球俱樂部因應不同的金主，歷經過太陽神、吉利、香雪、日之泉、廣藥、恒大幾個時代。恒大入主之前，球隊缺乏單一企業的長期承擔。與北京國安、河南建業的球迷不同，廣州球迷建立自身認同的障礙主要是資本而非官僚。但資本想透過廣州足球興風作浪，不代表球迷不會彰顯自力的力量。最晚在日之泉時代，球迷在看台上喊的已是「廣州隊」。近十年，在恒大的資金支持下，球隊成為亞洲一流球隊，大量新的球迷湧現。不過，球迷的口號依舊不變。要在他們的旗幟中找到「恒大」二字，幾乎是不可能的任務。就算球隊的主場搬到了天河體育場，球迷的歌聲還是向老城區附近的越秀山體育場致敬。透過這樣的方式，廣州的球迷其實一直在資本帶來的巨變下維繫著自己的傳統和精神。這或許也是未來北京國安等隊球迷最有可能實行的長久抵抗方式。 

    官僚的政策、資本的力量，人民難以改變。但無權力者總有方法書寫自己的故事。

中超改名風波恐成亂局 中國足協一刀切去商業化 被批違政策原意 陸奇

中超改名風波恐成亂局 

中國足協一刀切去商業化   被批違政策原意

陸奇   13/01/2021

    過去一個月，內地球壇罵聲此起彼落，中國足協要求各隊改名，撇清與贊助企業關係，結果自然是鬧出廣州藍獅、河南只有河南等等的笑話，以及老牌球會群起反抗。長遠效益而言，也如內地《足球報》昨日評論：「誰又能保證，現在一窩蜂改成的 XX人、XX城、X隊，不會消散無蹤。」

    一切都要由過去說起，中國職業聯賽系統於1994年正式成立，各隊脫離省市體育局，邁向職業化的同時，不少球隊都為求注資而賣冠名權，如去年解散的遼寧隊，曾經出現過「波導戰鬥」等18個不同分身，最少7次搬遷主場。近年更多球隊獲企業直接收購，但也不乏欠薪被釘牌例子，例如班主商業犯罪被捕的天津權健（解散前稱天津天海）。

緣於國務院6年前發展方案   鼓勵扎根社區

    針對球會股權結構單一，中國國務院在2015年頒布《中國足球改革發展總體方案》提出要球隊名去企業化，目的是避免球隊跟隨班主遷徙至其他城市，可扎根社區，並吸納其他投資者。惟中國足協在上月公布隊名定義一刀切，不能與股東相關，引起北京國安、上海申花等多隊的高層與球迷強烈抗議，與當年方案中，「努力打造百年俱樂部，積極培育穩定的球迷群體和城市足球文化」相違背。有陸媒重提2018年出台的文件初稿，有以2004年中超成立為界的豁免條款，以及援引德國一些先例，提出國安等隊不需易名。

恆大泰達妥協   河南建業申延期改名

    部分球隊選擇妥協，如2010年獲入主的廣州恒大復用舊名，中途曾轉手的天津泰達亦然。河南建業則遇到較大的球迷阻力，首先公布的「河南只有河南」等10個提議不受歡迎，呈上足協的「洛陽龍門」更被斥與扎根鄭州的建業九唔搭八，改名一事要申請延期。應屆冠軍江蘇蘇寧近日發布的新球衣，繼續沿用現有會徽，傳聞改名江蘇隊的他們會有什麼名義以外的改變，大家也心中有數。

    至於仿效演藝圈的球員限薪令，怎樣推動各隊轉而投放做青訓及女足，而不是省錢，亦似乎需要其他政策配合……如果班主們還沒撤資的話。

德國「50+1」政策存漏洞   甲組三軍名稱保留企業元素

    球會改名鬧出風波，德國亦曾發生，利華古遜、RB萊比錫等案例，近期都有內地評論引用來反擊中國足協。

    暱稱「藥廠」的利華古遜，有別於大部分德國球隊，會員都是德國拜耳公司的員工，近乎公司全資擁有，與福士車廠職員組成的禾夫斯堡，不受「50+1」政策規範，歐洲足協至此亦續接受他們以「Bayer 04 Leverkusen」名義參賽。至於紅牛集團2009年收購一支第5級聯賽球隊，並易名RB萊比錫（RasenBallsport Leipzig，Rasen在德文解作草地），以集團職員成為球會會員，再利用集團資源，包括奧地利姊妹球會薩爾斯堡等發展至現在。傳統球會如拜仁慕尼黑、多蒙特批評這是「50+1」只適用於首4級聯賽的漏洞。

全北蔚山贊助商分裂避利益衝突

    韓職兩支「現代」的關係，則不能與上文提及的紅牛派相提並論。全北汽車（全名為全北現代汽車）的贊助商現代汽車，與蔚山現代的名義金主現代重工，過去雖是現代集團分公司，但家族集團已分裂，不需改名，在亞洲賽亦不構成利益衝突。

華拿無罪弊在防守 車仔征廠攻力秤先 李城華迪愈看愈神奇 蘇柏高

華拿無罪   弊在防守 車仔征廠攻力秤先 

李城華迪愈看愈神奇

蘇柏高 26/12/2020

Timo Werner

    太多東西失去了才曉得其價值，甚或依然不懂珍惜。上周評論阿仙奴當下攻無力，念及的除了奧斯爾，亦想到昔日對基奧特近乎人身攻擊地極盡嘲諷的兵工廠擁躉，究竟哪裏去、有何感受。在此無意抨擊或譏笑任何人，畢竟在速食世界，實在不宜奢望大眾可留意前鋒射手除卻表面數據以外，於遠離皮球範圍或在非核心區域所做的dirty work。

    現在跟基奧特在車路士做隊友的迪姆華拿，此刻便遭到類似當年銀河唯一的質疑，近期把握力不濟備受側目。撇開正常的腳風順逆，大嘥就係大嘥，但若謂由於華拿失機而直接使藍軍在聯賽失分，印象中倒尚未有。近三戰兩敗的根源在於防守，尤其是門將出錯（題外話，倘換上Kepa送禮有何下場？）。無疑目前的進攻效率，稍未符合今夏增兵擺大頭所帶來的期待，惟造成如此窘况，正正歸因於組軍策略失衡。

車仔組軍失衡成新兵阻力

    小學雞也知道，忽然加入一堆大牌，跟質素和司職相若的舊部爭位，絕非理想方法，更可能產生的效果為陣式戰術正選等等遲遲無法定形。華拿初登英倫算適應得快，惟倘期望像在萊比錫般大量數糊也不實際，始終去季乃得益於擔任雙箭頭中的第二前鋒，車路士卻以單箭頭為default。較多拉邊的華拿參與度仍高，在half-space不斷移動駁腳或走進即時空位，並牽制敵方中堅與邊衛以創造疊瓦空間，接應傳中殺入禁區成第二叩關點自不可少，中前場逼搶塞位等防務指令同樣做足。

    再看看華拿現屬陣中助攻王，那麼林柏特更沒理由為了煲大一個人的入球量，而刻意大幅變陣以至犧牲其他部下了。事實上林伯在不利條件中做得算好，中鋒基奧特與譚美阿巴謙視乎狀態或對手而各有用武之地，薛耶治此役倦勤則猶有普列錫或赫臣奧杜爾負責供應。當然，說林伯面對着不利條件，真有點風涼話意味。在史丹福橋斯人獨憔悴的夏維斯，今晚的對手阿仙奴看着，恐怕巴不得借來一用吧。

    上周講過兵工廠的missing link乃十號，推進到第二層的問題不大，欲再前一步攻入final third即遇上無形牆，長傳兩翼打反擊的板斧已被拆解，奧巴美揚逢射必中的腳風亦正常回落，整體攻擊的機動配合更遠未成形。何况奧巴今仗應該不會冒險復出，單靠可望傷癒的馬天尼利，為拿卡錫迪提供彈藥，擔子未免太大也難言穩定。連攻門也匱乏，談何射手。

紅魔防守鬆散 李城有望揚威

    阿仙奴上次在聯賽勝出，不經不覺乃力挫曼聯之戰，紅魔剛好在該仗後未輸過，真箇同人唔同命。同的是紅魔陣地戰一樣欠缺章法，蘇斯克查的排陣部署經常叫人摸不着頭腦，譬如讓卡雲尼側擊甚至到後場攞波，任由射手離開炮台。吹佢唔脹的是魔兵人多勢眾質素高超，而且鋒將大多青春態度好，不斷自我進步。

    不過，進步可非年輕人專利。占美華迪便令柏高愈看愈覺神奇，由助李斯特城封王那年的獨沽一味快速反擊，到如今增添了數一數二的傳球視野，無球走動拉扯空間或掌握入楔時機更屬神級，啟動高位壓迫的觸覺亦獨到。據李城領隊羅渣士透露，近日鼠蹊不適的華迪，無礙在今天拆禮物日頭場掛帥迎擊曼聯。乘着紅魔的防守結構比上季鬆散，華迪有機會在這場英超二、三哥交鋒中揚威。

廠兵管理混亂 種下灰暗前景 蘇柏高

廠兵管理混亂 種下灰暗前景

蘇柏高 19/12/2020

    知道Pantone是什麼嗎？唔識冇相干，重點為，這家色彩研發權威公布明年兩種代表顏色，其中之一乃Ultimate Gray，極．致．灰……。肯定公司並非想玩嘢，無奈確實像嘲諷許多人當下的心情。例如阿仙奴擁躉，未到極致也庶幾近矣。柏高亦真太樂觀天真，竟期望單憑阿迪達，可修補領導層處事一團糟的死症。

    無巧不成話，再過一兩天，阿迪達及安察洛堤接手兵工廠及愛華頓帥印便剛滿一年，而二人簽約後的首仗，正是拖肥糖在葛迪遜公園擺陣。差別在於上次新官上任齋睇波，今晚則親自督師；還有就係，此番調轉由阿仙奴面臨護級壓力，以及阿迪達的官方職銜，由教頭（或主教練）升格為一隊領隊。何謂一隊領隊、何解畫蛇添足強調一隊咁創新，柏高也希望有人能夠告知背後思路邏輯。遺憾是，凡人無法理解的不可理喻之舉，此僅屬冰山一角。

新援成效不彰 棄奧斯爾道理存疑

    有些乃在艾馬利末期已提過，像原有的招聘部主管來去匆匆，皆因守不住傳統由球探系統主導的取向，換成全憑經紀網絡圍威喂。然後架牀疊屋增設一人之下的技術總監職位，由伊度擔任，足球總監 Sanllehi 終在今夏知難而退，球探部更趁着疫情解體。以伊度的巴西人脈，毫不意外地，兵工廠這兩季的新援中，便出現了韋利安與大衛雷斯這些奇怪人選，一定談不上中長線發展，短線即食嘛，亦有眼睇了。

    必須先自動投案。季初說過一句，指韋利安為阿仙奴補回一點創造力，但也真是一點而已，大概就如十分滿分的話，由零變一那樣。消失的創造力本來在哪？大家都知乃奧斯爾。於是回到上季復戰後，又說過阿迪達用上三四三，發揮到雷斯的長傳之餘，亦容不下奧斯爾了。其實當時已在懷疑，轉陣與棄用奧斯爾之間的因果次序。明明停擺前踢得好好的，休戰期究竟發生什麼事，局外人固然無從知曉，只好膚淺地單看表面，解釋什麼態度問題或戰術需要皆難說得通，唯一合理推斷為因收入銳減，為保大客戶而犧牲小職員，結果——無謂畫公仔畫出腸了。

    恐怕阿迪達之升職，人工包括了食死貓向外解畫和承受各界抨擊。一如上周形容曼聯跟普巴的關係，好球員唔嫌多，多個人多一種變化、多一項應急計劃，偏偏兵工廠替奧斯爾註冊也慳番。從戰術角度，湯馬士柏迪的加盟本可彌補奧斯爾的防守隱患，惟期待柏迪身兼兩職實屬奢想。如今的常態為中場（或三中堅之一）太少推前牽制拉走敵衛、快傳或過頭波分邊，鋒將入楔 half-space 即時空位亦不足，以上卻全是奧斯爾所長。當圍攻效率低下，倒過來輸反擊的風險自然提高，陣地戰防務做得多好也事倍功半。

征殘陣愛華頓 鋒線攻力成關鍵

    今仗格列沙加與加比爾停賽，或會有人覺得仲好，但柏迪仍倦勤，絕對使阿迪達頭痕，猶幸愛華頓同樣有阿倫與占士洛迪古斯養傷，算是打個和。上述指阿仙奴要護級也許誇大了，惟若然繼續如此在英超唔識贏字點寫，誰敢擔保安然無恙。可是不懂入波，怎去贏波？好消息為否極泰來，灰到極致可望反底，周中逼和修咸頓似乎稍為起色；壞消息為，極致灰講緊係明年……

曼聯法國有異 普巴捱批欠公允 國家隊友互補掩蓋不足 曼市打吡恐淪後備 蘇柏高

曼聯法國有異 普巴捱批欠公允 

國家隊友互補掩蓋不足 曼市打吡恐淪後備

蘇柏高   12/12/2020

    把今晚的英超曼市打吡形容為褪色大戰，或許過火了，但若謂乃近代最氣氛冷清的一次，也大概難以反駁，畢竟奧脫福球場觀眾席尚未重開。於是，又回到上周提到的公平問題。然而論及無法自圓其說的雙重甚至多重標準，誰會陌生？英語傳媒對待曼聯的保羅普巴，即屬人辦。

    唯願有忠實讀者留意到，柏高刻意地有違一貫筆觸，寫出「曼聯的保羅普巴」。沒錯，曼聯的普巴，跟效力國家隊與祖雲達斯的普巴，彷彿為活在平行時空的兩個人，即使發揮水平一樣，得到的評價就是不一樣。這也可以理解的。試問一場祖雲對切塞納或法國對盧森堡，有多少英國人產生興趣？是以普巴在都靈四年間的表現如都市傳說，流於想像吹噓，實情大致跟過去四年英倫生涯分別不大，勁的時候好勁、整體起伏不缺，且當時無甚傷病困擾，聯賽的競爭力亦有異。

    至於穿上高盧雄雞戰衣的演出，主要建基於前年世界盃，惟以此跟身處紅魔比較，基礎卻談不上穩固。無疑紅魔與藍軍俱以四二三一陣式為主打，但國際賽不少先天條件有助普巴，例如賽程稀疏、稍重個人能力、進攻空間較大等等。退一步，從戰術角度出發，法國隊的人腳配套確實更能協同互補。何况普巴在國家隊，同樣不乏庸劣的場合而無人在意，更不虞因入球助攻寥寥而遭抨擊不符身價。

英媒無限放大致飽受抨擊

    是的，正如生物學家E.O. Wilson所言，人類擁有上帝般的科技，情感卻停留在石器時代，而傳媒也愛動用放大鏡，維持尋找欺凌對象的習性，背負天價轉會費的大眾焦點更絕不放過。譬如般奴費南迪斯在對白禮頓時犯天條獲輕輕帶過，普巴在對阿仙奴時重蹈覆轍卻受千夫所指。不過，這例子剛好呼應了上述的戰術配套。雖然同為擔任墮後中場之一，普巴在法國隊甚少需要這樣填補中堅與邊衛之間的空位，原因乃二閘的助攻及回防效率遠勝、前方翼鋒更切合box-to-box職能、防中的搶截能力更強，以至鋒線的反擊牽制作用也優於紅魔。

普巴留隊有用 蘇帥續執教堪虞

    種種因素結合所得，促成了普巴在後場串連之餘，亦容許自由地伺機插入敵軍危險地帶支援前鋒，最佳位置的爭論也迎刃而解。反觀在曼聯可沒那麼幸福。於摩連奴麾下囿於防守紀律減少後上，是浪費卻非自身所致；如今的蘇斯克查則愈見側重逼搶忽視隊形，更無膽量放普巴在中堅身前的心臟位置了。尤其在硬撼強隊時，像今晚的打吡，無論蘇B選擇以三中堅或四人防線迎藍月，普巴恐怕皆繼續先坐後備席。

    然則普巴是否已成雞肋，應該分手造就雙贏？柏高只能說，好球員唔嫌多，普巴一直有其貢獻，周中敗走萊比錫之役便屬一例，身高優勢造成入球，在後場引來對手壓前即以長傳讓高速鋒將突破亦煞食，今仗Martial傷癒復出更添接應點。以普巴的年紀及司職，踢多六七八年絕非奢想。當然他在曼聯並非不可或缺，事實上在任何球隊也不會如此，可是要走的話，重返祖雲物換人非，皇家馬德里？有錢再講。與其質疑他留效的利弊，倒不如擔心蘇B再教六七八年，或艾活禾特為組軍工程再揸旗六七八年，紅魔前途大抵更堪虞。

槌仔反彈 莫耶斯居功 變陣踢三中堅利攻守 領軍倒戈誓退魔 蘇柏高

槌仔反彈 莫耶斯居功 

變陣踢三中堅利攻守 領軍倒戈誓退魔

蘇柏高   06/12/2020

    眼看這邊廂本地波由於政府封場又告暫停，那邊廂英超今晚卻迎來首（兩）場重開觀眾席的比賽，要說科學，也真不太科學。打頭炮的，計埋因紐卡素爆疫而取消的周五夜場，阿士東維拉、般尼及曼城悉數冇份，終由韋斯咸輪到，要說公平，也真不太公平。別設想鎚仔幫恐遭擁躉拖後腳。以近年曼聯儼如私人提款機，加上莫耶斯今季重整防務，再退魔，有何難？

    大抵難就難在，任何額外元素均伴隨不確定性。無疑上季提過，儘管韋斯咸主場氣氛toxic，惟整體賽績依然符合主強於客的常態，可是當入座率由幾萬人到無人再到二千人，球員對此的心態和適應力便得個估字；而且以往看台上龍蛇混雜，亦有客隊球迷，如今大可假設二千死忠撐場，那會否像戒毒或打疫苗，一下子產生短期的副作用甚至反效果，同屬未知之數。何况一場波兩隊踢，暫為作客王的曼聯有何反應也添變數。這些因素的互動疊加，正是有趣之源。

    廢話講完，莫耶斯可以控制的，其實仍多得很。上季鎚仔最大問題，顯然乃大門弱不禁風。法比安斯基養傷頗久並影響狀態，固為死因之一，但後防亦實在較鬆散和精神欠集中。蛻變轉捩點出現在今屆首戰讓紐卡素袋走三分後，莫耶斯從慣常的四人防線改成三中堅，再動用雙防中迪格蘭賴斯與湯馬士蘇錫克，長期有七員守衛護駕，覆蓋範圍縮小了的奧邦拿也可經常一夫當關。人數僅屬基本所需，更重要為隊形結構與同步移動大幅改進，無論縱向或橫向的空間俱長期維持緊密，然後輔以針對不同對手的微調，例如有條件的中高位壓迫、誘敵強行傳中或用長波等等。

新舊將配合純熟 快速反擊添板斧

    這個三中堅陣式在攻擊端亦有應用，概念類同阿仙奴以基蘭泰亞尼扼守中路偏左，鎚仔的艾朗加斯威爾在進攻組織階段可變回左閘，增加傳送選項和路線，有需要時也會疊瓦沉底，避免浪費其優秀的傳中和助攻能力，左翼衛馬蘇亞古則往往走入禁區製造混亂。不過主打始終是快速反擊，年初加盟的翼鋒查洛保雲無縫融入，跟米查利安東尼奧等舊將配合愈見純熟，倒過來也提升牽制作用，稍減防守壓力。

莫耶斯複製愛華頓風格

    可是話得說回來，倘用目前剛過四分之一賽程的積分，多加三倍就以為等同埋單成績，大概無人那麼天真。一季必有起伏，如參考鎚仔現時的得失球皆優於xG估值去推論，餘下時間理應以進度放緩的機率高於更上一層樓。單就上仗擊退維拉，根本唔輸都偷笑；以至險勝富咸之役，全賴客隊最後一刻的搞笑極刑炒粉。一旦扣掉四或五分，鎚仔此際就淪為中游底部了。

    是的，講到尾，或許鎚仔從來沒有大躍進。管理層增兵撞手神，賣走迪安加拿卻犯眾憎；莫耶斯也非臨老開竅，多少乃在複製昔日愛華頓那一套，有力亂局無力爭標，連蘇錫克也猶如費蘭尼翻版。只是畢竟今季太難捉摸，場場都可視為六分波，於非常環境還是戴番個頭盔穩陣。哪怕曼聯有拉舒福特肩膀無恙復操，鎚仔卻有安東尼奧再傷腿筋倦勤，柏高決定支持莫耶斯屠舊主，繼而挑戰英超王座，真心㗎！

魔兵攻不銳需變陣 迪尼斯成關鍵 傳中駁腳質素有利推進 蘇柏高

魔兵攻不銳需變陣 

迪尼斯成關鍵 傳中駁腳質素有利推進

蘇柏高   07/11/2020

    假如曼聯在周中的失球，一如史高斯形容為十歲小兒級數，那麼馬會的足球譯名，大抵也可稱之為小學生都不如，從不懂 n 與 l/r 之分，把尼（n）與利 / 里（l/r）任意亂用，才有可能把Maguire及Telles弄成馬古尼及迪尼斯。Maguire受官司困擾心神恍惚，加上全隊季前準備欠佳，乃紅魔開季防線崩塌的主因，如今其實大致穩定下來，倒是攻擊端的不足更甚，而或許Telles可提供解救方案。

    話得說回來，史高斯的球評出名廢，連同只能憑狠罵舊東家刷存在感的堅尼、遺留在恐龍時代的桑拿士等等等等名宿，早被列入柏高的自動屏蔽名單。是以若因著一次極其罕見、充滿偶然元素的失守，視之為常態而將重點放在防務，可謂捉錯用神。正如上週提到蘇斯克查自國際賽期後更趨保守，當時限於篇幅和文章結構而沒說明的是，儘管紅魔攻門次數輕易壓倒車路士，惟雙方實際威脅乃水鬥水；類似現象發生在上一輪不敵阿仙奴之戰，倘扣除致勝極刑，彼此的xG 便俱一直處於極低水平，而以兵工廠更稍遜；周中敗走土耳其大同小異，進攻欠銳利欠板斧欠章法才屬致命傷。 

缺翼鋒難拉闊空間   進攻欠板斧靠死球 

    不過這也合乎想像，畢竟排陣上，中場線少了一個側重攻擊的球員，已猶如自斷一臂。長期淪為箭靶的保羅普巴，先撇開狀態和心態不談，防守意識和效率較弱確為事實，可是論到後場組織階段的擺脫逼搶能力，以及急勁長傳轉邊的準繩，卻屬無出其右，亦可偶爾利用身高接應直線長波bypass壓迫。一旦失去大轉向的砲台，陣中又匱乏天然翼鋒，兩閘被迫谷前幫助拉闊而實效不大，此際的紅魔多少變回上季前半那樣，徒靠反擊與死球搵機會。 

拖肥銳氣減 魔兵深層問題未解決 

    此所以，剛病癒复操的Telles，該算是目前最有望改善紅魔結構問題的一員。對比上季後半的前線核心，當下般奴費南迪斯（係，馬會改咗譯名）、格連活特以至普巴，皆需時調整體能。與其勉強用大牌，倒不如參考一下近期的比賽，最平衡的始終是歐聯作客贏巴黎聖日耳門一役，基本的三四一二可隨時化為四後衛，有利增加推進的選項之馀，Telles亦保證了傳中與駁腳的質素，中央則有足夠人手逼搶和保護后防，而且正好Martial完成英超停賽令可複出掛帥。 

    曼聯在這一刻出征愛華頓，該屬最佳時機。一來拖肥銳氣已過，二來觀眾席未開，作客也不太吃虧；更重要為李察利臣仍服刑，拖肥失去盤球突破與後上入楔的關鍵點，紅魔可放心壓迫占士洛迪古斯等創造型攻兵。可是老實說，蘇B就算捱得過今仗又如何？之前用四四二diamond，讚得兩讚就以為戰術大師，無視陣式兩翼齊跛的陷阱，被質疑、被傳遭普捷天奴取代實不為過。固然那些 N 年最差 N 場開季的數據毫無意義，純為標題黨提供素材，惟看著紅魔條理不清的進攻思路，相比對上的摩連奴或 LVG 難言進步。如要問窘境的根源，恐怕唯一答案乃領導層而已。

際遇改變門將仕途 基柏為戰術「犧牲」 文迪時來運到 蘇柏高

際遇改變門將仕途 

基柏為戰術「犧牲」 文迪時來運到

蘇柏高 15/10/2020

    古語有云物極必反，扮西人學術謂之鐘擺效應，君不見英超經過開季不設防的入球show，自國際賽期後，好些球隊近乎矯枉過正地，調整至保守甚於以往。譬如曼聯，由慣常單防中搭墮後playmaker，變成雙防中穩陣為先，卻竟也能在上周迎擊車路士時，輕鬆錄得一面倒較多攻門，原因？當然乃林柏特更怕輸了。

    明明車路士今夏增兵頭重腳輕，保守取向難言正常，由此多少反映領導層的組軍策略條理欠奉，只是這也並非今時今日才出現的問題。以門將一環為重點，平心而論，Kepa在畢爾包的演出絕對OK，惟說到為他付出天價違約金挖角，除了當刻市場的瘋狂氣氛使然，亦顯然滿有panic buy元素。哪管任何買賣從來屬一個願打一個願捱，一旦貼上歷來最貴門神標籤，愛以轉會費做文章的僵化老屎忽立即雙眼放光，不會提起Kepa上車首年的好表現，只煲大聯賽杯決賽拒被換走的鬧劇。然後到上季林伯取代沙利，更是一切皆往最壞方向發展。 

基柏首年表現佳 心態非想像般差 

    足球如世情，太多千絲萬縷的互動，既涉及敵軍，也涉及同袍。有趣的是讀到一個運動心理學家分析，Kepa心態其實不差，犯錯後依然敢於冒險，力求彌補過失及挽回同伴信賴，可惜際遇不就，落入惡性循環，而且身邊支援缺缺。是的，站在不必理會老闆施壓的食花生立場，可以毫無廉恥地指出，林伯須為自己的窘境負起很大責任。以韋利頂替Kepa，乃違背後場用球原則，何況韋利救波也不敢恭維；加上出埋基奧特，更猶如摩連奴化，距離效法地上最強的理想愈走愈遠。 

    如此用兵有兩個負面效果。其一為以行動表明對麾下欠缺信任；最近讓施治復出辦註冊乃誰的主意不得而知，無論如何也屬極劣舉措，等同赤裸裸侮辱，叫Kepa執定包袱，並徒使其他球員心寒。其二為令講求隊形默契的防務無法穩定，尤其整條防線基本上全屬星期美點，構成同樣的惡性循環。新兵文迪是否勝過Kepa？柏高只能說，身形條件肯定以文迪佔優，今天北伐面對般尼高空轟炸也不會特別吃虧，基礎能力不需疑慮。可是甫登場即接連替車仔保住清白身，確實有點行運醫生的況味。 

    上面提及足球涉及許多互動。文迪上車後多獲堤亞高施華傍住，由老大哥統領人腳齊整的後衛掩護，唯一送禮場合偏偏由韋利硬食，真個同人唔同命。另一點為對手叩關的質素，不曉得是否守將的企位和溝通有改善，總之按照大數據，文迪的救球難度明顯低過Kepa（忘掉那些無甚意義的「撲救」次數或比率吧），而且當保護和呼應充足，亦間接地可較易較快做到正確decision-making，從而提升發揮水平。 

今徵般尼 攻擊需求高於防守 

    從old-school守門員角度出發，文迪固然可靠，惟亦暫止於可靠，連同上屆法甲統計，實際失球及救球僅大致符合估算而已。若回到林伯的初衷，文迪的短傳腳下功夫更算不上理想。然而û黃V就命的少帥大抵已無暇進一步處理后防，當務之急恐怕乃磨合中前場花費巨款換來的大堆頭，盡快踢出油王心目中的漂亮足球。畢竟般尼接近斟妥賣盤，今夏幾乎有出無入，原本憑穩守搵食卻有隊長中堅賓美一直養傷才剛複操，車仔此役需要攻擊多過退守，期望清脆凱旋的壓力也真不小呢。

拖肥知人善任如魚得水 新舊融合相輔相成 打吡有力挑戰紅軍 蘇柏高

拖肥知人善任如魚得水 新舊融合相輔相成 

打吡有力挑戰紅軍

蘇柏高   17/10/2020

    上周說到對今個轉會窗無甚特別期待，其實背後尚有重要理由，那便是西方疫情令一切好難捉摸，尤其國際賽期的人流移動和接觸，由以往擔心個人的身心消耗與受傷風險，到如今更唯恐一病累全家。譬如利物浦的拿比基達，在國家隊的檢測結果彈出彈入先陽後陰，紅軍於今天打吡戰可遣之兵充滿疑團，造訪葛迪遜公園帶走一分看來不算壞事。

    堂堂英超盟主，兼且對賽往績食住宿敵，偏得如此卑躬屈膝和波當贏，一半因素乃基於愛華頓目前炙手可熱。不厭其煩又要講，拖肥原有人腳足以穩列中游，安察洛堤僅需把前朝走進牛角尖的戰術，撥亂反正回歸基本步。以鄧肯費格遜首徒卡維特利雲（DCL）為例，肥安的指令為留在中路最前端，不必拉邊扮翼鋒，跑動力只用於反擊和逼搶，務求全面發揮空霸威力，此際爆發實為去季延續。沒錯，儘管肥安也懂得隨時隨地針對對手調整部署，戰術主旨始終得一個，就是將麾下放在最能盡展所長的位置。青年軍時期夢想成為十號的DCL，夢想還是留給占士洛迪古斯好了。

肥安助占士踢回擅長十號位置

正副選實力差距大成爭佳績阻力

    記起六年多前的世界盃一篇拙文，說喜見占士復興了當時日漸沒落的傳統十號，此刻回望恍如隔世。顯然地，愛華頓倘無占士加盟，DCL也沒可能爆得出。從上屆的數據看，拖肥中場線搶截合格，卻無力有效地反攻，陣地戰創造力同等不濟。是以加入阿倫與杜哥利後，雖然前者的防中意識並非絕佳，但強項正是轉守為攻的傳送，杜哥利則分擔跑腿及串連的重擔，然後呢，乃占士表演傳射功架的場合了，適值潮流興防守疏忽犯錯多，便更如魚得水。

    然而這種較強調個人特質、賦予攻兵較多自由的散手波傾向，反過來亦屬堪憂之源。對比一下，當今紅軍極其重視隊形結構，機動的位置轉換已達自動波境界，就算正選人腳有異，也可保證整體表現相近；肥安則向來不拘泥於教科書陣式，惟除非像皇家馬德里般正、副選水平相若，否則難免波動較大。拖肥後備明顯遜於主力，加上賽程更密及預期更多國腳勤王，縱然毋須兼戰歐洲賽，但欲就此加入爭標行列，還得許多其他條件配合。其中之一，乃列強集體發瘟，一如李斯特城封王那年。固然現階段無法預測未來發展，惟啱啱遇着剛剛，至少紅軍開季確不太順，造就拖肥有望結束齊頭十年沒多沒少的打吡不勝宿命。

擴軍忌好大喜功 宜學紅軍先穩財政

    高普昨天證實基達倦勤，影響不大，借出哈利威爾遜予卡迪夫城更無關痛癢，可是艾利臣養傷的後果有辦你睇。不過話得說回來，假如拖肥一步登天，是福是禍？據稱肥安本被足球總監告知今夏無錢增兵，勝在夠牙力說服對方底褲都當埋籌旗；一旦來年參戰歐聯，以班主之急於求成好大喜功，肯定又賒又借圖擴軍。平心而論，拖肥過去即使偶一獲封為黑馬，也僅指爭踢歐聯，從來跟爭標沾不上邊。與其勉強充大頭過癮一時，倒不如效法紅軍穩住財政，並善用近年青訓的不俗收成，畢竟裏子勝過面子吧。

非常時期現怪誕轉會 列強疫下但求過渡 愛華頓豪使換榜首 蘇柏高

非常時期現怪誕轉會 

列強疫下但求過渡 愛華頓豪使換榜首

蘇柏高   10/10/2020

    早前論及利物浦買迪亞高祖達像先使未來錢，如今得知果然有後着。把利安比維斯達（Rhian Brewster）賣給錫菲聯不算意外，問題在於價錢，一個曾經養傷逾年、沒顯露該有的朝氣自信、從未在成人級別證明才能的牛奶嘴，竟然比剛贏歐聯的中場核心堤亞高還要貴幾百萬鎊。柏高不會說錫菲聯老襯，惟這宗交易正好代表了對今個轉會窗的感覺：未至於有驚冇喜，但就是一個字，怪。

    也許在非常環境，荒誕才屬正常。看看皇家馬德里零出手（唔係零秒出手），卻不計成本全力散貨；向來以穩健理財見稱的德甲，亦是借用為主、免費收兵為輔，連拜仁慕尼黑也不例外，便足以反映「秋季」市場的怪異程度。

    當然站在球會營運角度，開源節流、收到好價即放人的做法很合理。然而換成在球隊維持實力、持續發展的角度，就不那麼理想了，似是先求捱得過今季再打算；大抵本土賽事塘水滾塘魚仍可應付，卻未必有足夠板櫈深度兼顧歐戰爭雄。

錫菲聯高價收購小將

皇馬拜仁節流 馬體會自損軍力

    事實乃即使撇除財政因素，依然有好些叫人摸不着頭腦的組軍行動。最佳例子為馬德里體育會，招攬蘇亞雷斯而讓艾華路莫拉達先借後賣回巢祖雲達斯，既無助帳簿，更自損軍力。反過來說，祖雲的買賣便顯得精明，除了莫拉達，還有上季尾已用比真歷向巴塞隆拿換來艾法美路；只是堂堂意軍穩膽的小基艾沙也得先借後買，平添一絲詭秘，恐怕乃執教斤両成疑的派路尚未弄清戰術方向吧。不過整體而言，意甲儘管一如以往充斥大量借將，惟列強今次皆算增兵得宜，例如國際米蘭收購了被施丹棄如敝屣的阿舒拉夫。國米論軍容不會差過祖雲多少，絕對有機會把王者拉下台。

    同樣的撼動高牆時機，在德甲及英超亦因着一個轉會窗而隱現。多蒙特無視曼聯天價求購查頓辛祖，於此經濟大氣候中實在奇怪；最初以為純屬敲竹槓抬價，卻逐漸覺得乃決心留人，加上執到個梅尼亞，為青春班補充經驗，跟拜仁相比有點此消彼長意味，確具條件推翻霸權。英超更是立即製造十月驚奇，利物浦創歷史失七球慘敗，曼城則同病相憐出閘脫腳，誰會想到愛華頓乃唯一四戰全勝隊伍？

多蒙特誓保留辛祖令人意外

梅尼亞為青春班注經驗

    其實去季講過，愛華頓的人腳根本不虞降班，如今針對性大幅強化中場，暫居榜首也不該驚訝，只懷疑錢從何來。簡單對比同市宿敵，拖肥糖財務根基不及紅軍，更要為興建新球場準備資金，貿然花巨款在即食大牌身上，搞不好重蹈列斯聯及樸茨茅夫的覆轍，柏高自問看不出中線前景，亦談不上有何期待。是的，這個「秋窗」，沒什麼新兵真正能令柏高期待。要不像占士洛迪古斯這類成名已久球星，期望預定值本就設得高；要不像拉素的梅利基、拜仁的馬克洛卡等等，對大局無關要緊。倒不如期待疫苗面市，大家可以合法集結，再度置身現場共享氛圍吧。

師徒聚首 曼城質素取勝 哥迪奧拿遇師傅比爾沙 麾下體能成隱憂蘇柏高

師徒聚首 曼城質素取勝 

哥迪奧拿遇師傅比爾沙 麾下體能成隱憂

蘇柏高   03/10/2020

    在追月夜執筆，身旁電視仍播放着叫人欲哭欲罵的新聞，想到三代同堂，難不難？起碼在足球界便絕無僅有。比爾沙、哥迪奧拿、阿迪達，師公、師父、徒弟，如今齊聚英超，實在緣分匪淺。論執教生涯獎項成就，哥帥青出於藍殆無異議，但今晚領曼城征列斯聯，會否被教訓至雙膝跪地？大概，阿根廷狂人輸到七個一皮倒還較有可能。

    倘需要當頭棒喝，哥帥不用等到今天，上一輪吃下李斯特城悶棍已夠提神醒腦，藍月高層也因此極速拍板重金羅致魯賓戴亞斯。佢係咪好勁？唔敢講。老生常談為外國新援初來甫到，適應環境、語言溝通、戰術融入等等，必然充滿問號和變數。然而以柏高的粗淺印象，哪怕魯賓戴亞斯據報僅屬增兵第三選擇，總算是四平八穩正正常常健健康康，有身形有位置感、經驗OK用球能力又OK的右腳（留意，係右腳）中堅，補完了拿樸迪以至尼敦阿基等潛在拍檔的左腳。

傷病亂部署 守將難配合礙進攻效率

    可是別誤會，柏高絕非認為曼城就此防守固若金湯、天下無敵了。首先乃宇宙通用的因素，一如上周所指，疫情擾亂了慣常作息備戰周期，後防甩漏犯錯增多屬常態。儘管藍月不算是以穩守起家，但受到歐戰延遲結束所累，季前工夫近乎零（更有球員中招），可以輕易觀察到的現象為體能不足，無法長時間支撐高強度高位壓迫，出戰同樣受歐戰後遺的狼隊時半場跌watt，迎李城更得廿分鐘左右。

    當然哥帥與藍月也有自身問題，卻跟陣式由四三三變四二三一毫無關係，也無謂跟紅頂白馬後炮地批評換走費蘭甸奴點點點。事實為看上仗數據，調入小戴納後的xG確見提高不少，最起碼禁區有傳中目標，只欠把握火候（係候，唔係喉，學好中文）。這正是阿古路值錢之處，前面入波多、斷波少，減輕防務壓力；加比爾捷西斯的中鋒作用差少少，強項卻在於前場逼搶，遮線時直跑斜跑兜彎跑、單對單出腳企定超技術，全是學問。

    哥帥用史達寧甚至貝拿度施華司職假九並非第一次，惟通常只是基於戰術而讓捷西斯移任翼鋒而已，可不像目前陷於無鋒可用窘境。理論上，四二三一可以比四三三更保守，而哥帥轉陣主要目的為免除奇雲迪布尼墮後串連的責任，更多留在final third、更自由地全面發揮盤傳射和後上入楔，無奈現行人腳確實未能完全配合。結論便是進攻效率下滑，前線壓迫不力，雙防中被迫谷前，猶如陌生人的一眾後衛失去屏障，遇上高質對手即遭予取予求。

兩帥戰術風格一致 勢成個人質素對決

    關於曼城的轉會消息無數，固然好球員不嫌多，惟至此也不宜奢想臨急掃貨，期望傷病狀態及早有轉機才較務實。哥帥透露跟操三天的魯賓戴亞斯有機會正選，屬好消息；根度簡國際賽期後可復出，也不壞。反觀列斯先是大勇的藍月借將積夏里遜不能倒戈，復有拜仁慕尼黑的Cuisance體檢肥佬加盟不成。最攞命大抵乃比爾沙的戰術風格，由高位壓迫至後場組織，跟徒弟幾近如出一轍，很可能演變成個人質素對決，那就高下立判了吧。

Luis Suarez leaves Barcelona to join Atletico Madrid

Luis Suarez leaves Barcelona to join Atletico Madrid   

23/09/2020

     You did not deserve for them to throw you out like they did. But the truth is that at this stage nothing surprises me any more.

    你不應被踢走，到這地步，沒有事情會令我驚訝。

    I had already begun to imagine it but today I went into the dressing room and it truly dawned on me. It’s going to be so difficult not to continue to share every day with you both on the pitch and away from it.

    看到你穿上另一件球衣會很奇怪，而且要與你為敵。

    無論球埸內外，不能再與你分享每天是多麼令人難過。

Lionel Messi 23/09/2020

英超非常時期有利入球騷 疫情打亂備戰 防務成致命傷 蘇柏高

英超非常時期有利入球騷 

疫情打亂備戰 防務成致命傷

蘇柏高   26/09/2020

    一年不容易，依舊又中秋，可惜已有幾許黎民百姓無法闔家團圓。只能幸災樂禍地說句，人生還是要繼續，病死好過餓死，所以球壇扮成如常運作，計劃努力趕上變化，追回失去的時間，非常時期便見非常數據，上一輪英超打破了廿隊制單周最多入球紀錄。這個偶然的獨立事件，固然不代表全年埋單也可創新高，惟似乎利攻多於利守將是今屆大趨勢。  

    先講番上季尾預測利物浦衛冕不大可能一帆風順，當時沒有言明的理據，涉及列強增兵的僅屬細份，主要其實在於紅軍的營運模式及理財哲學，在疫情下加倍限制了換血進步的空間。當四三三與「埃及文明」的開發差不多走到盡頭，一如年初羅致南野拓實後所指，是時候認真演練其他陣式和人腳配搭，包括重啟四二三一實驗，目的純為提升整體破關能力。是以招攬堤亞高艾簡達拿順理成章，價錢也屬想像範圍之內；可是收購迪亞高祖達，感覺有點先使未來錢意味，要不乃出售埃及文明的假設收益，要不乃提早預備三人退化。 

紅軍重啟四二三一實驗    阿仙奴簽韋利安填補創造力 

    周中聯賽盃南野正選、祖達後備輕舒腳頭，但高普用上四四二diamond，卻總算符合估計方向。倒是聯賽爭標唯一假想敵曼城，已全面由四三三改成四二三一，大抵前列隊伍教頭的心思始終大同小異。另一例子乃紅軍順水推舟以法賓奴串演中堅，詭異的巧合為李斯特城同樣把尼迪迪拉後扼守中路，都是希望強化用波、逼搶與破密集而已。阿迪達雖沒跟隨師父哥迪奧拿重置十號，但韋利安的加盟補回一點創造力，阿仙奴反擊時的後上支援，也比之前更多人手和更具決心，帶有賭博色彩——當然屬經過計算的賭博。 

多隊引援側重中前場    3支升班馬攻強於守  

    那麼，其他球隊又如何？參考列強用錢表態，最大手筆的車路士，擴軍方針頭重腳輕自不待言，卻非獨例，至少尚有紐卡素、阿士東維拉、愛華頓等的引援重點俱在中前場。值得一提為紐卡素，普遍印象乃悶波，加上位列中游，構成守備相對穩固的嚴重錯覺，今季擺大個頭恐防弄巧反拙。不過，真正以穩守起家的錫菲聯與般尼（曼聯亦可納入此類）也很難捱。傳統上，開季大家未上力，有利防務搞破壞，今年卻因遇疫停戰數月，徹底打亂了自然生態。新型季初病症狀為精神體力未盡恢復，又或是新兵未及融入，對於絕對講求整體隊形和集中力的防務造成致命傷，較易遭乘虛而入。 

    上季評論錫菲聯時也提到，防守才是英超生存之道，今屆的升班馬卻看來打算殺出新血路。猶如不設防的富咸大概屬降班膽；西布朗後防比預期鬆散，進攻卻比預期流暢少許，不樂觀惟可繼續觀察，畢竟轉會窗未關的變數頗大。最具主帥個人風格也最難捉摸的列斯聯，好起嚟可以貼近歐戰區，衰起嚟可以是諾域治翻版。無論如何，像列斯或白禮頓這種堅持毋懼送禮失波的技術流，即使淪落如近兩季的哈特斯菲爾德及般尼茅夫，依然值得推崇。試問誰會討厭入球show？

英乙球會掀綠色革命

英乙球會掀綠色革命 

吸引比利連投資 聯合國認證最環保   

16/09/2020

    阿仙奴在上季英超復賽初段連吞敗仗，右閘比利連「贏波植樹」的承諾慘變笑柄，被譏「唔想植樹咪出聲」。然而「環保小先鋒」未受打擊，上周二入主獲譽為全球最環保的英乙球會格連森林，以第二大股東身分在球壇掀綠色革命。

    扎根於英格蘭西南部小鎮內爾斯沃思，成軍131年的格連森林由第7級別聯賽打起，2017/18球季首度進軍英乙，以約6000人口成為參與此組別聯賽的最小城市。日前該會在英乙新季開咧戰更以1：0挫昔日英超隊保頓旗開得勝。不過，一支名不經傳的區隊，何以吸引英超球星投資？正因「環保」二字。

衣食住行推動環保   純素睇波餐 竹製球衣護脛

    「這麼多人熱愛足球，實在沒有別的行業更適合推動環保。」比利連上周宣布入主時如是說。他在6年前一次季前友賽和格連森林結緣，當時隨隊初臨小鎮，只覺路途遙遠，及後因其理念及環保措施後留下深刻印象。

    這也難怪，格連森林的環保政策全面，電動車、有機草皮、以再生能源供電等不在話下，甚至不惜違背球迷邊食漢堡邊睇波的習慣，2015年起只提供純素，前年更獲聯合國認證為首間達至碳平衡的球會。上季球會再獻新猷，改用竹材製成的環保球衣和護脛。

比利連撐同路人實踐理念

    格連森林球員總值約145萬鎊（約1450萬港元），在英乙24隊排尾4。身價估值逾3億港元的比利連，眼見這支「蚊型班」徹底實踐理念，決定投資支持同路人，冀粉碎其他球隊「沒資源推動環保」的藉口。

    比利連亦身體力行，2017年成為純素食者，廣為人知是今年6月乘英超重啟，承諾阿仙奴每贏一場聯賽就捐3000棵樹。兵工廠復賽10仗僅5勝，他決定再掏腰包「加碼」，終在亞馬遜森林種植近6萬棵樹。比利連冀用名氣令格連森林成球壇楷模，球會大股東、英國環保能源商人Dale Vince亦表示：「我很喜歡比利連的行動和理念，期待不只為球隊合作，而是更廣泛的議題。」

素食無礙發揮 阿古路咸美頓江旻憓佳績力證

    英乙「環保球會」格連森林為球員提供純素食至今5年，其間首次進軍英乙，足見純素無礙表現。體壇不乏純素支持者，足壇球星阿古路、世界一級方程式（F1）世界冠軍咸美頓，甚至香港劍后江旻憓等，都在轉食純素後續創佳績。

    格連森林新班主比利連茹素3年，阿古路、韋舒亞、基斯史摩寧等英超兵亦是純素食者。三獅前國腳迪科爾亦為延長球員生涯茹素，下月滿38歲的他寶刀未刀，上季為格拉斯哥流浪在蘇超聯賽上陣20場入13球，在射手榜僅次22歲的奧辛尼艾度亞迪。

    周日奪得第90場F1分站冠軍的「黑帝」咸美頓，亦在2017年展開純素生活，冀為減低碳排放出力。曾登上劍擊世界第一的港隊女子重劍星將江旻憓，3年前亦因十字韌帶重創加入茹素行列。