家明雜感：西鐵死亡直播 真實比小說離奇
家明 28/07/2019
上個禮拜天7月21日晚在網絡看到的直播畫面，恐怖震慄真是前所未見。從沒試過一面看着直播影像，一面如此焦急如焚、坐立不安的。看着看着，很快不能自已，心不停在淌血，眼不住的掉淚。
網絡實在比傳統媒體機動太多，當有線電視新間鏡頭仍聚焦在上環的警民衝突，臉書已經把衆人的注意力轉移到西鐵的元朗站。相對而言，上環的狀况還可以逆料，而且對峙只牽涉警察及示威者 ; 元朗站那邊卻瘋狂得無法想像，一群窮兇極惡、手執武器懷疑是黑社會分子的白衣暴徒，先是指駡、繼而追打站內手無寸鐵的普通乘客、街上市民。
對西鐵站本來印象不錯的，它比市區鐵路規劃及興建得晚，空間寬敞，便利輪椅使用者、嬰兒車。它通車後，不少居民從此免除在屯門公路塞車的煩惱。港鐵的管理效率及井然有序本 也是首屈一指的，西鐵站尤其如此。誰料如此熟悉的日常空間 ，一天竞然發生可怕的大規模襲擊平民事件？! 事件之後，潔白車站大堂地上一片狼藉，血迹斑斑。没想到，寬敞的車站空間，反而更有利於暴戾的白衣大漢空群出動。他們高舉「守衛家園」旗幟，有些人甚至揮舞着香港區旗 !
區旗，也是這批「愛國愛港」人士之虐打兇器。
只是看直播就令人驚懼萬分，完全不敢想像身處現場的感受。後來聽到不少受襲者、目擊者的覆述，依然令人痛心、猶有餘悸。有些人很勇敢，看到直播立即趕去現場支援 (如柳俊江)。自「反送中」運動爆發以來，繼6月12日警察在金鐘的暴力清場後、7月21日此役的暴行更令人齒冷。,「6 · 12」的暴力對象，姑且是在場示威的民聚 ;「7 · 21」受害的卻是毫無心那準備的平民，當中的老弱婦子孺。有入定表爲「恐怖襲擊」，有説是 「無差別攻擊 」 ( 來自外文indiscriminately attack ) 不知怎的，總覺得都未能言傳事件有多可怖。
當然「7 · 21」 事件讓人更不解、憤怒的，是警察之姗姗來遲。「反送中」 幾個月來，對年輕示威者不停採取 「果斷」 行動的香港警察，在「7 · 21」 平民受襲約一小時還不見蹤影 。 不少人投訴當晚無論致電999或親身到警局皆没法報案。最荒謬是，後來警察總算來到元朗站，白衣人已逃之夭夭。警隊被怒不可遏的市民指駡而離場。在他們「收隊」不久後，白衣暴徒竟再度無所顧忌的進站追打市民。從所有表面證據看，「警察勾結暴徒虐打市民」的推論相當確切。亦有論者説背後必定涉及港府高層、大陸官員存心包庇或策動的 「驚天大陰謀」。「7 · 21」 的 「香港」，實在太令人陌生了。
制衡一台獨大社交網絡網媒異常關鍵
相信很多人跟我一樣,當晚主要看着「立場姐姐」的臉書直播。「反送中」叫人慶幸，香港至少有信息流通自由。是的，TVB一台獨大，新聞報道立場偏頗。是次運動中，漸漸多人知道它的禍害，群起而杯葛它。更重要是制衡的力量，社交網絡、網媒、連登、YouTube的存在異常關鍵，它們大多時候比主流媒體又快又新，涵蓋角度更廣。老實說莊諧兼具，無論資訊及娛樂性都極豐富。「立場姐姐」 原名何桂藍，在運動期間，她在「立場新聞」的報道一直備受注目，「7 · 21」 事件，她就在元朗站最前線。
我由衷對「立場姐姐」肅然起敬 ! 她當晚在站內舉着手機拍攝的畫而，這星期以來我不大敢重看。她拍攝到 , 暴徒在站內肆意横行、追打，並隨即跨越人閘機、追上月台、車卡內。暴徒連記者、女士、孕婦都不放過。我當晚應與數以千計的直播收看者，見證着一個猙獰大漢向「立場姐姐」撲面而來，拿着竹枝在揮打，聽着姐姐尖叫，她連鏡頭倒下，大漢直至旁邊有人勸止才罷休。因爲直播是實時，加上第一身視點，看着、聽着，極度毛骨悚然 。事發幾天以來，「連登仔」把不少暴徒「起底」; 據說，虐打「姐姐」的「農夫」至今仍逍遙法外。另後來讀其他得報道得知，姐姐被打時，另一位記者鄭先生見義爲的當埸保護 (「推友」 Galileo Cheng ) 兩位記皆不幸被打傷、流血，臉部及手臂傷痕纍纍。
當時實在不敢看下去，不過「立埸姐姐」稍息後站起來、拾回手機 (受襲後機件似乎有點失靈)，繼續追拍暴徒在車站的獸行。她在鏡背後投訴，襲擊已發生好一段時間，站內不見港鐵職員及警察的身影。白衣者人多勢衆，有時姐姐被遠處某個大漢發現、喝駡而作勢追來，她立即走避，畫面快速晃動。過程非常非常驚險，簡直是「西鐵的死亡直播」。絶對值得敬凲的是，她猶如戰地記者般奮不顧身的專業精神。
鏡頭前殺戮電影 如今見累贅
時代真的進步衶速，從前怎想到手機實時直播，隨手就開創出一條廣播頻道？! 10多年前真有部西片叫《死亡直播》(15 Minutes ) 的。那年頭DV大行其道，拉近了觀衆與影像創造之間的距離。《死亡直播》兩個惡形惡相的東歐來客，甫到達紐約繁華都市，即幻想置身在荷李活的電影世界。粗粗魯魯的他們，想不到喜歡溫情老電影，其中一人特別鍾情法蘭卡普拉194()年代的名片《莫負少年頭》 (It's a Wonderful Life)。他認定美國是夢想實現天堂，「Anyone can be anything」。於是從電器舖偷來一台輕便的DV機，開始發導演夢。《死亡直播》看得人最渾身不自在一場戲，是兩個東歐惡棍綁架了紐約最紅的幹探Eddie ( 羅拔迪尼路) ，在鏡頭跟前折磨、殺害他，再把片段賣給如《今日睇真D》一類電視節目。
在鏡頭前殺戮的電影，也許還有比利時1992年的僞紀錄片《人咬狗》( Man Bites Dog ) Cinéma verite 式的簡便抓拍，採訪對象竟是連環殺手。《人咬狗》想挖苦的是，紀實、求真有沒有道德底線。
不過與今天比較起來，以上都太累藖了。《人咬狗》的媒介甚至是菲林，拍攝、冲卬、剪接，費時失事。即使《死亡直播》的DV機，仍有一定門檻，比如它價錢高昂，不是人人負擔得來 (所以角色才去偷)。今天不同，智能手機年代，人人皆可攝錄，而且最起碼是高清品質。透過「永遠在線」、社交網絡，即時發放、分享。試想想，「反送中」在本質上，有別(稱勝？ ) 於以前很多社會抗爭運動，「手機影像」、「網上直播」居功至偉。每個人口袋的手機鏡頭，全是我們眼睛的潛在延伸，無處不在，無遠弗屆。「7 · 21」事件拍到的影像，全是來自現場市民。憑此例即可說明。
手機影像即使碎，數目夠多可慢慢拼出真相。7月14日沙田新城市廣場另一場警民衝突，有警員被示威者咬斷手指，驟 看行爲令人髮指。然而發生一刻迅雷不及掩耳，當時情况 被拍下來，細心綱民從不同攝影角度、警員的鞋款等細節抽絲剝 繭，還原出手指被咬的前因後果。
兩集《黑社會》 愈來愈切中時局
「7 · 21」 事件再一次說明 「真實比小說離奇」。一方面是 「死亡直播 」 ，另一方面是背後的「 驚天大陰謀」。
杜琪峯好像曾一度說要拍 《黑社會》 第三集，現在恐怕沒必要了。 因為，無論他們團隊有多麼豐富的創作力，肯定想像不出「7 · 21」的黑道打人事件。其格局，已大大超越 「無間道」 等個別黑警的升遷故事，而是涉及不同警區，乃至全條999電話熱線，不知如何的建立無懈可擊、前所未見的默契，相約向無辜市民「關燈一小時」。知情不報的，說不定已遠遠不止當區指揮官。有人在網上，惡搞放設計出《黑社會Ⅲ元朗恐襲》的海報，上而放上兩個與「7 · 21」事件極大關連的議員、警務處高層肖像。若没有「7 · 21」事件，杜琪峯的「黑社會」續篇照事件那樣拍出來，觀衆的結論一定是 :「誇張」、「做戲咁做」 。
重看2005、2006年兩集《黑社會》，依然不寒而慄，而且愈來愈切中香港時局。第一集聚焦樂少 (任達華 ) 取得龍頭棍經過。他對浮躁暴虐的大D (梁家輝的演出令我想起今天最紅議員 ) 先是安撫、稱兄道弟，最後除之而後快。黑道世界，在 「生存」 與 「利益」 以外，其他全是廢話。第二集 《以和爲貴》 說 Jimmy 仔
( 古天樂) 上位，他爲生意決定參選幫會的辦事人。一場重要的戲，Jimmy仔在大陸質問公安廳副廳長，問自己爲何不能回來做生意 ; 對白可圈可點，可以成爲今天「愛國黑道」的現象註腳。副廳長 : 「我們跟老許談好了，而且他是愛國的。」 Jimmy仔 : 「我也可以談，我也可以愛國 ! 」 副廳長 : 「你在 「和聯勝」 是什麼身分？他是「新記」的辦事人。」Jimmy仔 :「 是不是我選到，什麼也可以？」廳長看看他，繼續抽煙，置可否。
10多年過去，《黑社會》的任達華、梁家輝，在今年「反送中」運動中選擇爲撐警站合。「7 · 21」後， 他們有沒有反省？另一個現實與虚構更好玩的脗合是，兩集《黑社會》的編劇、杜sir「接班人」游乃海，其親兄正是「7 · 21」事件元朗助理指揮官游乃海。乃强、乃海同出娘胎，卻走上如此不同的路」。不知《黑社會》 當年reserch時，乃海有沒有向胞兄請教？生命的價值該如何衡量？一對兄弟，在創作流芳百世，與選擇性執法之間，是如何計算的距離？
