25.4.26

英超球員「開齋」遭噓 哥帥:賽會容許

 本轮英超,曼城1-0战胜利兹联,比赛在上半场一度暂停,以便穆斯林球员为斋月开斋。在此期间,现场球迷发出高分贝嘘声,赛后瓜迪奥拉谈及了此事。



瓜迪奥拉说道:“这是一个现代世界,对吧?你看当今世界正在发生什么,尊重宗教,尊重多样性,这才是重点。英超联赛说你可以有一两分钟,让封斋的球员们可以开斋。不幸的是,事情就是这样。”

“当然球员们知道这一点,我们补充了一点维生素,因为谢尔基、艾特-努里今天没有进食。仅此而已。问题是,他们能不能这样做?有什么问题吗?”

利兹联主帅丹尼尔·法尔克在终场哨响后被罚出场,无法进行任何赛后采访,原因是他向裁判投诉曼城拖延时间时,六分钟伤停补时没有给够时间。他的助手埃德蒙·里默代为履行媒体职责,并被问及这一事件。

利兹联助教收到:“我可能是那个听不到多少声音的人,因为我真的专注于比赛,但我听说了这件事。显然有些球迷这么做了,所以我们会努力从中吸取教训,这令人失望,我们下次需要做得更好。”





Pep Guardiola condemns fans who booed as Muslim players broke Ramadan fast at Leeds


28/02/2026

Pep Guardiola has called on football supporters to “respect religion and diversity” after fans booed a brief stoppage in play at Elland Road to allow Muslim players to break their Ramadan fast.

Play was halted in the 13th minute of Manchester City’s 1-0 win against Leeds after the sun had set to allow the Muslim players to eat. At this point, despite a clear message on the big screen, fans audibly jeered the situation.

“It is a modern world, right?” Guardiola said. “[You see] what is happening in the world today. Respect religion, diversity, that is the point. The Premier League says you can have one or two minutes, you can have for the [fasting] players to do it [break their fast]. It is what it is, unfortunately.

“We took on a little bit of vitamins because [Rayan] Cherki, [Rayan] Aït-Nouri did not eat today. No more than that. The question is, can they do it or not? What is the problem?”

The Leeds assistant head coach Edmund Riemer – attending the press conference in place of Daniel Farke who was shown a red card after the final whistle for confronting the referee over perceived timewasting – added: “I’m probably the guy who doesn’t hear a lot because I’m really focused on the game, but I’ve heard about it. Obviously some of the supporters did it, so we try to learn from it. It’s disappointing, we need to do better next time.”

Pep Guardiola spoke on Friday about how Omar Marmoush, Aït-Nouri, Cherki and Abdukodir Khusanov deal with the complexities of being Muslim and a professional athlete.

Stoppages of this nature have become a regular feature in football matches in recent years during Ramadan. “They follow this religious tradition. We have good nutritionists and they adapt to what the team needs,” said Guardiola in his pre-match briefing. “We cannot adapt the schedule for the Premier League [kick-off] times and I think they are used to it – they are not young and have been playing [for] many years during this period.

“We took on a little bit of vitamins because [Rayan] Cherki, [Rayan] Aït-Nouri did not eat today. No more than that. The question is, can they do it or not? What is the problem?”

The Leeds assistant head coach Edmund Riemer – attending the press conference in place of Daniel Farke who was shown a red card after the final whistle for confronting the referee over perceived timewasting – added: “I’m probably the guy who doesn’t hear a lot because I’m really focused on the game, but I’ve heard about it. Obviously some of the supporters did it, so we try to learn from it. It’s disappointing, we need to do better next time.”

Pep Guardiola spoke on Friday about how Omar Marmoush, Aït-Nouri, Cherki and Abdukodir Khusanov deal with the complexities of being Muslim and a professional athlete.

Stoppages of this nature have become a regular feature in football matches in recent years during Ramadan. “They follow this religious tradition. We have good nutritionists and they adapt to what the team needs,” said Guardiola in his pre-match briefing. “We cannot adapt the schedule for the Premier League [kick-off] times and I think they are used to it – they are not young and have been playing [for] many years during this period.

“For the players I think it is not new. Both Rayans, Omar and Khusa, it is not the first time for [observing] Ramadan and they know perfectly how to handle it.”

Kick it Out, the anti-discrimination charity, said in a statement: “It is massively disappointing that some Leeds United fans jeered when Manchester City’s players broke their fast during the first half of the match at Elland Road. This was compounded by the fact that an explanation was displayed on a big screen inside the stadium.

“Pausing the game to allow Muslim players to break their fast during Ramadan has been an agreed protocol for several years now. It’s an important and visible part of making the game welcoming for Muslim players and communities. But as tonight’s reaction shows, football still has a long way to go in terms of education and acceptance.”


曼城咋英超憑安東尼施美安建功,作客1:0小勝馬列斯聯,續追榜首阿仙奴。對於上半場曾短暫停賽特別安排給正齋戒的穆斯林球員補給,現場球迷發出噓聲批評拖延時間。「藍月」領隊時哥迪奧拿認為,英超賽會已批准這情況下,理應不存在問題。


施美安定江山 曼城小勝列斯聯


曼城昨有射手艾寧夏蘭特因日前操練受輕傷缺陣,唯一入球出現在上半場補時2分鐘,由藍月翼鋒安東尼施美安接應左閘艾洛利傳中近門撞射入網, 終以1:0小勝完場時有主帥丹尼法基投訴過激領紅的列斯聯, 賽後28戰59分續居次名。 


是役14分鐘曾暫停,正值英國時間入夜,列斯的艾蘭路球場熒幕顯示讓雙方齋戒的穆斯林球員於場邊補給。今年齋戒月為2月18日至3月19日,穆斯林於為期一個月在日出至日落期間禁止飲食。曼城這仗大軍有4名穆斯林球員,包括正選的馬莫殊、卓基、艾洛利及是役只列後備未有上陣的卡胡辛洛夫。不過球員補給時現場曾傳來噓聲,對此哥迪奧拿回應說:「現今社會如果不尊重宗教和多樣性,就會出現問題。 英超賽會今次容許比赛稍為暫停一兩分鐘,讓齋戒球員到場邊補充水分或食物,事情就是這樣,球員也只是服用小量維他命。既然英超已允許,這還有問題嗎?没有問題。」


溝通模式:拆解4類親子角力 打破溝通僵局 接納自我 卸下權威 與孩子彼此看見

 

溝通模式:拆解4類親子角力 打破溝通僵局 接納自我 卸下權威 與孩子彼此看見

沈雅詩.  03/02/2026


或許不少爸媽心裏都有這樣的感慨——為何昔日跟自己「糖黐豆」、捧在手心呵護的BB豬,長大後竟變成火星撞地球的「頂心杉」?又或是,當父母身水身汗燉好一鍋名貴的「佛跳牆」,孩子卻寧願吃平凡的「燒雞翼」,這種「我給你最好」與孩子「我想做自己」的落差,往往令愛變成傷害。有家庭治療專家指出,衝突的根源在於我們看不見彼此「冰山」下的真相。要解開角力死結,親子間必須學會揭開冰山,開展一場「有你有我」的真實對話。

將自我價值與子女表現錯誤掛鈎

既是教育心理學家,亦是香港大學社會工作及社會行政學系榮譽助理教授的黃嘉茵(Angela),在逾30年的輔導生涯中深刻體會到:當家庭承載了社會競爭的壓力,父母與子女間純粹的血脈連結,便會在不經意間變成千絲萬縷的糾結。

她引用家庭治療大師Virginia Satir的「沙維雅模式」(Satir Model)來解讀這份張力,認為親子衝突很多時是源於父母把「自我價值」與子女的「表現」錯誤掛鈎。「我們經常都說要贏在起跑線,父母期望子女讀到書、受歡迎;然而有期望,就容易變成失望。」甚至有父母會覺得,孩子成績好才代表自己是優秀的家長,「當自我價值綁定在子女的成績上,就很容易出事」。原因是這種心理掛鈎往往會觸發一種防衛機制。當父母感到自我價值受威脅時,大腦會下意識進入「戰或逃」的狀態;為了在這種沉重壓力下「求生存」,家長常會不自覺地啟動失功能的溝通模式。


家長失效溝通:指摘、討好、超理智

在這些緊繃的拉扯背後,通常會演變成幾種不同的求生姿態。最常見的是「指摘型」,家長表面火爆、罰打不停,實則內心極度虛弱。Angela指出,指摘者其實是在用聲勢掩蓋恐懼:「他害怕得發抖,所以才要用那個聲音、那個勢來掩蓋。他虛怯,是因為怕搞不掂孩子,怕孩子失控。」

與之相對的則是「討好型」,家長將孩子供奉在神壇,委曲求全地以為這就是愛。Angela剖析,這類父母往往因自感不如人,如自覺不如他人成功、有錢;或害怕衝突,而把自我價值完全依附在孩子的認同上,試圖以無止盡的遷就來換取家庭的和諧。然而,這種忽視自我需求、一高一低的畸形關係,不僅讓父母活得「很虛」,更容易養出「王子」或「公主」。

最令人憂心的則是「超理智型」,這類家長常像一部冷漠的電腦,只講邏輯、不談情感。「超理智的人很怕情緒流露,覺得流眼淚是脆弱的。他可能很冷漠地數落你的不是。這類父母只看結果,卻從不看見孩子努力的歷程。」Angela憶述,在她處理過的50多宗學童自殺個案中,這種「非人性化」的冷暴力常是孩子心中難以言喻的創傷根源。

孩子「詐傻扮懵」自我保護

在這種壓抑或對立的家庭氛圍下,青少年往往會發展出另一種對應姿態——「打岔型」。 他們為了對抗控制或逃避衝突帶來的焦慮,會故意透過搞笑、詐傻扮懵或避而不談來轉移視線。這種自保機制,往往令雙方難以再有真誠的溝通。

不論是哪種姿態,其實都只是浮在水面上的「冰山小角」。Angela語重心長地提醒,若我們只停留在行為表面的角力,永遠無法打破僵局,因為所有的火爆、冷漠或逃避,都只是內在受壓後的結果。要解開親子死結,就必須穿透表象,理解沙維雅的「冰山理論」。

理解「冰山理論」 看見行為背後的情緒

「我們必須學會『看冰山、聽冰山』,才能觸碰到真相。」 她進一步拆解,行為背後隱藏着巨大的水底世界,包含情緒、觀點、期望,以及最深層的渴望。以沉迷打機為例,很多父母只看見孩子「浪費時間」、「不生性」,卻沒發現原來孩子在現實世界中處處碰壁,唯有在虛擬世界中找到一絲成就感。當家長能揭開冰山,聽見孩子那份「想被看得起」的渴望,原本的憤怒往往能瞬間消融,取而代之的是真實的連結。「以前我在我的世界,你在你的世界;父母覺得子女不孝,子女覺得父母否定他們。怎麼澄清誤會?就是要很真實地看到對方內在的心路歷程。」Angela總結道。




童年記憶引大腦「跳掣」 傷害代代相傳

但知易行難,「道理明白,火氣卻控制不住」是不少家長的體會。這背後其實牽涉到大腦的「跳掣」現象。她解釋,大腦核心區域儲存了生存本能與情緒記憶,這種生理機制正好說明為何傷害會代代相傳。「當家長的杏仁核與海馬體儲存了小時候被體罰的恐懼記憶,長大後遇上子女不聽話,大腦會誤判為威脅而啟動『求生模式』。結果爸爸小時候被打,現在本能地又打兒子——這不是理性的選擇,而是大腦直接跳過了邏輯分析。」正因本能反應快過理智,家長才需要透過「5A」歷程(見配稿)安頓情緒,將主導權從原始本能收回,轉變為理性的決定者。

當爸媽有穩定情緒,才能給孩子送上最珍貴的禮物——「全神貫注的同在」。Angela深信,最好的溝通並非說服對方,而是兩個人全心全意地坐在一起,「被看見、被聽見、被明白,這就是最好的禮物」。在沙維雅的哲學裏,這份「同在」足以轉化最冰冷的防衛。


練習「一致性溝通」 誠實分享所想

在此基礎上,這位專家提倡進一步練習「一致性」的溝通。這是一種能同時平衡「自我、他人與情境」的對話技巧,重點在於父母在表達時,既不委曲求全地討好,也不咄咄逼人地指摘,而是誠實地分享內心真實的流動。她分享了一段示範︰「例如媽媽跟兒子說︰『阿仔,媽媽之前一直無逼你讀書,由得你自由發展,但現在我心裏卻湧現了一份擔心,害怕這樣做會累得你沒前途。我不確定是否想多了,但我重視我們的關係,所以我選擇告訴你。』」

Angela表示,這種不帶批判、誠實呈現自己狀態的表達方式,就是「一致性溝通」。這種溝通模式的核心力量在於「卸下權威」。當父母願意放下「我永遠正確」的面具,誠實分享自己的脆弱與不確定時,其實是在向孩子傳遞一個強大的信號:「我是真實的,你也可以是真實的。」

這份安全感讓孩子不再需要用駁嘴或詐傻扮懵來保護自己,能量得以轉而發展自我。Angela指出,一致性溝通能打破代際傷害的惡性循環。當父母願意先踏出一步,換來的是孩子對家庭的信任與投入。這種轉變讓親子關係從「互相角力」變成「彼此支持」,讓孩子在更健康的環境中成長,學會為自己的人生負責,並在未來有能力建立屬於自己的幸福家庭。





5A歷程:辨識情緒來源 接納過去傷害 做負責任決定者

沙維雅模式主張的「5A」歷程,是穩定情緒、截斷「跳掣」反應的關鍵工具,能幫助大家重新取回生命的掌控權:

•覺察(Awareness)

在衝突爆發、情緒警報響起時先停一停。覺察自己正處於哪種生存姿態,辨識這份怒火是針對當下的事件,還是源於童年不被認同的恐懼。

•承認(Acknowledgement)

在心裏坦誠面對受傷或挫敗的部分,並將其說出。承認自己當下的無助感與真實狀態,而不對自己批判。

•接納(Acceptance)

這是轉化的核心。接納不代表認同或喜歡過去的傷害,而是承認其真實存在。唯有不再抗拒歷史,才能從受害者的心理枷鎖中解脫。

•行動(Action)

在接納現狀後,做出更好的選擇。不再等待他人拯救,而是學習愛護自己,主動採取一致性的溝通方式來處理當下的關係。

•欣賞(Appreciation)

累積生命的正能量。欣賞自己在困境中展現的堅強,並嘗試理解他人行為背後的限制。透過欣賞,把自我從受害者轉變為能為自己負責的決定者。

31.3.23

要你虛偽出術的電視節目 陳Damon

沙發薯:要你虛偽出術的電視節目

文:陳Damon   31/03/2023




    英國特別多問答遊戲節目,晚飯前的時段總有一兩集。人總希望增長知識,而測試個人知識亦是百試不厭的娛樂,所以不難理解為何問答遊戲長做長有,還會不斷有新formula,像Netflix的Cheat。


講大話遊戲   虛有其表成贏家


    Cheat有兩個賣點:首先是喜劇元素,由因演出EastEnders而入屋的Danny Dyer及喜劇家Ellie Taylor主持,兩人一唱一和,不斷擠出冷笑話,與參賽者有說有笑,氣氛輕鬆搞笑;第二個賣點當然是節目形式:雖然基本上還是一貫的問答遊戲節目,參賽者要答問題來贏取獎金,但勝負關鍵不止是你答對多少問題,更重要是你可否看穿其他參賽者的大話。


    Cheat中,參賽者如果不懂答案的話,可以選擇「出貓」(cheat),而「出貓」後其他參賽者就要估答案是真還是假。要殺入最後環節,最重要的不是你答對多少題,而是你估其他人「出貓」有多準確。最後環節規則就更嚴,參賽者一對一輪流答題,答錯就會輸。所以如果不懂答案的,你就一定要「出貓」,而對手有一次機會指控對方「出貓」,估中就贏,估錯就輸。


    Cheat可說是正宗的Netflix式guilty pleasure,trashy但充滿娛樂。它最吸引人的地方是看到不同參賽者講大話如何叻:有些人表現信心淡定,讓人以為他們真的很有知識,但原來虛有其表;有些人更厲害,基本上10題有9題不懂答,題題出貓,卻仍然成為最後贏家,好不公平。然而正好反映現實,因為現實社會中就是充斥着一些虛有其表、滿口大話的人,而這些人往往都有不錯的事業,有不錯的社會地位——這與Channel 4另一新節目Rise And Fall所探索的主題很相似。




管治勞役真人騷   政治縮影


    Rise And Fall是創新的真人騷,參賽者分兩陣營,6人為管治者(rulers),住在豪華閣樓,過奢華生活;其餘10人就是勞動者(grafters),住在地牢,吃麵包湯水過活。管治者不需要工作,但需要決定勞動者要工作多少,而工作量與遊戲獎金成正比,所以管治者要小心決定他們工作多少,不可過火。


    標榜是社會實驗的Rise and Fall,確實是社會——又或是更準確地說——是政治的縮影。節目開端參賽者們要決定究竟誰當管治者,不少人自薦而得到其他人支持,但同時有人不理旁人眼光,自己決定自己是管治者,懶理其他人反對。這已經很反映現實,現實就是大多情况下,只要你夠厚顏,就會特別容易奪得權力及地位。


    節目之所以叫Rise And Fall,是因為管治者有可能被移除,勞動者亦有機會走上上流。形式很簡單,每兩集管治者就要舉行一次投票,選出哪一人被踢出局;另一邊廂勞動者就會選兩個代表,嘗試晉身成為管治者。不過,最後決定誰是新管治者的還是管治者。這很有趣亦很真實,勞動者要走上上流,除了要贏得勞動者的擁戴外,亦要贏得管治者的支持。所以整個節目基本上是政治遊戲,讓參賽者體驗現實社會中有權有勢的人,是如何靠關係獲得權力。


    近年有這麼多電視節目探討社會的醜惡及人性陰暗面,或多或少與現代人文世界愈來愈複雜有關吧。

10.3.22

反戰俄官媒女總編辭職 明報專訊 

反戰俄官媒女總編辭職


明報專訊   10/03/2022



     俄羅斯國營傳媒RT電視台女總編輯巴龍諾娃(Maria Baronova)上周譴責總統普京下令入侵烏克蘭行動後辭職。她接受美國霍士新聞訪問時表示,她認為目前世界局勢正陷入核戰邊緣。


    她說﹕「我相當了解這些人(政府)。他們從不發出威脅,只會直接殺人,所以我的周遭有一種怪異的沉默。我認為我們正處於核戰邊緣。我沒有誇大其詞。」巴龍諾娃稱,促使她辭職的「最後一根稻草」是她的同事在俄軍侵烏愈演愈烈時,於Instagram所寫的支持戰爭信息:「若你現在為自己是俄羅斯人感羞恥,別擔心,你不是俄羅斯人。」


The problem is, I know these people very well,they never send threats, they just kill, so there is kind of [a] weird silence around me, but I really think we’re on the brink of a nuclear war right now. I’m not exaggerating.


If you are now ashamed of being Russian, don’t worry, you are not Russian.

9.3.22

網民曾聲援「鐵鏈女」 婦女節前夕再被捕 明報專訊

網民曾聲援「鐵鏈女」 婦女節前夕再被捕

明報專訊   09/03/2022



    婦女節當天,網民在社交平台貼圖文,呼籲勿忘今年1月初被揭發遭拐賣的「鐵鏈女」江蘇徐州八孩之母。早前曾到豐縣聲援一度被拘留的女網民「烏衣古城」,近日再被警方扣查。


    徐州八孩事件引發民間反思,及關注農村婦女地位低落的問題。昨日在社交平台上,不少網民自發上載與「鐵鏈女」有關的圖文,例如用鐵鏈砌成數字「3」和「8」,亦人有人自拍在頸上掛鐵鏈等,表示希望對事件保持關注,有網民稱希望世界不再有「鐵鏈女」、「鐵籠女」。


自拍頸上鐵鏈   盼保持關注


    另外,豐縣鐵鏈女案曝光後,微博上兩名女網民曾到事發豐縣試圖探訪和調查八孩母事件,一度被當地警方拘留,其後被釋放。近日傳出其中一名女網民「烏衣古城」(又名「我能抱起120斤」)再次被拘,一名知情律師向本報證實事件,表示已收到她朋友的求助。網民亦在社交平台呼籲「#釋放烏衣」,發問「三八婦女節,小花梅(鐵鏈女)、烏衣回家了嗎?」


    昨日是國際婦女節,內地不少網民繼續關注此前引發輿論嘩然的徐州「鐵鏈女」事件。圖為婦女節前夕,有兩名天津人在當地一處廢棄樓外牆塗鴉,畫上鐵鏈女的畫像,配上她曾在影片說「這世界不要俺了」這句說話;鐵鏈女的畫像是以「自由」、「公正」等漢字組成。該幅塗鴉在網絡大量轉發,目前,該塗鴉已被身分不明的人塗上漆油覆蓋,兩名天津人遭約談,其社交平台亦被「禁言」。

遭最大主權基金踢走 李寧股價挫逾5%半年低 明報專訊

不能接受的人權侵犯風險

遭最大主權基金踢走   李寧股價挫逾5%半年低


明報專訊   09/03/2022



    新疆棉事件餘波未了,全球最大的主權財富基金、資產規模達1.3萬億美元的挪威主權基金昨日宣布,由於內地體育用品股李寧(2331)助長侵犯人權問題,提高投資風險,故該基金已將集團剔出投資名單。


新疆棉事件反映「無法接受的風險」


    李寧昨日股價向下,全日收報67.85元,跌5.24%,見半年低位。挪威主權基金稱,基於道德委員會建議,李寧正助長中國新疆地區嚴重侵犯人權行為,存在「無法接受的風險」。報告又提及,外界已廣泛報道有關中國強制約100萬名維吾爾族及其他少數族裔參與「再教育營」,即外國所稱的「族種滅絕」行為,故有充分證據顯示,相關地區生產或購買的部分紡織品、棉花等產品,或與強迫勞動有關。


    委員會認為,相關強迫勞動將對李寧經營造成風險,包括紡織品製造,以至與當地公司合作;目前仍未有資料顯示集團有審視相關風險,而集團亦未有回覆有關查詢。


    截至去年底,該基金持有約1.68億或0.59%李寧股份;由於上述剔出投資組合的建議是在去年底之前提出,意味基金去年或已開始剝離相關持股。


    除了李寧,挪威主權基金同時以涉及道德問題,將加拿大龐巴迪公司(Bombardier)、印度阿達尼港口(Adani Ports)以及韓國現代集團旗下物流企業「現代Glovis」剔出投資組合,並列入觀察名單。




Robert Lewandowski終止華為贊助 傳因中俄關係拒回應 明報專訊

Robert Lewandowski終止華為贊助 

傳因中俄關係拒回應


明報專訊 09/03/2022



    拜仁慕尼黑球星羅拔利雲度夫斯基昨證實,已和中國電訊公司華為終止贊助合約。其經理人稱是由羅拔仔提出,但被問及是否與俄羅斯入侵烏克蘭,以及中俄關係有關,他拒絕回答。


    羅拔仔出任華為的波蘭及中歐等地代言人,但該公司近日公布與他終止合作。這名波蘭隊射手的經理人Tomasz Zawislak證實,是由羅拔仔提出此事,他說:「這是真的,我們決定與華為終止市場推廣合作,所有宣傳工作會暫停。」羅拔仔與華為自2015年起合作,其經理人拒絕回應解約是否與中俄關係有關。


    自俄羅斯入侵烏克蘭,羅拔仔曾公開要求體壇制裁俄羅斯,包括表明拒在世界盃外圍賽附加賽出戰俄羅斯隊。得知俄羅斯隊被逐出國際大賽後,他當時說:「這是正確的決定,自他們的軍隊進佔烏克蘭,我難以想像要與他們作賽。俄羅斯球員與球迷沒有責任,但我們不能當作沒事發生。」

官信違保釋條件   余慧明還押棄覆核 明報記者

官信違保釋條件   余慧明還押棄覆核


明報記者   09/03/2022



    47名民主派因「35+初選」被控串謀顛覆國家政權罪,其中醫管局員工陣線前主席余慧明去年7月獲高院批准保釋。獲批保釋逾半年的余慧明涉違反法庭保釋條件,前日被警方國安處拘捕,昨日被押到西九龍裁判法院應訊。《港區國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉聽畢雙方陳辭後,信納余慧明已違反保釋條件,不信納她不會作出危害國安的行為,撤銷其保釋,即時還押。


    控方指出,余慧明(34歲)在2月初作出有合理理由被視為危害國家安全的行為,已違反或相當可能違反保釋條件,要求撤銷其保釋。代表余慧明的大狀隨即陳辭,羅官最終信納余慧明違反保釋條件,拒絕讓她繼續保釋,亦拒絕豁免傳媒報道保釋程序限制。


官拒豁免傳媒報道限制


    余放棄每8日保釋覆核權利,離庭前向旁聽席高呼「幫我睇住啲貓呀!」,有旁聽者回應「知道啦」、「頂住呀」。


余:幫我睇住啲貓呀!


    余慧明早前獲准以現金10萬元、人事擔保5萬元保釋,其間不得直接或間接以任何方式,作出、發放或轉載任何可能有合理理由被視為可構成違反國安法或香港法例中維護國家安全罪行的言論、不得參加和組織任何級別的選舉、遵守宵禁令、交出旅遊證件及不准離港等。


【案件編號:WKCC 813/21】

8.3.22

麵包與玫瑰 黃念欣

世紀.夕拾朝花:麵包與玫瑰 


黃念欣     08/03/2022




    上周寫烏克蘭文學,有人說「看了半天,一句烏克蘭文學都沒看到呢」。是寫得有點匆忙,那麼本周補上吧。偏偏同期多事,因前輩電台女主持廣傳「前夫俄羅斯攻打前妻烏克蘭」論,滿城掀起「婦人論政」的譏誚之聲。先不論該帖文如何引喻失義,我很懷疑輕蔑者有多少人花數分鐘查正過所謂2000億債務與盧甘斯克、頓內次克的地方主權問題。帖文已刪,事實可查,此處毋須深究。此事倒讓人感嘆,對婦女的偏見,在天災人禍之際仍是無處不在︰一、婦人轉貼前夫論,但帖文原作者是女人嗎?這種抽水取譬的寫法在男人筆下還少嗎?二、退一萬步,烏克蘭既是「前妻」,她的交際哪要受前夫侵略教訓?


    到底應不應該扯上三八節呢 ? 丁玲在1942年延安《解放日報》上發表〈三八節有感〉一文就問過 :「『婦女』這兩個字,將在什麼時代才不被重視,不需要特别的被提出昵 ?」婦女節全名國際婦女節或國際勞動婦女節,自20世紀初女工待遇問題與婦女社會角色轉變而起,要求合理工資、工時與選舉權,議題一點也不三入。1909年美國社會黨首次提出慶祝婦女節,後擴展至歐洲、蘇聯,1922年起定3月8日爲國際婦女節,1924年中國在廣州《民國日報》 發表社論〈慶祝國際婦女日〉,倡導與積極策者,就是中國婦女運動驅何香凝。 


    根據何香凝的回憶,她在國民黨第一次代表大會上提出紀念三八節的幾個口號 : 「男女平等」、「各機關開放容納婦女」、「婚姻由,不得歧視再婚婦女」。她更動員丈夫廖仲愷作「國際婦女節之性質」專題演講,廖氏謂「吾人求解決國家社會各問題,則對於婦女問題不能不同時兼顧」。可見婦女問題亦大矣。回想「鳥俄前妻前夫論」所 引起的問題,不在於婦人論政,或未有國際關係訓練者妄議時事 ; 而是我們今天仍未做到論政不限男女、在各個知識範疇容納婦女聲音,以及竟説一個罔視婚姻自由與歧視離婚婦女的譬喻「顯淺易明」。  




既要麺包,也要玫瑰


     《國際婦女節考》 ( 北京大學出版社,2004 ) 一 書指出,儘管今天國際婦女節具有社會主義色彩,「在中國,婦女節最初是國民黨和共産黨共同紀念的,其含義既不是社會主義性質的更不是共産主義性質的」。美國婦女節口號 「麵包與玫瑰」 ( Bread and Roses ) 來自詩人 James Oppenheim 同名詩作,意指經濟保障 (麵包) 與生活質量(玫瑰) 並重。我想婦女節的精神核心即在於此 : 不要説妳們已很溫飽,其他 (可嵮上任何東西 ) 就不重要。價值偏偏就是多元的。

 

    詩作很動人,尤其這一段 : 「As We go marching,marching, we battle too for men, / For they are women's children, and we mother them again. / Our lives shall not be sweated from birth until Iife closes ; / Hearts starve as well bodies ; give us bread, but give us roses.」(我們前進前進,也爲男人而戰 / 爲着他們是女人之子,我們又再爲人母 /人生不應只流血汗,從生到死 / 心與身俱餓羸,但給我們麵包,也要玫瑰。) 玫瑰不是什麼夢幻與奢求,是各種「活着」以外的尊重。 


    啊,不是要説烏克蘭文學嗎 ? 就説葉靈鳳譯〈烏克蘭民間故事選〉的一則吧。據説,有一個國家,收受賄赂的人要被砍去右臂,由審判官與警察執行。有一次受賂者被捕, 行刑日子到了,卻毫無動靜 ? 民聚走去質問,才發現,一屋子的審判官與警察,都是没有右臂的人,誰去執行呢 ?一一這就是烏克蘭式的幽默,有夠暗黑辛辣,跟隔壁尊子大哥的大作不遑多讓。三八佳節,願一切無知婦孺的論述煙消雲散,願每個攻擊别人爲無知婦孺的人,都不忘看看自 己的右臂。生而爲香港人,我很自豪,麵包與玫瑰,好男好女,我們永不放棄。

7.3.22

主席反戰演說遭審查 IPC質問央視 明報專訊

主席反戰演說遭審查     IPC質問央視


明報專訊     07/03/2022



    國際殘奧會(IPC)主席安德魯‧帕森斯(Andrew Parsons)上周五晚上在北京冬殘奧會開幕式上演講時,稱「21世紀是對話和外交的時代,而不是戰爭和仇恨的時代」等,但央視轉播時並未翻譯成中文。國際殘奧會稱這是審查,該會已要求央視作出解釋。


    在俄烏戰事仍在持續的背景下,帕森斯當日指出,「奧林匹克停戰協議由聯合國通過,須被尊重及不能違反。我們期望建立一個互相包容的世界,沒有歧視、仇恨、無知及衝突。」法新社報道,國際殘奧會認為央視對這段反戰演說進行了審查,除了未翻譯成中文外,轉播時也降低了音量。



Tonight, the Paralympic Movement calls on world authorities to come together, as athletes do, and promote peace, understanding and inclusion.


As the leader of an organisation with inclusion at its core, where diversity is celebrated and differences embraced, I am horrified at what is taking place in the world right now.


The 21st Century is a time for dialog and diplomacy, not war and hate.


At the IPC we aspire to a better and more inclusive world, free from discrimination, free from hate, free from ignorance and free from conflict.


The world must be a place for sharing, not for dividing.


Change starts with sport. Not only can it bring harmony, but it can be a catalyst to transforming the lives of people, cities and countries.

27.2.22

把侵略戰爭當作家庭糾紛? 馬嶽

把侵略戰爭當作家庭糾紛?

馬嶽    27/02/2022




    俄羅斯侵略烏克蘭,令我想起在漫長無止境的居什麼都抗疫的日子裏,看過兩本有關烏克蘭和俄羅斯歷史關係的書,可以介紹給大家參考。


    第一本是Timothy Snyder(是的,就是寫On Tyranny的史拉達)寫的《往非自由之路》(The Road to Unfreedom),書中用不同角度縷述普京治下的俄羅斯,以及和歐美的關係。史拉達書中早預言普京會入侵烏克蘭,因為普京近10年來一直採納沙俄末年哲學家伊言(Ivan Ilyin)有關大俄羅斯文化的論述,把俄羅斯文明描述為世界上獨特的偉大文明,而斯拉夫地區的不少「民族」都只是俄羅斯文明的支流而已,一直在國內努力用各種「假歷史」為人民洗腦,為侵略烏克蘭鋪路。


基輔歷史遠比莫斯科悠久


    俄羅斯國內人民近10年來在官方傳媒收到的政治宣傳,就是大家近日耳熟能詳的「烏克蘭自古以來是俄羅斯的領土」。官方論述用當年Rus王國在公元9世紀已統治基輔,來證明俄羅斯人和烏克蘭人本是兄弟,是一個民族的兩宗,以及烏克蘭屬於俄羅斯。史拉達指出這樣魚目混珠無疑相當離譜,因為當年的Rus王國和後來的Russia沒有任何關係,而是一個發源於瑞典的維京人建立的王國,領土由現今波羅的海地帶南至基輔,與俄羅斯人沒有半點關係。


    西方歷史學家一般以12世紀中葉為莫斯科建城之始,而基輔則是早在5世紀建城,在1982年(蘇聯治下)曾經慶祝建城1500周年。基輔歷史遠比莫斯科悠久,在10世紀時已是數萬人居住的東歐的大城和歐亞貿易的中轉站之一,這就是大家最近在網上看到的那兩套圖片(即10世紀時基輔是大城,莫斯科還只是樹林)的思想來源了。到13世紀拔都西征將基輔燒成平地,現在屬烏克蘭的疆土大部分由立陶宛公國(Grand Duchy of Lithuania)統治(想像一下「烏克蘭自古以來是立陶宛的領土」),其後幾百年基輔都和莫斯科沒有什麼政治聯繫,直至17世紀俄國才統治基輔,不會「自古以來是俄羅斯的領土」。




怵目驚心的大饑荒


    第二本是Anne Applebaum寫的《紅色飢荒》(Red Famine),是關於烏克蘭上世紀30年代大饑荒。作為曾拿過普立茲獎的記者和歷史學家,她揭露的內容就算對蘇聯和東歐歷史有一定歷史認識的人來說,仍是怵目驚心的。


    Applebaum蒐集了極多資料證明30年代烏克蘭的饑荒,不是天災而是人禍。烏克蘭一直是蘇聯的糧倉,之所以二次大戰時納粹德軍三路進攻蘇聯,南路直指烏克蘭,目的就是奪取糧倉,而蘇軍誓死抵抗令雙方均死傷慘重。但這糧倉當年竟然大饑荒,蘇聯其他地區的糧食短缺反而沒有那麼嚴重,是政策失誤也是政治決定。


     斯大林由1929年開始農業集體化,糧食從集體農莊強制上繳,目的是把糧食運到城市供應工人以支援快速工業化(這基本上是蘇聯經濟模式的重點策略之一),但不久便已發覺各地產糧遠不及指標(有不同因素:包括農民的工作誘因不足等),但中央仍然要地方交足糧食指標,地方官員於是盡量壓榨,用各種暴力手段(例如私藏糧食可被告以反黨等罪行而處死)、收買地方人士告密(這些告密者自己反而可能先佔甜頭吃得飽)等,逼令農民交出所有糧食,不少農民連口糧也要交出而出現大規模饑荒,由1931年起陸續有農民餓死,到後來農民連種子也要上繳(即「穀種都冇得食」),結果下一年沒有種子播種再耕種。


     Applebaum的研究顯示蘇共高層一直對烏克蘭糧荒有一定掌握,但沒有放寬政策和指標,也沒有從其他地區運糧以接濟,覺得這是烏克蘭人抵制反抗的結果。作者認為斯大林一直對烏克蘭民族主義心存疑忌,藉此打擊烏克蘭及減少其人口。(因此她的書的副題叫「斯大林對烏之戰」(Stalin's War on Ukraine)。作者估計在1931至33年間,烏克蘭饑荒共餓死500萬人,一代民族精英就此被消滅。


    烏克蘭的大饑荒,在蘇聯官方歷史是一片空白,甚至禁止人民談論,只能靠倖存者口耳相傳、流亡者的紀錄,和後來研究者的補充,至1980年代開始有不同的資料庫和紀錄片出現。西方當年反而因為西方傳媒報道而略知真相(英國記者Gareth Jones報道的經過,2019年被拍成電影Mr. Jones,港譯《新聞守護者》,鍾斯在1935年在中國東北被暗殺身亡)。


     2012年曾到烏克蘭,看過一些紀念當年饑荒死難者的公墓。烏克蘭不少人認為當年饑荒以及二戰期間的大量傷亡,都是蘇共因要打擊烏克蘭民族主義而刻意造成,是民族深刻的災難。到今天,俄羅斯政府的官方態度還是否認當年大饑荒有發生,認為是烏克蘭人的炒作。


    兩本書的寫作方法和觀感很不同,但加起來的總結是:說俄羅斯人和烏克蘭人是兄弟或一家人,實在是錯得不能再錯,把侵略戰爭當作是家庭糾紛兄弟不和,那真是毫不美麗的誤會。

令人泄氣的世界 亞然

開門讀書:令人泄氣的世界


亞然     27/02/2022



    落筆時,俄羅斯開始進攻烏克蘭,首都基輔也發生爆炸。到文章見報,烏克蘭作為一個國家是否仍然存在,又或剩下多少國土,都說不準。烏克蘭政府叫國民冷靜應對,留在家裏,但更多的民眾選擇開始逃難。不管是躲在地窖等待戰火終結,還是走在沒有終點的路途上,對烏克蘭人來說,此刻是最壞的時代,前路盡是黑暗,除了絕望,一無所有。


    雖在千里之外,但仍覺忐忑,彷彿世界就像那逐漸沉人深海的鐵達尼號一樣,裂成兩半 ; 世界正在分裂,世界正在沉淪。輾轉讀一些關於烏克蘭的文章,讀到烏克蘭在蘇聯解體之後獨立的歷史。俄烏衝突固然可用地緣政治作爲分析,理解成爲冷戰後的延續,是俄羅斯和西方社會之間的角力。但更仔細地看,烏克蘭在獨立之後,經歷過幾次大型的社會運動,烏克蘭的民族身分認同慢慢成形,愈來愈多的烏克蘭人認爲自己是烏克蘭人,而不再視自己是蘇聯人、俄羅斯人。


    當本土意識開始扎根,民意隨即轉向,並通過民主制度改變政府的組成和政策的取向,意味着烏克蘭政府也如同很多的烏克蘭人一樣,跟俄羅斯愈走愈遠。但國與國之間的關係 , 分手極難,而分手之後的 「手尾 」 更是長到不得了,特别是對於關係本來就不對等、有强鄰在側的烏克蘭來説,這就像是不歸路。因着身分認同的轉變而引致無法收拾的結局,這悲劇在世界各地都在上演。今天在俄烏 ,不知他日又將在哪裏發生。今次俄羅斯對烏克蘭的行動,會否觸發世界上其他潛在的危機、爲蠢蠢欲動的人壯膽?烏克蘭人身分認同的確立,最終卻面臨如此的結果,這是歷史的必然,還是無理的掠奪?

  

    疫症和戰亂,衝擊着我們。教科書裏有世界歷史,而這一切的悲劇都曾經在以往發生過,只是教科書裏,始終没有教我們如何面對這些困境。什麼是好、什麼是壞 ; 什麼是對、什麼是錯 ; 一時之間就像失語,無從面對,一場戰爭頓時令人迷惘。最近,牛津大學出版社出版已去世的清華大學教授何兆武的囗述歷史《上學記》和《上班記》 ,何兆武是上一代的知識分子,專研歷史和哲學,經歷過二戰,也受過文革的禍害。未及買到新書,但讀了執筆記錄此書的文靖所寫的前言,其中一段讀後深刻,文靖這樣寫道 :


    「但其實,所謂「意義」都是後添的。包括歷史上的大事件,幾乎所有的緣由都亂成一團。只不過那些有話語權的人,為了自詡,或者痛打落水狗,才事後扒拉朳拉,挑一個最耳順的理由說給你聽 一一 然後,你就信了,因為你希望歷吏是邏輯的,揚善懲惡、圓滿的,所以你就好糊弄。」


    現實世界,之所以如此荒謬如此悲涼,不就是有一些人,爲了一些人民百姓其實毫不在乎的原因而翻天覆地,然後什麼是好壞、什麼是對錯,再由那些人去作那些人的定義,新的世界就此形成。而這個世界,真的令人泄氣。

24.2.22

2011     Le Gamin au vélo

2011     Le Gamin au vélo



Don't be upset if it's not the way you dream it'll be.

假如結果不像你夢想那樣,別難過。 

18.1.22

聲援李田田 謝陽涉「煽動顛覆」被捕

聲援李田田   謝陽涉「煽動顛覆」被捕

18/01/2022



    湖南維權律師謝陽上周二被當地國保人員帶走後,其家人近日收到長沙市公安局1月11日發出的拘留通知書,顯示謝陽已於當日涉嫌煽動顛覆國家政權、尋釁滋事罪被刑事拘留,現羈押在湖南長沙第一看守所。


    謝陽疑因早前聲援湖南湘西永順縣「被精神病」教師李田田而被警方拘捕。據知情人士表示,謝陽近期還為被羈押的貴州大學前教授楊紹政發聲,及前往廣西圍觀人權律師覃永沛被控煽顛案的庭審等,當局視謝陽為「麻煩製造者」。謝陽妻子、身處美國的陳桂秋表示,作為「709大抓捕」的律師,謝陽於2017年5月獲釋後,一直處於被監控之中。




10.9.21

男警踢子虐兒 官准守行為 明報專訊

生你兩個(兒子及女兒)係搞亂呢個社會

男警踢子虐兒   官准守行為

明報專訊   10/09/2021



    去年網上流傳一條虐兒片段,一名男子不斷指罵及腳踢男童,更大聲指罵他「垃圾」、「搞搞震」,一名警員其後被捕,被控一項蓄意襲擊令兒童蒙受傷害罪,案件昨在東區裁判法院提訊。控方申請以簽保守行為方式處理,解釋被告與男童關係改善,態度有轉變,現時相處融洽,男童母親亦不再追究。主任裁判官一度質疑,證物顯示暴力程度頗高,形容被告當時完全失控,惟顧及男童及男童母親意願下令被告自簽2000元及守行為3年,另須支付堂費1000元,及繼續接受心理輔導。



控方:男童母親不追究

官質疑被告完全失控


    警方回覆本報查詢稱,該名警務人員隸屬中區警區,現正被停職。警方會進行紀律覆檢及跟進。


    被告姓曾(42歲),報稱警員,被控去年1月13日在鴨脷洲海怡半島某單位內,身為超過16歲而對一名5歲的男童 X 負有管養、看管或照顧責任的人,故意襲擊該男童 X,其方式相當可能導致男童 X 受到不必要健康損害。


    辯方庭上稱,被告與太太正進行婚姻訴訟,每兩個月接受一次輔導。主任裁判官徐綺薇表示,案情非常嚴重,一經定罪可即時判囚。惟顧及控方證人意願,案件繼續發展,或對X及其母造成衝擊,故批准案件以簽保守行為方式處理。


    案情指,案發當日下午1時半,被告大聲責罵 X「好×討厭」、「垃圾」,其間曾舉起雙手抓向 X 的雙耳位置及掌摑 X,並把 X 由房間拉出客廳,並用腳踢 X。X 母透過家中閉路電視目睹事件,將片段交給警方和告知社工。X 送院後,發現兩側耳垂有約1厘米刮痕。被告警誡下表示,兒子不滿外傭準備的食物而拍打其嘴巴,並將食物倒在地上,因此責罵他。


【案件編號:ESCC1668/21】



30.8.21

傳媒狙擊不堪壓力 天水圍關注組王繼祖退下火線 黃心悅

傳媒狙擊不堪壓力 

天水圍關注組王繼祖退下火線

黃心悅 (明報記者)   30/08/2021



    「我本身以為大家可以無歧視,社區設施比較新進,大家住在這裏是舒服的,但我知道這個是幻想,無可能的」。12歲的王繼祖說。2019年中與朋友籌組了「天水圍社區關注組」的他,一臉稚氣未脫,過往對社區滿懷希望,盼成為區議員;現在暫從組織退下火線,「(夢想)破滅了,不是說我不堅持,而是做區議員要宣誓,我不想出賣自己」。


反修例啟發    開始「做區」


    王繼祖服務社區之路,從2019年反修例運動開始,那年生日當天,突然想做區,「街市很臭,生了很多青苔,很邋遢,你是忍不住的」。後來多了幾個人加入,他們開始構思組織名稱、標誌等,之後認識了前元朗區議員林進,教他們做區。他們其後撰寫了第一份工作報告,吸引了媒體關注,逐漸為人認識。


    憶起每次關注組成員開會,他笑說是「林作與鍾培生大戰濃縮版」,一班小夥子取得共識的方法就是投票。問做區有何趣事,他一臉認真道:「無搞笑事,我們很認真。」談及政績他則十分驕傲:「很多啊,地磚爛了我們修補了,交通路線我們一直爭取;還有,我們最重要的是得到街坊信任,有街坊會(在街站)放下購物車,不怕我們拿走,或者問我們是否辛苦,說要請我們喝東西。」


不想宣誓出賣自已   區議員夢碎


    今年初王繼祖在天秀路公園跟進「大媽舞」聚集投訴時遭80歲老翁以頭撞傷及毆打;本月他辭任關注組召集人,後來更在Ig表示自己停用公開帳戶。他說那次襲擊他的阿伯是促使他退下火線的原因之一,「我怕阿伯多過國安法。你打我不是問題,但有傳媒維護他,如果沒有報道狙擊我,都不會退出……上我屋企是最暴力的,起底我也不能接受。騷擾我屋企人,更講去世了的人(祖父),很不要得」。


    王繼祖以往腦海中對香港「好有憧憬」,現在感到大家失去信任。他說自己仍愛香港不想離開,也不擔心關注組前景,因為已交棒予十分信任的人,自己仍會在空餘時間做義工。開學在即,他夢想是成為獸醫或護士,「我一直希望可以協助人解困。雖然不能從政,但會否可以用第二個方法拯救有需要的人?」

5.8.21

上水搶槍案 警指一月千小時睇片 官稱睇足24小時都唔夠 明報專訊

上水搶槍案 警指一月千小時睇片 

官稱睇足24小時都唔夠

明報專訊   05/08/2021


警員招達豪


    18歲青年涉在前年12月28日「和你shop」中,搶去警員一支霰彈槍及參與暴動等一案,昨於區域法院續審。負責翻查片段及辨認被告的警員供稱,曾花1個月、共約1000小時翻查當時片段,法官姚勳智即席計算後稱 「唔係十分理解,就算24小時不斷睇,都用咗41日」。該警員招達豪隨即改口並即場計算:「大約一半,500啦,一日睇5至6小時,一星期睇25小時,一個月100小時。」旁聽市民聞後竊笑。


被搶槍警證供不符有前科

昨遭辯方質疑認有「疏忽」


    辯方曾反對透過片段辨認被告的警員招達豪出庭作供,惟姚官聽罷招的證供後予以接納,稱會衡量給予多大比重。招作供時稱,在該100小時內重複觀看商場閉路電視片段及新聞直播,惟遭辯方盤問時質疑,沒將所有已觀看的公開媒體片段記錄於調查報告,招表示同意。他又同意辯方所指,被告的紅白黑色波鞋是經常出現的鞋款組合。


    另外,被搶槍的警員 X 昨續作供,在接受辯方盤問時被提及,X 去年曾於裁判法院以證人身分作供,遭裁判官質疑其證供與片段有關鍵出入,因此不佔任何比重,該案被告最後罪脫。辯方問他有否從新聞上得知此消息,X 稱不知道,又指「壓力大,唔想加大壓力」,辯方質疑 X 因該案而申請匿名令,X 解釋,他由2019年至去年一直被滋擾。


    X 庭上聲稱曾用警棍擊打被告4次,遭辯方質疑與書面證詞有出入,X 解釋當時「電光火石」,直至去年案件主管讓X翻看片段才發現次數有不同,X 同意是疏忽,又對其書面供詞無提及曾檢獲懷疑屬於被告的雨傘,X 稱「呢個我認為我有改善空間」。


    被告陳鎮顯 (18歲) 承認兩項拒捕罪,否認暴動、企圖無牌管有槍械及襲警3罪,昨亦裁定表證成立,被告今天會決定是否出庭自辯。案件將於8月11日結案陳詞。


【案件編號:DCCC 635/20】

3.8.21

美報告指武漢研究所泄毒 官媒:操弄真相 明報專訊

美報告指武漢研究所泄毒 

官媒:操弄真相

明報專訊   03/08/2021



    美國眾議院共和黨人周一 (8月2日) 發布的一份報告稱,大量證據證明導致新冠疫情大流行的病毒是從中國武漢病毒研究所外泄,惟美國情報機構尚未得出如此結論。中國官方多次否認類似指控,官媒昨評論稱,在「美式話術」操弄下,沒有什麼荒唐的結論是不能被編造的。


    美共和黨報告引述「充分證據」(ample evidence)指出,受美國專家和中美政府資助的武漢病毒研究所科學家改造冠狀病毒以感染人類,而這類操控行為可能遭隱瞞。路透社報道,眾議院外交事務委員會共和黨首席議員麥考爾 (Mike McCaul) 發布了該小組共和黨工作人員的報告,促查疫情起源。


    報告稱:「我們也認為,有大多數證據證明病毒確實是從武漢病毒研究所外泄,而且時間點是在2019年9月12日前的某個時間,武漢病毒所夜間突然將其所管理的病毒數據庫和樣本數據庫下線」,而其後10月在武漢舉辦的世界軍人運動會變成病毒傳播中心。今年4月,美國情報最高機構對科學界一致認同該病毒並非人造或基因改造。但一名熟悉目前情報評估的消息人士表示,美國情報界尚未對病毒是否來自動物或武漢病毒研究所一事做出任何結論。


指前年9月外泄   軍運會成傳播中心


    中國否認武漢病毒研究所有外泄基因改造病毒一事。新華社昨刊發評論指,美國部分政客多年來不擇手段操弄輿論,用「美式話術」蓄意妨害人們了解事實真相。以抗疫為例,美國作為醫療資源最豐富的國家之一,至今已有60多萬人在疫情中病亡;美國這等表現,竟然被彭博社評為「全球抗疫第一」。評論稱,雖然白宮的主人變了,但動輒對中國「潑髒水」、把中國作為美國自身問題「替罪羊」的套路沒有變,手段甚至更加陰險。

白俄女跑手拒回國 獲波蘭人道庇護 稱教練強迫退賽恐嚇 羽田機場登機前報警求助 明報專訊

白俄女跑手拒回國   獲波蘭人道庇護 

稱教練強迫退賽恐嚇   羽田機場登機前報警求助

明報專訊   03/08/2021



   東京奧運發生運動員尋求庇護事件。白俄羅斯賽跑女選手謝雯絲卡雅稱因批評國家隊教練而遭強行退賽和恐嚇,並於周日(8月1日)晚上被強行帶到東京羽田機場安排搭飛機回國。為顧及人身安全,她拒絕登機並在網上發表短片尋求國際協助,最終她報警後被帶走並下榻酒店。事件引起包括聯合國難民署等多方關注和介入後,她翌日獲波蘭發出人道簽證,情况安全及良好。國際奧委會表示會了解她的需要和給予支持,另已要求白俄就事件提交詳細報告。



國際奧委會要求白俄交報告


    24歲的謝雯絲卡雅(Krystsina Tsimanouskaya)上周五曾參加女子100米賽跑預賽而出局,原定周一(8月2日)參加女子200米賽跑分組賽,其名字亦列於周四舉行的女子4 x 400米接力賽選手名單。周日(8月1日)晚,她在東京羽田機場請求東京警方協助避免登上原定被安排的航班,聲稱她受到所屬代表團官員強迫回國的壓力,害怕歸國後遭受人身安全威脅。她請求國際奧委會協助,之後獲安排下榻機場酒店。到周二大約下午5時,她帶着行李坐車抵達波蘭駐東京大使館,由兩名女性官員接待步入館內。


    聲援白俄異見運動員組織「白俄羅斯運動團結基金會」(BSSF)說,謝雯絲卡雅去遞交文件申請波蘭政治庇護。謝雯絲卡雅的丈夫昨日流亡到烏克蘭基輔,他表示其妻大概會去波蘭,希望夫婦不久可團聚。除了波蘭,捷克外長昨天也在Twitter表示,願為謝雯絲卡雅提供政治庇護。國際奧委會發言人稱,國際奧委會會聆聽謝雯絲卡雅的需要和想求、給予支持,同時已要求白俄羅斯國家奧委會就事件提交全面書面報告。


    白俄羅斯駐東京大使館要求日本當局提供謝雯絲卡雅的動向消息。白俄奧委會回應聲明,指教練是針對謝雯絲卡雅的「情緒、精神狀態」,按醫囑決定取消她餘下比賽並送她回國。白俄主教練莫伊謝維奇(Yuri Moisevich)受訪聲稱看出謝雯絲卡雅「有毛病」,指她自我孤立和不想說話。


    謝雯絲卡雅向傳媒自稱身心健康良好,相信被終止作賽和遣返,事關她早前在Instagram(Ig)視頻抱怨過教練的「不作為」。她在Ig透露因為某些隊友無法通過藥檢,不合資格作賽,教練便臨時找她頂替參加4 x 400接力賽,但她沒受過接力賽訓練。白俄國營傳媒隨後援引該視頻,抨擊她欠缺「團隊精神」等。



遭恐嚇「如蛛網蒼蠅愈掙扎愈綁緊」


    謝雯絲卡雅表示,主教練和國家隊一名代表周日下午5時到其選手村房間,告訴她有比田徑聯合會或體育部「更高層」的「上頭命令」換走她,限她一小時收拾好包袱,然後押送她去機場。有些傳媒形容情况如同「綁架」。「他們說,我因為干擾了代表隊的表現,要被除名出奧運回家去。」對方還警告她說,要是她不回國,將喪失國家隊的位置、被剝奪工作機會,且「可能有其他後果」。在一段長約20分鐘未經證實的錄音顯示,當時有人喝令謝雯絲卡雅「安靜」、「收聲」、「屈服」,恐嚇說:「你就似蜘蛛網上的一隻蒼蠅,愈是掙扎,愈是纏綁得緊。這就是人們找死的下場。」


    謝雯絲卡雅被帶往機場前悄悄聯絡了BSSF,然後在機場找警察求救。BSSF稱日本曾表示準備給予政治庇護,可是她不想逗留日本,想盡可能接近家人。日本內閣官房長官加藤勝信亦有回應事件,指將了解謝雯絲卡雅的意願,採取適當行動。



去年聯署公開信籲釋政治犯


    白俄去年曾爆發大規模反政府示威,要求鐵腕掌權的總統盧卡申科下台,部分運動員亦有參與,事後被捕入獄及遭恐嚇。謝雯絲卡雅去年曾與逾2000名白俄體育界人士聯署公開信,呼籲重新選舉,釋放全部政治犯,她也曾在社交媒體表示反對壓鎮。



總統父子把持白俄奧委會  體育成政治工具


    白俄羅斯奧委會一直由總統盧卡申科及其長子維克托(Viktor Lukashenko)把持,惹來以權謀私打壓異己的質疑。國際特赦組織東歐和中亞研究研究員麥吉爾(Heather McGill)認為,白俄的體育行政部門一直受盧卡申科的政府控制,「敢於直言的運動員遭受報復不足為奇」。白俄前外交官斯倫金(Pavel Slunkin)表示盧卡申科本人酷愛運動,執政這些年來一直為政治目的利用體育運動佳績。他推測,今次發命令要謝雯絲卡雅回國的,很可能是總統本人。



盧卡申科去年拒承認敗選   鎮壓示威


    謝雯絲卡雅事件使白俄羅斯盧卡申科政權再成國際焦點。盧卡申科自1994年上台,持續靠打壓政治對手而連續執政,去年8月拒絕承認選舉落敗,繼而鎮壓全國反政府示威。支持反對派、要求盧卡申科下台的示威者不乏國家隊運動選手,他們因而被削減資助、被逐出國家隊,甚至被捕。國際奧委會(IOC)去年12月因而禁止盧卡申科父子參與奧運活動。及後,維克托雖獲選接替其父擔任白俄奧委會主席,但IOC表明不予承認,並且禁止他出席奧運。


    在白俄,政治和運動並不能分開。官媒報道,盧卡申科7月初訓勉出征東奧的選手說,他們的體育成就具有政治意味,是對制裁白俄的國家一種回應。到開幕一周後,他批評選手沒有贏得一面獎牌,因無巨大獎金驅策就無心為國爭光。

30.7.21

球衣輿論壓垮 5年苦功化為烏有 明報專訊

球衣輿論壓垮   5年苦功化為烏有

明報專訊   30/07/2021



    昔日的「小美人魚」何詩蓓長成了,如願成為了奧運獎牌得主,歷史一天來到晚上,氛圍卻變得不對勁。認識伍家朗的,都知他對外表有要求,唯獨比賽才懶理造型,而且怕熱到絕頂,站在商場也可汗流浹背。不計心理因素,戰衣布料、剪裁、尺碼,放在頂級運動員身上都極為講究,否則單車隊也不用借助600萬捐款,搭建風洞研究破風戰衣。


頂級運動員戰衣   布料剪裁極講究


    記得一次伍家朗凱旋,相約在他家附近的商場訪問,回到家放下行李,這個貪靚之人「執到正」,以恤衫與長袖冷衫的smart casual現身,可是未幾就暴露怕熱的本性,站不夠數分鐘,在冷氣底下又開始不停抹汗。前晚見他開賽不久就全身濕透,不知覺地多次拉開緊貼皮膚的球衣,過往有火的雙眼變得無神,以兩局而敗都是從開局就可以預見。


    港將要與世界強敵爭一長短,決心、技術缺一不可,別人有的高科技配套,當然最好也是人有我有,甚至要走得比人前。就如李慧詩的單車衫要破風,何詩蓓與贊助商合作的泳衣系列,一樣標榜採用的纖維技術,貼身度持久且能抵禦氯水、高溫等。


昔日「巨人殺手」   難關過後必百毒不侵


    球衣的影響,還有更可怕的輿論壓力,足以將5年苦功化為烏有。優勝劣敗是不變定律,成熟的家朗將責任扛上身,賽後壓抑情緒送上得體回應,可想而知前晚的他有多難捱。心痛過、失落過,但大家都相信,昔日的「巨人殺手」必能捱過這一關,強大心臟從此百毒不侵。





英超球員「開齋」遭噓 哥帥:賽會容許

  本轮英超,曼城1-0战胜利兹联,比赛在上半场一度暂停,以便穆斯林球员为斋月开斋。在此期间,现场球迷发出高分贝嘘声,赛后瓜迪奥拉谈及了此事。 瓜迪奥拉说道:“这是一个现代世界,对吧?你看当今世界正在发生什么,尊重宗教,尊重多样性,这才是重点。英超联赛说你可以有一两分钟,让封斋的...