4.12.20

希望的原則 林達峰

世紀.菩提樹大道:希望的原則

林達峰   04/12/2020



    在中大哲學系念書時,下課後,常都和同學回馮景禧樓哲學系抖抖氣,再談談哲學。有次,我看到好友Tommy的書櫃上放着三大冊書,書名是《希望的原則》(Das Prinzip Hoffnung),作者是德國哲學家恩斯特.布洛赫(Ernst Bloch)。那是我第一次聽到布洛赫的名字。後來得知,老師關子尹寫過一篇短文〈希望概念的哲學反省〉,內文討論布洛赫的希望哲學,我讀後相當喜歡。


    這些年在柏林,我除了常常去參觀墳場,還會去找找哲學家在柏林的故居。去年,老師來柏林自由大學 ( Freie Universität Berlin ) 訪問,我登門拜訪。我告訴老師布洛赫的柏林故居,離這裏只有約十分鐘的路程,我已經拜訪過。幾日後,老師也前往去憑弔這位出色的馬克思左翼哲學家。不約而同,我從好友 Tommy 與老師略略聽過布洛赫的希望哲學。


    這令我想起一套已經看過很多次的電影一一《月黑高飛》( The Shawshank Redemption)。電影的港譯有點失焦,倒不如直接翻譯爲「肖中克的救贖」。電影是改編自史提芬京 ( Stephen King ) 的小説 Different Seasons 其中一個短篇故事 Hayworth and Shawshank Redemption。比起小説,我更喜歡電影。故事的題材雖然是越獄,不過中心主旨卻是希望與救贖。監獄的體制比喻這個社會,人生活在四處充滿規範的社會,難免被消磨意志,對生存失去希望。電影劇情並不複雜,銀行家安迪 ( Andy ) 被誤判殺妻罪成立,被判終身監禁。入獄後一直想計劃逃獄。在監獄中,他結識了另一個囚犯瑞德 ( Red ),後來發展成好友。電影對兩人的描寫對照鮮明 : 安迪代表的是希望,瑞德代表的是絕望。


    這兩種對待人生的態度,在於他們如何定位希望。安迪的想法可以歸結爲 : 希望雖然是困難的,不過它是可能的 ; 而瑞德則是 : 希望雖然是可能的,不過卻是困難的。這也正好代表人對待生命積極與消極的態度。因爲安迪對生活是有希望,所以他的行動是積極的,相反,瑞德的態度則是絶望,所他對生活是消極的。這正好呼應電影其中一句對白 :「Get busy living or get busy dying」,指的是人擁有希望和絶望的分别。救贖首先是自我救贖。


    在柏林這幾年,遇過不少的人和事,異地生活,殊不容易。可是離港的那一刻,就告訴過自己面前是一條灰色軌迹。道路雖遙遠,卻没有想過回望。 至少,一開始是這麼想。


    人人都會有高估自己的時候,柏林的香港朋友告訴我。你過多幾年再説吧,是他對我的警告。因爲,正如瑞德在電影所講,希望往往令人陷於險境,令人發瘋。


    不過,幾年後 , 我還是這麼想。不過,與其説我對生活是有希望,倒不如説,其實我對生活沒有太多幻想。既然已是過河卒子,那麼也只可以一直拚命向前衝。在外國生活的確是很困難,不過並非不可能。



真正的希望不可能沒經過挫敗


    布洛赫除了《希望的原則》這巨著外,還有一則發人深省的就職演講。當時他接任圖賓根大學 ( Universität T ü bingen ) 教席,演講題目是「希望可以被挫敗嗎?」( Kann Hoffnung enttäuscht werden? ) 。布洛赫因爲柏林圍牆事件,而被迫「流亡」西德。這篇演講點出了一個很重要的主題 : 希望必須毫無懸念被挫敗,甚至,希望本身隨時隨地可以被挫敗,並非堅定不移。因此,人必須經驗挫敗。没有經過挫敗的希望,根本不可能是真正的希望。


    史泰龍 ( Sylvester Stallone ) 的洛奇 (Rocky) 電影系列是電影史上的傳奇。電影的故事題材是關於拳擊手的人生,可是,主題卻是弱勢在這個社會中掙扎求存的故事。如果,用他自己的電影對白來總結他的人生,那將會是他在《洛奇6》中,訓斥自己兒子那句話 :「重點不是你能夠揮出多强勁的一擊,而是你能在承受多少打擊之後,依然堅持向前。」

 

    我想,這正好呼應整個希望哲學重點 : Get hit and keep moving forward。



2.12.20

CNN取文件揭中國疫初瞞報疫情 平均確診需時23日 學者:嚴重阻礙追蹤 明報專訊

CNN取文件揭中國疫初瞞報疫情

平均確診需時23日 學者:嚴重阻礙追蹤

明報專訊   02/12/2020



    美國有線新聞網絡(CNN)昨日稱獨家獲得中國內部文件,揭露今年新冠疫情爆發初期武漢當局防疫不當,包括平均確診需時長達23日;報告內確診病例與官方公布數字不符等問題。《華爾街日報》則引述美國政府周一發布研究稱,新冠病毒早於去年12月中便已傳至美國,較中美官方公布的本國個案時間均早。中國外交部曾表示,中方通報的疫情數據經得起檢驗。


    CNN報道稱,造成年初武漢疫情預警系統失靈的原因之一,是湖北疾控中心經費短缺及受官僚作風影響,疾控人員無法疫源調查,使中國在2003年沙士(SARS)疫情後,耗巨資建立的傳染病網絡直報系統完全沒有發揮功效。


湖北確診數曾相差1/3


    對於確診病例,2月10日中國官方宣布新增2478宗確診,湖北佔2097宗,但報道引述一份內部文件稱,湖北匯報的新增病例數為5918宗,當中包括1772宗「臨牀診斷」和1796宗「疑似病例」。


    至3月7日,湖北的死亡病例數維持2986宗,CNN獲得的內部文件紀錄卻是3456宗死亡,其中確診病例死亡2675宗、「臨牀診斷」死亡647宗,另有126宗「疑似」病例死亡。



去年12月湖北流感病例增近20倍


    除了涉嫌隱匿確診數據,報道還稱,中國在疫情初期處理失當,平均檢測需23.3天才能宣布確診。報道引述學者觀點認為,這將嚴重阻礙個案追蹤和公共衛生措施的推行。


    去年12月2日起,湖北當地流感病例數比同期暴增2059%,使醫護人員在辨別流感和新冠肺炎存在難度。由於當時缺乏篩檢試劑,中國在疫情初期是用篩檢SARS的試劑檢測,其準確率低於50%。


    另據《華爾街日報》報道,美國疾病控制及預防中心的科學家周一發布的一項研究報告顯示,2019年12月中旬美國就有人感染了新冠病毒,比中國正式確定該病毒早了幾周,比美公共衛生部門發現美國首宗病例早了大約一個月。發表在期刊《臨牀感染疾病雜誌》(Clinical Infectious Diseases)的研究稱,美國紅十字會蒐集美國九個州居民的7389份獻血樣本中,發現106份有感染迹象。顯示當時美國西岸已出現零星個案。


    報道稱,這表明早在公共衛生部門和研究人員意識到之前,新冠病毒就已經在世界各地傳播。法國和意大利科學家早前也分別發表報告,指於去年底已在當地發現新冠病毒個案,較中國政府承認出現個案的日期早。醫學期刊 《刺血針》(The Lancet)1月24日刊登的研究文章指出,武漢新冠肺炎「零號病人」推測是在2019年12月1日出現症狀。



研究:去年12月美國已出現新冠


    此前,針對外界疑中國刻意隱瞞疫情數據,外交部副部長樂玉成4月28日接受美國全國廣播公司(NBC) 電視專訪時稱,中方通報的疫情數據經得起檢驗。他表示,這些數據的背後是實實在在的人,這是無論如何也隱瞞不了的。




殺通識 只是序幕 張銳輝

殺通識   只是序幕

張銳輝 (中學副校長 教協理事)   02/12/2020



    毫無徵兆之下,教育局公布通識科不再細分評級,課程要減半,甚至還要改名,即是宣布這一科正式死亡。


    這些,從來不是教育界的共識。有些內容如課程要減半及改名等,根本就從來沒有在任何地方討論過,更遑論是諮詢過老師學生的意見。早前政府自己委任了一眾資深退休中小學校長、大學教授等人士組成的專責小組,花了兩年多時間,就整個中學課程反覆討論諮詢研究,在通識教育科方面提出的建議,是維持一直如其他各科的七級評分,課時沒有任何削減的建議,課程內容的進一步檢討交由科目委員會細議,科目名稱當然更不可能建議修改。如今,政府可以將來自專家學者的建議棄之如敝屣,還說什麼尊重知識尊重專業?


    其實在今天極權無制約之下,即使政府要在既有的諮詢架構中,推動通過其心目中的殺科內容,只要委任更聽話的成員進人各個委員會,定可予取予攜。但如今卻是連這程序也再不願意尊重,帶出更重要的信息,是要打爛現有的制度 : 以往的諮詢制度將不復存在,一切政策決定將是赤裸裸地由上而下由當權者頒布,順我者昌,逆我者亡。


    不是通識科的同工,切勿以爲事不關己,甚至以爲可收漁人之利。老師失卻了參與教育政策課程發展的權利,當權者置文憑試認受性於不顧,唇亡齒寒,教育傾頹,覆巢無完卵。

有線新聞裁40人 觸發集體請辭 員工斥高層摧毁新聞部 有線:架構調整 明報專訊

有線新聞裁40人 觸發集體請辭 

員工斥高層摧毁新聞部 有線:架構調整

明報專訊   02/12/2020



    有線寬頻昨日稱集團需全面檢視及調整各部門架構和人力資源,涉調職或裁減約100人,當中新聞部裁員40人,包括負責調查報道的《新聞刺針》全組及中國組助理採訪主任黃麗萍等,觸發中國組全組10人請辭,新聞部5名採訪主任級及11名記者聯署指「對高層一手摧毁有線新聞部表示極度遺憾」,決定即時辭職以示不滿。有學者指有線裁走全組《新聞刺針》,估計希望「換血」,形容今次有線裁員展示出官方整治香港傳媒的決心。香港記者協會質疑有線以節流為名,減敏感報道。


《刺針》全組被炒   中國組總辭


    有線新聞部昨晨裁員40人,其中《新聞刺針》全組編採人員被裁,其他被裁的包括中國組助理採訪主任黃麗萍、資深主播劉紫鳳、體育組助理採主陳漢威及首席記者林普斯等,財經、主播、攝影師、剪接、美術等組別亦有人被裁,員工收到解僱通知後即時離職。原定昨午負責主持新聞的劉紫鳳需臨時換人頂替;有攝影師昨晨在立法會工作期間獲告知被解僱,即放下器材返回公司。


員工促交代   陳興昌:爛仔講數


    《新聞刺針》記者楊量傑說,在《新聞刺針》任職7、8年,全盛時期全組8人,原只餘他與兩名記者,無想過會以這種方式離開,亦未料會全組被裁走。對於《新聞刺針》消失會否感可惜,他回應「交由公眾決定」。


    網上流傳片段顯示,有線新聞部多名員工昨一度要求管理層交代裁員準則,新聞總監陳興昌質疑員工是「爛仔講數」,新聞及公共事務副總經理謝燕娜則說:「你哋𠵱家咁多鏡頭喺度公審我哋。」


港聞組不足10人沒辭職   員工怒斥裁員不諮詢不尊重


    有線中國組全組10人昨日請辭。中國組總採訪主任司徒元昨午回應記者追問時承認已遞信,至於辭職原因,他說「大家都知,好明顯啦」;對於黃麗萍被裁,他表示「唔開心」。中國組facebook專頁昨午出文表明「在餘下的日子,我們會緊守崗位,全力以赴做好報道」。


    5名有線港聞採訪主任級人員及11名記者聯署表示,公司解僱40名新聞部員工,其中大部分是資深員工,員工多次向4名高層謝燕娜、許方輝、李臻、陳興昌要求交代裁員準則,獲回應只是架構重組和節省資源,更有人以「爛仔」形容同事,裁員前沒知會或諮詢各部門主管,完全無視員工付出,做法極不尊重,令人憤怒,對高層一手摧毁有線新聞部表示極度遺憾,決定即時辭職,以示不滿。據悉,港聞新聞部只餘兩名採主級人員及5、6名記者昨沒有辭職,而辭職的記者及採主將在兩三個月後離職。


    有線寬頻發稿表示,新冠疫情持續衝擊全球,面對這艱巨挑戰,積極開源節流、覓求新機遇和控制成本,使集團可持續經營運作,故集團需全面檢視及調整各部門架構和人力資源。稿中提到,集團現約有1300多名員工,受影響員工約100人,包括調職及離職,將根據勞工法例補償。



有線:開源節流   百人調職離職


    被裁約40人的新聞部,按保就業資料,員工總數為373人,即裁員比例逾一成。根據第一期及第二期「保就業」計劃顯示,有線新聞合共獲逾2124萬元工資補助,計劃甫結束,昨日即裁員。


呂秉權:顯官方整治傳媒決心

記協:裁《刺針》或為減敏感報道


    曾任有線中國組首席記者、浸大新聞系高級講師呂秉權表示,國務院港澳辦副主任張曉明和特首林鄭月娥曾異口同聲批評本地傳媒,他認為今次有線裁員展示出官方整治香港傳媒的決心,日後官方不滿的傳媒機構相信亦有裁員壓力。呂稱有線裁走全組《新聞刺針》,估計是希望「換血」,加入更多管理層信任的人,管理層事前或預示裁員會引起震盪,但相信無預示到會引發大批採主及記者辭職。


    中大新聞與傳播學院講師梁麗娟認為,以有線今次裁員幅度之大,且一刀切裁走全組人,似是「擺姿勢」多於開源節流。


    記協稱理解疫情致傳媒機構等行業營商環境愈趨困難,但今次有線新聞《新聞刺針》遭全組解僱,而該組過去一年時有針對警方或政權的報道,不難令人聯想是以節流為名,實際是減少或不作敏感的報道。



被炒中國組助理採主:裁員損質素   全組辭「引刀成一快」


    有線新聞人事大地震,被全組裁員的新聞刺針及全組10人總辭的中國組成焦點,而兩組合力製作的專題報道《六四三十.亞洲啓示》剛在今年獲得第24屆人權新聞獎的紀錄片組別優異獎。被解僱的有線中國組助理採訪主任黃麗萍說,對被解僱感憤怒及失望,公司高層在解僱前沒有諮詢部門主管意見,亦不知道解僱人選的準則,只獲解釋因公司「無錢」而解僱員工。她形容中國組人手不足,與其不斷裁減人手影響質素,寧願「引刀成一快」,總辭雖遺憾但感動。


中國組共識一人被裁全組總辭


    中國組全體成員昨午一同步出有線電視大樓,包括主管司徒元。被解僱的黃麗萍透露,司徒元早前已決定若任何一名下屬被解僱,他本人亦會辭職;其他中國組同事亦有共識,凡有同事被裁員就會全組10人總辭。她認為中國組人手少,裁走任何一人都會影響運作,與其公司不斷剝削員工及影響質素,寧願「引刀成一快」,形容全組總辭是「遺憾但感動」。


捱低薪疫下武漢採訪   「公司無視努力」


    黃麗萍哽咽道,他們的薪金在行內屬「好低」,公司又大幅減花紅,同事亦難有升職機會,大家仍願意繼續捱;今年因疫情更要放無薪假,而中國組願意在疫情期間繼續派員往內地採訪,尤其是留在武漢報道,但公司卻無重視他們的努力。她坦言不捨,亦不想中國組消失。



管理層新聞部「敵對」   裁員主管「蒙鼓裏」


    黃麗萍形容,新上任的4名管理層與新聞部關係「好敵對」、「溝通唔到」,並非新聞部的正常運作模式。她說公司現時是「今日割五城,明日割十城」,底線不斷改變,令員工忍無可忍。她續說,以前公司裁員會與部門主管溝通,但今次所有主管均是「蒙在鼓裏」,從其他傳媒得悉裁員消息,「為何要這樣對待新聞部,我們不能理解」,反問日後新聞部運作是否都要「蒙在鼓裏」,事件亦令其他部門的士氣極度低落。


全組遭開刀   《刺針》記者:有審查意味


    有線新聞《新聞刺針》節目全組3名記者遭解僱,其中年資僅半年的記者丘庭亮(圖)說,若公司因資源考慮解僱員工,解僱他並不合理,認為公司解僱新聞刺針所有記者「有少少審查意味」,可能因節目題材較敏感,相信在港做調查報道的空間愈收愈窄。


調查報道敏感   料公司「另有目的」


    丘庭亮是有線新聞刺針組年資最淺的記者,入職半年就收「大信封」。他認為,若公司因資源考慮解僱員工,解僱他並不合理,認為公司另有目的,懷疑是「刺針」報道較敏感。被問及公司選擇向調查新聞節目「開刀」,他說本港視像調查新聞不多,且刺針員工甚少,卻全組被解僱,似是公司「表示姿態」。


    他說,以往有線新聞的自由度很大,若今次事件影響全體有線新聞,實屬可惜。經過這次新聞刺針被殺組後,他相信在香港做調查報道的空間愈收愈窄,寄語其他記者「可以頂住就繼續頂落去」。他說今次裁員對內部士氣「好大打擊」,公司裁員前沒有與部門主管溝通,顯然是不尊重員工。



講波諷時事   被裁體記:不知是否因言論


    在體育新聞報道滲入諷刺時弊特色的有線體育組同樣受裁員波及。體育組助理採訪主任陳漢威及首席記者林普斯均向本報確認遭解僱。林普斯說有點失落,他由在有線新聞實習開始,前後工作約10年,昨日見到很多人離開或辭職,「當然會不開心」。


林普斯講波曾提「39分鐘」   網民指諷警7.21說法


    林普斯曾在今年8月27日旁述莫斯科戴拿模對辛尼特的足球賽時,提及莫斯科戴拿模用39分鐘多攻入領先第一球,「其實哪有講得這麼久,只是過了兩三秒而已,若以斬罰球開始計的話,很快就頂入了」。網民隨即在討論區分析,該言論是諷刺高級警司陳天柱對警方在7.21事件到達現場時間的說法。


    林回覆本報稱,不知道解僱是否與其言論有關,強調要由球迷自行分析及解讀講波旁述的資訊,而公司只提及解僱原因為重組架構。


    他透露,事前完全不知道公司大裁員,而同事昨得悉後,士氣十分低落,但仍不忘為他打氣及拍照留念。他說不方便透露組內有多少人被解僱,只表示整個體育組不足10人。另外,陳漢威表示不方便受訪,「多謝關心」。



網民號召「Cut台」   學者:業務更衰退


    有線寬頻 (1097) 昨日以控制成本為由裁員,新聞部更是重災區,且裁員處理方式備受批評,引發網上號召「cut台」。中大新聞與傳播學院講師梁麗娟表示,有線向來以新聞部為「生招牌」,今次裁走新聞部大量資深員工,不但打擊士氣,更失去公信力,質疑難以開源節流之餘,反令更多人停訂有線服務,令業務更形衰退。


易主後員工減27%   訂戶減10萬


    遠東發展 (0035) 主席邱達昌2017年9月入主長年虧損的有線時,曾表示有線約有2000員工,會裁員最多一成。翻查年報,截至2017年底,有線員工有1876人,至今年上半年,員工減至1365人,不計及昨日裁員百人和其他選擇辭職的新聞部員工,自邱達昌掌有線後,公司人手大減27%。與此同時,電視訂戶從2017年底的85萬,減至今年上半年75.4萬,兩年半時間流失10萬訂戶。


    減省人手之下,有線員工薪酬及有關開支從2017年的6.51億元,減至2019年的5.29億元,減幅18.7%。來自收費電視的收入在訂戶流失下,亦由9.14億元跌至2019年底的7.52億元,減少1.62億元,減幅17.7%。可見有線未有因員工成本減少而令收支改善。而據今年中期年報,薪酬及有關開支按年減20.2%,媒體分部收入仍跌13%,繼續呈成本與收入齊齊減少之局。


    耀才證券研究部總監植耀輝表示,有線的問題不在於節流,而是沒有辦法開源,才令收入未能改善,而這不是削人手成本可解決的。


    有線昨日公司股價逆市跌1.54%,收報0.064元,市值4.6億元。

法國順民意   擱置護警法案  被指阻監察警暴   執政黨稱會重寫 明報專訊

法國順民意   擱置護警法案 

被指阻監察警暴   執政黨稱會重寫

明報專訊   02/12/2020



    法國一名黑人音樂人被警員毆打而引發強烈反警暴示威風波之後,法國政界讓步,國會決定擱置一項安全法案的爭議條款的立法,執政黨國會領袖表明會先全面重寫條款內容。該條款旨在監管民眾分享警員執法的相片和錄影片段,以免警員遭到「起底」,被批評會妨礙民眾揭發警暴行徑。


黑人音樂人上月遭警暴掀抗議


    黑人音樂製作人澤克勒 (Michel Zecler) 上月底在其巴黎製作室外被3名警員以未戴口罩為由截查,但警員不但毆打他,還向單位投下催淚彈,及後控告澤克勒拒捕等罪名。但警暴過程被閉路電視拍下,片段曝光後引發法國社會強烈反彈,有示威抗議警暴。涉事警員被停職,正接受刑事調查,兩人還押,另外兩人暫獲保釋。法國總統馬克龍回應稱對事件感到震驚。


    事件令法國警暴的問題重新成為輿論焦點,外界隨即關注法國政府推出的《整體安全法》草案。該法案被認為馬克龍政府意在討好右翼選民,以助其2022年尋求連任,但被質疑是過分限制示威和保護警察,尤其是第24條最惹爭議,執政共和前進黨(LREM)內部的左派成員以至全國傳媒皆批評條款內容。



法案被指討好右翼選民   助馬克龍連任


    保守派陣營出身的內政部長達爾馬寧此前一直拒絕撤回草案,但馬克龍周一召開緊急會議,跟達爾馬寧及黨內高層商討後,共和前進黨終於轉軚。


    第24條雖然不是完全禁止警員影像,但明確指出帶有「明顯危害意圖」下分享警員影像是犯罪(例如是挑起針對警員的暴力),最高刑罰是判監1年兼罰款4.5萬歐元。法案旨在阻止社交媒體對警員「起底」,提出立法要求的警察工會聲言可給予警員更大保護,卻被質疑會妨礙社會監察以令警暴曝光。澤克勒的遭遇正體現這一點,他說:「我足夠幸運,有錄影片段可保護到我。」



條款旨在阻起底   被批過分護警


    在民意反彈下,馬克龍政府及執政黨只好讓步。共和前進黨的國會領袖卡斯塔內(Christophe Castaner)宣布,將先撤回法案,承認「有需要釐清措施」,「法案將會完全重新寫過,會再提交新版本」。他承認外界存有質疑聲音,又聲言不會容忍新聞自由受到削減。


1.12.20

DQ試題風波 考評經理:政治巨壓請辭 楊穎宇:撤題如架斷頭台待處斬 考局:無施壓

DQ試題風波   考評經理:政治巨壓請辭 

楊穎宇:撤題如架斷頭台待處斬   考局:無施壓

明報專訊   01/12/2020


葉啟耀


    上屆中學文憑試 (DSE) 一條中日關係歷史科試題軒然大波,題目終被取消,時任考評局評核發展部經理 (歷史科) 楊穎宇亦已請辭。楊昨向考評局同事發電郵道別,以3500多字逐點反駁取消試題的理據 (見表),並披露請辭是因龐大政治壓力 (immense political pressure),稱局方決定取消試題時其實已設了「斷頭台」(guillotine),只待局方接納教育局專責小組調查報告,便會把他「處斬」(blade would drop)。


    去屆文憑試歷史科其中一條分題要求考生就試卷資料及自己所學解釋,是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」,引發爭議,親中媒體連日狙擊考評局。教育局對此批評後,考評局撤銷該分題。


    楊穎宇昨於電郵逐點反駁考評局,又引用有考生就取消試題入稟申請司法覆核的判辭,稱法院雖裁定敗訴,但讚揚涉事試題,包括稱試題要求考生有批判思考。


有份遮被撤試題 「最可恥工作」


    他說,取消歷史題風波期間,他有份負責遮掩考生該分題的答案,以免評卷員看到被取消的題目及答題,稱這是他自1994年擔任評審工作以來最可恥(disgraceful)的事,這種荒謬可能是全球公開考試歷史上的首次,更令其流下不少眼淚。


    教育局上月中公布專責小組調查結果,不點名批評一名考評局職員,稱整個擬卷過程的多個階段,包括擬題前的準備、審題、審核和校對等過程均出現問題。楊穎宇稱,據悉有關報告原定8月發布,但因他遞了辭職信,故當局沒迫切要公布。他又說,部分參與人員接受專責小組問話時感「被羞辱(humiliated)」。


被專責組問話者感羞辱


    他說,辭職是因有龐大政治壓力,7月時曾尋求考評局內部意見,對方稱其處境十分危險,考評局委員會決定取消試題時,已為他架起「斷頭台」,只待委員會接納教育局調查報告,他便會遭解僱。對方稱,楊不值得被局方即時解僱,請辭是唯一出路。


文件外泄fb遭入侵 「考局已不安全」


    楊續說,另一原因是考評局工作環境已不安全。他列舉數例子,包括5月時流出審題委員會名單、7月時只有數名考官知悉的歷史科評卷準則初稿被泄,左報更於歷史科考試前一日翻查他一則只供好友閱讀的facebook帖「潑髒水」,事後他亦發現最少兩名黑客入侵其帳戶。


    考評局回覆稱,一直按既定程序及規則公正處理職員人事安排,而有關職員早前請辭,局方「並沒有向該職員施壓及要求其辭職」。局方又重申,根據《香港考試及評核局條例》,參與試題製作者必須把履行職務時獲悉的事宜保密,如懷疑有人涉嫌泄露機密資料,局方會嚴肅跟進。







縱火審前改「串謀暴動」 官轟控方不公 質疑違諾提新證據「突襲」:你哋話晒事? 明報記者

縱火審前改「串謀暴動」   官轟控方不公 

質疑違諾提新證據「突襲」:你哋話晒事?

明報記者   01/12/2020


高級警司莫慶榮


    去年國慶日警方在銅鑼灣一個單位搜出白電油等,屋內5人及單位男租客先後被捕。6人面對同一項串謀縱火罪,案件原定昨在區域法院開審,控方於開審前表示,上周才收到律政司指示擬改控罪為串謀暴動,並新增一項串謀非法集結的交替控罪,申請將案件押後今午再續,以讓辯方準備。法官沈小民質疑控方做法,質問可否對辯方「公道啲」,指斥控方浪費法庭資源及時間,「你哋話晒事?」


    對於沈官的批評,律政司回覆本報查詢稱,因司法程序正進行,不適宜評論。


控方:剛收律政司指示 即通知辯方


    6名被告依次為電競選手張浩輝 (23歲)、學生胡凱富 (21歲)、學生陳子斌 (21歲)、女文員蘇美莉 (25歲)、姓李女生 (17歲) 及無業男沈卓勤 (24歲),他們原被控去年9月28日至10月1日其間與其他身分不明者,串謀用火損壞他人財物。


    控方外聘大律師昨甫開庭便指出,控罪擬修訂為「串謀暴動」及新增一項「串謀非法集結」的交替控罪,加上又有新增證供及證人,在辯方同意下申請將案件押後至今午。



辯方促澄清改控基礎


    代表首被告的大律師稱,上周三 (25日) 才得悉控方將大幅度修改控罪,周六 (28日) 才收妥所有控方文件,認為對被告不公平,辯方亦需時分析新證據,並向各被告索取指示。代表第四被告的大律師要求控方澄清修改控罪的基礎,以及控罪中「串謀」所指範圍,又稱部分證據控方一直都有,不明白為何不先給辯方。


控方稱新證供不複雜 准押後今午


    法官沈小民質疑控方為何仍有新證據,反問「唔係玩突襲呀?我發覺你哋好多時喺呢類案件,喺最後嗰刻就會攞好多證據出嚟,點解會咁㗎呢?」控方解釋,上周二才收到律政司擬修訂控罪,翌日已通知辯方,新證人包括一名警司,其餘證供還有一名早已錄口供的伸縮警棍專家和一名女警補充供辭。


    沈官直斥:「啲時間咪嘥晒?你哋話晒事?」案件經兩次審前覆核,控方均無透露或更改控罪,更承諾不會再有新證據,反問控方「可唔可以公道啲?你哋已經攞晒所有資源,點解準備一單咁嘅案都可以搞到咁?」控方明白法庭不滿,但強調新證供不複雜,沈官重申「唔係複唔複雜,係公唔公道」,最終批准押後今午。


【案件編號:DCCC908、918/19】


首被告張浩輝 (右) 及第四被告蘇美莉 (左)




英超球員「開齋」遭噓 哥帥:賽會容許

  本轮英超,曼城1-0战胜利兹联,比赛在上半场一度暂停,以便穆斯林球员为斋月开斋。在此期间,现场球迷发出高分贝嘘声,赛后瓜迪奥拉谈及了此事。 瓜迪奥拉说道:“这是一个现代世界,对吧?你看当今世界正在发生什么,尊重宗教,尊重多样性,这才是重点。英超联赛说你可以有一两分钟,让封斋的...