縱火審前改「串謀暴動」 官轟控方不公 質疑違諾提新證據「突襲」：你哋話晒事？ 明報記者

縱火審前改「串謀暴動」   官轟控方不公 

質疑違諾提新證據「突襲」：你哋話晒事？

明報記者   01/12/2020

高級警司莫慶榮

    去年國慶日警方在銅鑼灣一個單位搜出白電油等，屋內5人及單位男租客先後被捕。6人面對同一項串謀縱火罪，案件原定昨在區域法院開審，控方於開審前表示，上周才收到律政司指示擬改控罪為串謀暴動，並新增一項串謀非法集結的交替控罪，申請將案件押後今午再續，以讓辯方準備。法官沈小民質疑控方做法，質問可否對辯方「公道啲」，指斥控方浪費法庭資源及時間，「你哋話晒事？」

    對於沈官的批評，律政司回覆本報查詢稱，因司法程序正進行，不適宜評論。

控方：剛收律政司指示 即通知辯方

    6名被告依次為電競選手張浩輝 (23歲)、學生胡凱富 (21歲)、學生陳子斌 (21歲)、女文員蘇美莉 (25歲)、姓李女生 (17歲) 及無業男沈卓勤 (24歲)，他們原被控去年9月28日至10月1日其間與其他身分不明者，串謀用火損壞他人財物。

    控方外聘大律師昨甫開庭便指出，控罪擬修訂為「串謀暴動」及新增一項「串謀非法集結」的交替控罪，加上又有新增證供及證人，在辯方同意下申請將案件押後至今午。

辯方促澄清改控基礎

    代表首被告的大律師稱，上周三 (25日) 才得悉控方將大幅度修改控罪，周六 (28日) 才收妥所有控方文件，認為對被告不公平，辯方亦需時分析新證據，並向各被告索取指示。代表第四被告的大律師要求控方澄清修改控罪的基礎，以及控罪中「串謀」所指範圍，又稱部分證據控方一直都有，不明白為何不先給辯方。

控方稱新證供不複雜 准押後今午

    法官沈小民質疑控方為何仍有新證據，反問「唔係玩突襲呀？我發覺你哋好多時喺呢類案件，喺最後嗰刻就會攞好多證據出嚟，點解會咁㗎呢？」控方解釋，上周二才收到律政司擬修訂控罪，翌日已通知辯方，新證人包括一名警司，其餘證供還有一名早已錄口供的伸縮警棍專家和一名女警補充供辭。

    沈官直斥：「啲時間咪嘥晒？你哋話晒事？」案件經兩次審前覆核，控方均無透露或更改控罪，更承諾不會再有新證據，反問控方「可唔可以公道啲？你哋已經攞晒所有資源，點解準備一單咁嘅案都可以搞到咁？」控方明白法庭不滿，但強調新證供不複雜，沈官重申「唔係複唔複雜，係公唔公道」，最終批准押後今午。

【案件編號：DCCC908、918/19】

首被告張浩輝 (右) 及第四被告蘇美莉 (左)