將卸任浸大校長 續盼設「真相委員會」
錢大康:國安法暫換平靜 不對話會再爆
蕭愷情 (明報記者) 21/12/2021
浸會大學校長錢大康即將卸任,任內5年半最具爭議是反修例事件,有人不滿大學管治,亦有人質疑校方無保護學生。錢大康受訪稱當時「做了我需要做的事」,惟社會至今依然撕裂難修,大學只能當輔助角色,必須先由社會及政府牽頭,主動「坐低傾」,「just sit down and talk first」,而對話非要指出孰對孰錯。他稱,不論是因為國安法或疫情,社會目前只是風暴上一個「暫時平靜」,再不對話「香港只會又爆又爆」。他說至今仍盼望設立「真相委員會」。
反修例事件,大學置於風眼。錢大康說,作為大學管理層已「做了我需要做的事」,憶述去年社會事件高峰,「夜晚WhatsApp群組就叮叮叮響不停」,校方須確保家長被通知,有律師支援學生,並與警方道明「這是我們的學生,We wish that they are being treated fairly and equally (希望他們獲公平公正對待)」。
未譴責警暴 稱為保與警對話幫學生
錢大康表示「做到一定做晒」,而當時的學生曾多番要求錢公開譴責警暴,他從未應允。他說,他不在現場,警方犯法與否需交由法庭定斷,「譴責只是一個show來,我為什麼要做一個show?」而其公開譴責時,亦會失去能力幫助學生,「如果我譴責警察,我怎可以還與警察有dialogue(對話)?」他續說,大學師生及校友各有立場,而他一發言即代表全大學,因而必須「stay neutral and stay factual(保持中立及基於事實)」,「你就算罵我3小時,我做到的事就做,做不到不會做」。
大學只可勸學生 緩和緊張為先
除了學生的訴求,政府及社會亦多番就年輕人參與社會事件向大學問責,他嘆謂,「大學只是社會的縮影……無理由社會上有事,大學可以好平安好祥和」。他說,目前的撕裂涉政治、經濟、民生問題,「是社會的問題,不是大學內的問題」,大學只可勸導學生,容讓學生發表言論,但不可主張暴力,並一直與學生對話以「defuse tension (緩和緊張氣氛)」,「各間大學都好努力,好希望幫到社會平息這件事」。
促政府牽頭對話尋成因 不需指摘
錢大康去年公開呼籲成立「真相委員會」及對話平台,他說至今仍貫徹當日想法。他說,目前整個社會都撕裂了,「藍黃不傾偈、政府市民不傾偈」,認為無論政治取向如何,必須有對話,「不需point finger(指摘),不需話林鄭你錯、政府你錯」,事情發生每一個人都有責任,而對話是要探究問題成因,包括社會、政制不公,抑或貧富懸殊等。
續發展需捍學術自由 「中國好需要」
錢大康曾任科大、港大首席副校長,見證大專界發展,他稱香港人少地少,卻有8間各有特色的大學是miracle(奇蹟),但若要繼續發展,必須推動國際化,並捍衛院校自主及學術自由。他稱,如大學可保存以上特質,「8間大學可以更上一層樓,而這些東西中國好需要,大灣區亦十分需要」。
他解釋,推動大學國際化,不是要「扮外國人」,而是學術、教學及研究上需多樣化及有衝擊,「但當你有衝擊,無自由又唔得」,故大學必須保存其院校自主及學術自由,包括有收生、招聘、升遷、研究及教學自由。
他明白現時政治變幻下,社會對院校自主及學術自由抱有疑問,但重申院校自主及學術自由至今intact(未損),雖不敢預測未來變化,但盼「全香港、政府、社會都希望保存」。
籲學生不應只放眼大灣區 「不論何地有力就去試」
今年施政報告其中重點是鼓勵年輕人放眼大灣區。浸大校長錢大康認為,學生不應短視,只聚焦本港或大灣區,「應該是anywhere(不論何地),有競爭力就去試,就去裝備自己,我又無政府咁只諗大灣區」。
讚港生聰明 可補溝通能力之短
錢大康說,學生畢業後到40歲期間,會不停轉換職業,更可能不留港發展,若只教學生於香港或大灣區發展,不是很恰當。他形容香港年輕人雖較內斂,語文能力及溝通技巧或遜於新加坡、歐美等地,但聰明及有彈性,絕對可以補短。他又說,學生需要面向國際,故近年亦推動浸大更國際化,稱目前有約五六成本科生可於4年大學生活內有至少一次離港的經驗,包括交流、實習或義工服務,希望未來可擴展至所有學生。
海外生增數倍 加聘國際學者
2016年審計報告曾批評本港大學國際化不平衡,浸大海外生比例一度不足1%,近年漸提升,錢大康希望兩三年內海外生由現時4%至5%增加至10%。
除學生面向國際,還包括教職員。錢大康於任內推出10年的策略發展計劃,包括「Talent 100」,全球招聘100名助理教授至教授職級的人才。他說,浸大已完成招聘100名教授,當中逾半是「非中國人面孔」的教授,而校方目前已將招募計劃擴展至136人,「聘請一名教授不是考慮一年費用,如果他做10年,就是10年的費用」,經周全計算後得出36這個「零丁」的數字。
疫情社會事件夾擊 捐款不減反增
有關計劃的費用由校方調撥資金及籌募經費所得,錢大康一度以為疫情及社會事件會影響浸大的籌募經費,「(有人)講到不再聘請香港年輕人,都是一個emotional statement(意氣話)」。他曾以為,捐款人會逐一致電稱要抽起款項、獎學金、實習機會,「我哋一個都無,一蚊都無流失,除此之外仲多咗錢」。
稱任內未歷政治干預 炒教師風波「涉私隱」無法辯護
錢大康2015年出任浸大校長,任內爭議風波不斷,包括浸大教職員工會前主席兼政治及國際關係學系前助理教授黃偉國、社工系前講師邵家臻相繼不獲續約,有人質疑大學「洗太平地」。錢大康稱因涉私隱問題,校方不能披露詳情,亦不能就他們對學校的指控公開辯護,舉例稱表現問題上,校方不能公開指出個別員工的表現不佳。對於「政治入侵大學校園」之說,他說任內至今校園從無政治干預,「好多都只是傳聞」。
5年多風波 「錢買不到的經驗」
錢大康去年11月宣布退休,時值反修例風波,大學校園受衝擊。他稱宣布退休時,亦惹人猜想受政治壓力而被迫退休,但「我無收到電話叫我不續約,仲有人打來叫我續約」,稱退休只是高等教育的一個分岔口停下來,發展興趣,「不是搵工,也不會轉工,真的退休」。
縱然任內經歷無數風波,包括2014年佔中、2018年學生佔領語文中心事件、2019年反修例事件、今年的新冠疫情,但他非常滿意這個「旅程」,「別人說這些麻煩事最好不發生在自己身上,我說不是,發生在我身上是用錢都買不到的經驗」。
沒有留言:
張貼留言