鑊鑊新鮮
區家麟 08/12/2020
周梓樂死因研訊出現「突破」,附近屋苑原來有閉路電視拍攝到周同學墮樓一刻。按道理警方應一早掌握片段,但負責的重案組警員上庭時謂「一定有睇過」片段,但鏡頭拍攝不到。結果,審慎的裁判官在午休時翻看錄影,立即就發現重要一刻,令很多證供要重新檢視。警察坐擁充裕資源、手握證據,但馬虎、甩漏,在真相之前玩忽職守,該當何罪。
知名黄店「桔梗」遭警察以限聚令爲由搜舖,房間內檢到懷疑伸縮警棍及反光衣、眼罩等物件,店主説是顧客留下的失物,質疑警察玩針對,沒有搜查令就隨意闖人搜索。更奇的是,翌日警察以勝利者姿態邀功,開記者會展示「罪證」,即反光衣、頭盔等物,這些東西犯什麼法?爲何作證據展示?警察知道自己形象差劣,濫權 、 邀功,認叻認唔切。
警察劣行,罄竹難書。許智峯流亡後,父母妻子及自己的銀行户口一度遭凍結,令跨階層香港人嘩然。許智峯棄 保流亡,但承受的控罪没有關於國家安全,香港的「强力部門」爲了對付異己,株連父母、凍結人血汗錢、隨口就説洗黑錢 ; 凍結後又解凍,即是有人錯下指令曲解法律,誰要負責?誰來監督?
以「國安」作令箭,無法無天,香港警察向國際社會發出清晰信息,動摇香港對私有産權的保障、撼動財金體系根基。馬虎 、 甩漏 、 濫權 、 邀功 、 株連 、無王管,香港警察,請你照照鏡。
沒有留言:
張貼留言