昔傘運和理非 90後今組「車隊」助抗爭 信運動會延續 終點雙普選 羅嘉凝

昔傘運和理非 90後今組「車隊」助抗爭 

信運動會延續 終點雙普選

羅嘉凝   29/09/2019

    9月28日，人潮重返金鐘，印證2014年雨傘運動5週年不枯也不散，呼喊聲由當年的爭取雙普選，變成如今的五大訴求，Edward（化名）昨日走到添馬公園，他就在5年前的9月28日「踏入社會」參與傘運，如今再憶起那天竟顯得平平無奇，「再震撼的，亦已在面前發生過了」 。

    5年前，讀中學的他日日在金鐘「自修室」。今年，這名大專生在反修例運動中換個角色，自組Telegram群組，暗暗部署「車隊」堵路協助示威者；走在前線時被警員以真槍指嚇，意識到隨時會死，最近寫下遺書。這場運勾x??見盡頭，「我相信終點就是爭取到起點時那個訴求」，他有信心一日未爭取到雙普選，大家會一直兜圈走下去。

    20歲的Edward仍是一臉稚氣，5年前更是個懵懂少年，9月28日看電視新聞見警察打人，於是走上金鐘街頭，初嘗催淚彈，他仍記得那時的恐懼，形容自己9·28正式踏入社會，「所有事情很新奇、不可思議、刺激大腦」。往後他每天到金鐘佔領區「自修室」，一個無心向學的少年因此想到要升讀大專。

稱傘運「將年輕一代打醒」

    傘運前，他是受保護的一輩，任由社會幫他做決定。他說傘運是一個序幕，「將年輕一代打醒了，讓很多港孩、港童進入社會」，年輕人想用血汗放膽爭取應有權利，不再等別人施予。 Edward那時是個「和理非」，有天晚上金鐘佔領區有人欲攻擊立法會，他在現場拿着咪高峰譴責那是「無目標的破壞」。

    2016年農曆新年旺角大衝突，他從電視新聞見到警察向天開槍，內心被震撼了的同時，卻看見梁天琦播下一顆日後抗爭的種子：和理非並非唯一途徑，勇武亦是一條路，可以上前救手足、丟磚。

Tg蒐意見 動員逾百部車堵路

    今年6月刮起反修例風暴，他當初加入Telegram (Tg) 的「公海」群組，見到各人留言，「好像朋友間約食飯，個個都說好，卻不拋出時間、集合地點」。於是他決定帶領話題，隨後開設平台，策劃堵路以協助示威者。他強調自己並非指揮別人，而是收集意見，再動員逾100部車實行計劃。

   「若（車的）位置放得對，一輛車就可癱瘓上環，不足10輛車就可癱瘓金鐘、中上環。」這個傘運參與者形容港人經歷傘運啟蒙，在今場運動蛻變，「每個人都有行動力、凝聚力，每人亦可做大台」。他稱在群組策劃行勾x??，應定下清晰目標、評估風險、設安全逃走路線。

8·31遭槍指 感隨時死寫下遺書

    對於這場運動的「五大訴求」目標，Edward並不樂觀，「其實明知不可能，但不出來反抗，就會愈發被打壓」。不過他相信運動會延續下去，不會完結，而他不會問政府會做什麼，只問自己可以做什麼令政府回應。政府說釋放被捕者是違反法治，他說「今日我們不救他們，他日就輪到我們被捕」；外人看到示威者縱火、搶犯，他看那是官逼民反，「如果政府6月9日回應百萬人（遊行）的訴求，運動不會延續到9月底」。

    他走上前線參與義載，8月31日，他與10多個勇武示威者在銅鑼灣維園遇到打扮成示威者模樣的疑似「臥底」警察，他說當時該警察不斷挑釁示威者：「你們不是好×型嗎？過來?！」示威者沉不住氣一擁而上，警察先射橡膠子彈，示威者中彈仍沒後退，直到警察用真槍，將槍口指向他們，他那刻被嚇呆了，那是他第一次覺得可能會死。

    警方說是警員生命受嚴重威脅，因而鳴槍示警，他說「那一定不會是最後一次（被槍指），如果沒有要死的覺悟，請不要上前線」。他認為警察不會顧念示威者的生命，所以寫下遺書，幻想若警察再用真槍指向示威者，「我希望我可以站在他（警察）面前，保護其他手足」。原來他定了目標、評估過風險，卻沒為自己設計逃走路線。

紅底父母前線尋子 嘗催淚彈後軟化

    Edward (化名)說，遺書中有一段是寫給父母，但篇幅不多，形容與父母關係不算親厚。父母二人皆是「紅底」，母親在家中發現他的裝備後，他斬釘截鐵告訴母親可以報警「篤灰」、趕他出門，或由得他。父母沒有報警、沒有趕他出門，反而走到上環示威現場「搵仔」，因此嘗到催淚彈，其後態度亦有軟化。他不敢奢望父母支持，「他們不篤灰已算很支持了」。

遭發現示威裝備 母子對質

    他說有朋友近日確實被父母「篤灰」，家人報警說在家中找到防毒面罩、頭盔等裝備，說「個仔疑被人煽動」。他說若被父母「篤灰」，一定會摧毁親子間的信任。

    他去完示威，回到家通常隨手將裝備擱在自己房間枱頭。早前母親看見裝備後與他對質，他斬釘截鐵給她3個選項：報警「篤灰」、趕他出門不相見、由得他。母親表明不會報警，亦不會趕他走，他說「那只有由得我了」。母親提議兒子去外地讀書，他卻放不下香港。

母曾罵「死監躉」 父護航：底線不被捕

    記得8月時，Edward 往示威，父母到上環找他，「他們打電話給我，正宗『老竇老母搵仔』，他們傻的，全部人穿黑衫、蒙面，怎可能找到我呢？」兩人確實沒找到兒子，卻因此首次嘗到催淚彈。他說母親之後改口勸他，「你唔夠 (警察) 打，你被他們打有何用呢？他們 (警察) 無人性」。他認為父母亦默認了警察有問題，只是他們無法上前抗爭。

    母親曾在家罵他將會是「死監躉」、「人家說我個仔是暴徒」；父親出口反駁，說既然人家不尊重他們一家，那就不必勉強來往。「我當時望住阿爸，即時變了『心心眼』」，但父親亦講明底線是不被捕、別惹警察回家。父母一輩是從殖民地政府時期已被馴服、奴化的香港人，「為什麼因為你年紀大，我就要聽你話？每人講說話都有機會講錯。為何因為你是長輩，你講說話就肯定是對的呢？」

義載耗油「燒錢」 曾負債兩萬

    自6月起連場反修例運動，除了人海戰略，車隊義載亦成為「佳話」。Edward (化名) 說這3個月駕着家人的車，組車隊堵路，又參與義載，單是油費便花了逾兩萬元，「有時出去一次，就用光一缸油」，有時會買食物給前線示威者，花錢如倒水般，一度負債兩萬多元。

    Edward 現為學生，偶有做兼職掙取生活費，但自6月起投入反修例運動後已累得沒法返兼職，亦「完全無放過暑假」，後來又駕車義載前線示威者。他稱義載車隊中不少人駕駛寶馬等名車，馬力大，耗油量亦大，所以大家都是「燒錢」。

學生哥邊打工還債邊抗爭

    有說示威者有錢收，他卻稱因為這場運動經歷到何謂山窮水盡，曾經負債兩萬多元，在 Instagram 呼籲朋友接濟，幸獲朋友介紹工作，現在他一邊打工還債，一邊抗爭。

5年後重遇記者 未來冀可再受訪

    記者拜託友人介紹勇武派示威者受訪，找上了Edward (化名)，近月以短訊聯絡，直到回顧雨傘運動5周年，他提及當年佔領細節，其身影突然與記者當年在佔領區遇過的少年重疊了，然後大家相認，大呼很神奇。他笑說「你睇住我大喎」，記者有感猶如偶遇從前鄰居的兒子一下子長大了，他很神氣地說「呢個仔終於有啲出色」，答應受訪是希望可以幫到記者，卻不忘提醒「你要保護我身分呢」。

    記者知道他身分敏感，訪問結束後，他突然說：「我希望可以再接受你訪問。」當時記者以為他是指雨傘運動10周年的訪問，忍不住答「下次訪問時，你還不到30歲」。他呆了，定過神後淡淡說了一句「希望啦」，記者一下子未會意，他就補充道「我呢啲一被捕，隨時要坐10年(監)」。然後，他再說了一遍希望可以再受訪，令記者突然想，他說的或許是希望能有命再受訪。

    這是一個「青年會將生死掛在嘴邊」的時代，每次說「再見」都是一次祝福。道別時，記者不自覺地說了3遍「再見」。