世紀．課室內外：御試制科策 陳仁啟

世紀．課室內外：御試制科策

陳仁啟 (中文、中史科教師)   12/05/2021

    「陛下擇吏不精，百姓受害於下，無所告訴，則是陛下未得以生結民也；陛下賦斂煩重，百姓日以貧困，衣不蓋體，則是陛下未得以財結民也，吏之不仁，尚可以為吏之過；賦斂之不仁，誰當任其咎？且陛下凡所以用財者，果何事乎？上有官吏之俸，下有士卒之廩，外有夷狄之賂。此三者陛下未得省之之術，臣亦未敢以為言也。臣獨怪陛下內有宮中賜予玩好無極之費，此何為者？」以上一段引文並非普通諫官進諫皇帝之言，而是一位考生的答卷。

    這位考生又指出 :「陛下自近歲以來，宮中貴姬至以千數歌舞飲酒，歡樂失節，坐朝不聞咨謨，便殿無所顧問。夫三代之衰，漢唐之季，其所以召亂之由，陛下已知之矣。」

    答卷中又斥皇帝好虚名 : 「陛下欲減省均税，以至於特命使者，則是此等皆不可使也。臣觀陛下之意，不過欲使史官書之，以邀美名於後世耳。」

    又斥皇帝無遠慮 :「古之聖人，無事則深憂，有事則不懼。夫無事而深憂者，所以爲有事之不懼也。今陛下無事則不憂，有事則大懼，臣以爲陛下失所憂矣。故願陛下雖天下無事而不忘憂懼之心。」

    這位考生是蘇軾的弟弟蘇轍 。 他兩兄弟同於北宋嘉佑五年 (1060年) 八月廿五日參加了由宋仁宗主持的制科御試。是次試題由翰學士、知制誥胡宿代擬，題日長達524 ,字。 主要提問治國、解決災荒、 邊患、冗兵冗員、宰相事權、京師措置、儒學道學孰優、王政詩道等問題。考生可以依題發揮，自由論辯，提出個人見解。

直言無罪

    是次考試初評考官爲司馬光、范鎮、蔡襄、胡宿等人，覆卷爲王安石。胡宿認爲，蘇轍答卷惡意中傷皇帝，應當黜落。司馬光則認爲 : 「但見其指陳朝廷得失，無所顧慮，於四人之中，最爲切直。今若以此不蒙甄收，則臣恐天下之士皆以爲朝廷虚設直言極諫之科。」范鎮、蔡襄也持相同意見。宋仁宗裁決説 :「求直言而以直棄之，天下其謂我何？」又説 : 「朕設制舉，本待敢言之士。轍小官，如此直言，特與科名。 」王安石評蘇氏兩兄弟的卷曰 : 「兩號所對策，辭理俱高，絶出倫輩。 」 最後蘇軾得第三等。因一二等爲虚設，例必空置，蘇軾成爲北宋建國百多年以來，首個制科得最高等級的人，而弟弟蘇轍得第四等，同樣考上制舉。宋仁宗回後宮後高興地向皇后説 : 「朕今日爲子孫得兩宰相矣 !」

    適值文憑試開考，回想去年歷史科考試删去試題、塗去考生答卷之事「有評論指今年設題避重就輕，略去容許考生自由論辯、依題發揮的高階思維題目。對比北宋這個封建皇朝，又有何借鑑呢？至於解僱要求統治者「講人話」的記者，大規模删去指陳時弊的節目，又何異於暴秦之焚書坑儒？當年蘇轍參加制科考試的史蹟猶存，如今時代進步了，一切制度已被完善，這些豐功偉績，其人其事，歷史豈會漏了記載？太史公曰 :「廢明聖盛德不載，滅功臣世家賢大夫之業不述，墮先人所言，罪莫大焉 !」