仇栩欣襲警罪脫 官斥警大話冚大話 稱兩警非正當執行職務 着控方記錄警不當武力 明報記者

仇栩欣襲警罪脫 官斥警大話冚大話 

稱兩警非正當執行職務 着控方記錄警不當武力

明報記者   13/08/2020

    東區區議員仇栩欣去年8月11日晚直播街頭情况時，被指與男助理推警員心口，兩人否認襲警罪受審，昨在東區裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官何俊堯表示，兩名警員作供與客觀事實不符，「大話冚大話」，砌詞狡辯；又認為他們因不滿被拍攝才截停兩人制止拍攝，並非正當執行職務，裁定兩人罪名不成立。裁判官最後對警員使用不恰當武力表示關注，着控方記錄在案。

警：會研究相關判辭

    仇栩欣（23歲）及勞澤乾（23歲）原被控案發當日在北角英皇道僑冠大廈外襲擊警員許景耀。仇栩欣在庭外表示，襲警一事從沒發生，現在只還她應有的公道，對於證明清白不感到慶幸。另就裁判官判辭提及涉案警員使用的武力不恰當，本報曾向警察公共關係科查詢，警方回覆稱會研究相關判辭。
裁判官何俊堯裁決時稱，片段沒有拍攝到襲擊過程，本案主要依賴警員證供。警員許景耀及高級督察林景年庭上均供稱，現場有人用粗口罵被告，因擔心被告安全才截停兩人，勸喻他們離開。何官稱，許從沒有在口供記錄，而片段所見現場氣氛平靜，形容兩名警員，「好似描述緊另一個平行時空」。

    何官批評，兩人轉身後的態度十分輕佻和藐視，並疑似阻擋鏡頭，質疑若警員有心勸喻，不會指罵被告拍攝。對於警員聲稱前方有福建街坊聚集，裁判官質疑二人不去處理會挑起衝突的一方，反而叫沒有作出不當行為的兩名被告離開，不合情理，故總結兩名警員作供不合邏輯、常理；何官又認為兩警作供時答非所問，顧左右而言他，裁定兩警非誠實可靠，拒納兩警證供。

批制服動作粗暴無必要
嘆法庭無權命令當局

    就仇栩欣遭制服過程，何官說片段中許景耀用膝頭跪在仇身上，上索帶動作粗暴，所謂「扶起被告」其實是「箍頸推埋牆」，與許證供所說的適當武力不脗合，直斥有關粗暴動作絕無必要。何官最後對警員制服被告時使用不當武力表達關注，希望控方記錄在案，但稱「法庭無權向當局作命令」。

    案發當日北角有不同政見者聚集，有人襲擊黑衣年輕人及記者，當時為社區主任的仇栩欣偕同助理晚上直播街上情况。據仇拍攝的片段，兩人尾隨警察拍攝時，警員突然轉身說「又喺度影我哋？」、「你影完未？」，並將手伸向仇鏡頭方向，片段隨即停止。其餘的呈堂片段則見到仇被警制服。

【案件編號：ESCC103/20】

警稱跪壓被告行為恰當 官聽畢搖頭 

    仇栩欣及其助理勞澤乾被控襲警一案中，控方共傳召兩名警察證人包括警員許景耀及高級督察林景年，裁判官何俊堯裁決時稱兩人作供時答非所問。高級督察林景年昨日出庭作供時，一度以「不予置評」拒答裁判官提問，被裁判官訓斥；又稱跪壓叫「透唔到氣」的被告數分鐘屬恰當行為。 

高級督察作供「不予置評」 
官：𠵱家喺法庭 叫你答呀  

    辯方昨在庭上質疑，片段顯示高級督察林景年曾轉身向兩名被告說「又喺度影我哋？」，顯然不是想邀請人離開，林辯稱，「呢句說話係一個引子，想以非正式手段邀請人離開」。裁判官聞言後質疑：「根本你係藐視、輕佻態度，咁樣係邀請咩？」林表示「不予置評」，裁判官訓斥，「乜嘢叫不予置評，𠵱家喺法庭，我叫你答呀！」林最終回答稱「唔係輕佻」。

    片段中仇栩欣被林的下屬、警員許景耀用膝頭跪壓在地上，大聲呼叫「透唔到氣」，林稱整個過程維持數分鐘。裁判官詢問林，「佢（仇栩欣）嗌晒救命，點解你唔制止呢個不恰當行為？」。林反駁說行為並非不恰當，裁判官再問：「即係你覺得咁樣恰當？」林肯定回答「係」，裁判官聽畢後搖一搖頭，停止了發問。

仇栩欣襲警案 官質疑警說法不符片段

    現為東區區議員的仇栩欣，去年8月11日晚直播街頭情况時，被指與男助理推警員心口致其腰扭傷，兩人否認襲警罪，昨在東區裁判法院受審。受襲警員供稱有聚集者起哄及走出馬路、以粗口辱罵兩人，為保障兩人安全，才截停兩人勸他們離開，但從辯方播放片段看不到有人起哄及走出馬路，裁判官質疑警員說法，又質疑警員不處理聚集的人反而處理拍攝者；辯方則稱警員不滿被拍攝，「老羞成怒想教訓佢哋」。

    被告為仇栩欣（23歲）及學生勞澤乾（23歲），同被指稱案發當日在北角英皇道僑冠大廈外襲擊警員許景耀。

警稱聚集者辱罵 保障仇勸離開
官：為何不處理聚集者？

    防暴警許景耀供稱，當晚有大批市民在英皇道一帶聚集，巡邏期間，他看到兩名被告持手機尾隨他和身旁的督察錄影，當時附近有人以粗口辱罵兩人，為保障兩人安全，他轉身截停他們並勸喻離開，但兩人突然情緒激動，用手推向他心口，令他「失去重心，扭親條腰」，遂將仇制服在地。

    庭上播放由仇栩欣事發時拍攝的直播片段，片段顯示街上平靜，無人聚集及走出馬路，亦沒有出現起哄、爭執，裁判官亦質疑「成段片都唔見人走出馬路」，許辯稱「當時見到有」。裁判官另質問許，「你唔處理前面聚集嘅人，反而處理後面拍攝嘅兩個？」許稱當時只有他和督察，處理不到聚集的人。

警庭上露笑容 官斥：好好笑咩？

    片段最後看見許及同行督察停下轉身，督察向鏡頭說「偷拍？」許則伸手搶仇的電話喝令「唔好影呀」。許在庭上回答裁判官追問時一度面露笑容，裁判官隨即怒斥：「好好笑咩？有咩咁好笑？」許沉默近1分鐘後才致歉，解釋「我唔係真笑」。

    辯方表示，許在3份口供均沒提及仇及助理被人以粗口罵，稱許為合理化截停行為才創作該情節，實情是兩被告沒有推警員，許否認。聆訊今續。