理大候任學生會長：顧及參與者風險
不能想做就做
蕭愷情 魏綺婷 黃焯謙 (明報記者) 22/02/2021
 |
| 理工大學新一屆學生會成員下月上任，候任會長胡偉權（右）說家人與朋友都曾因國安法等原因勸他別參選學生會。他認為，「這時勢我們做到的事有限」，但仍有責任出任學生會，讓同學記得本港過去兩年發生的事。左為候任外務副會長張心怡。 |
《港區國安法》實施後社運氣氛低迷，今年八大之中至今僅理大學生會成功換屆，新幹事會下月上任。理大學生會候任會長胡偉權認為，國安法下學生會多了掣肘，不能再站在街頭前線抗爭，即使校內辦活動，考慮的不止學生會成員安全，還要顧及參與者的法律風險，學生會不能「想做就做」。
2019年反修例運動是不少港人的政治啟蒙，亦令理大學生會候任會長、房屋設備工程學高級文憑一年級生胡偉權萌生「上莊」念頭。一年多前仍是中六生的胡偉權表示，曾想像成為大學學生會成員可團結學界，就法治、普選等社會議題發聲，並向政權施壓。
憂搞手參加者同冒風險
一年過去，《港區國安法》下街頭抗爭逐漸減少，多間大學亦對涉國安事件採取強硬態度。胡偉權說，「以往大專學界可能衝得好前，在2014年佔中，學聯及大專學界屬較前線角色，2019年（反修例運動）雖無大台，但（大學學生會）都有公開表達作為大專學界對事件的看法」，惟學生會現時無法再站於前線。
就算在學校辦活動，胡表示學生會的顧慮變多，「不像以前（學生會）搞展覽，人家（參觀者）來了就算；現時搞展覽，我們做搞手自己有風險之餘，他們（學生）來參加展覽，會否連他們有風險？這些事我們全都要考慮」。
上屆學生會籲詢法律意見
去年11月理大學生會臨委擬辦「理大圍城」放映會，遭校方叫停並稱有權收回場地及追究，胡認為倘校方再表示收回活動場地，除了影響學生會，還有不同學院會，故他要顧及一眾同學，在任期內不能「想做就做」。
胡又稱，有上屆學生會成員提醒他「今時不同往日，以往學生會做到的事、舉辦活動底線，與這一年有不同」，「2019年辦過的活動在現時再辦可能有風險」。他說，以前學生會不會事事諮詢法律顧問，但上屆成員建議他多與法律專家溝通，盡量減低活動風險。
盼講香港如何一路走來
學生會工作空間大不如前，候任外務副會長、英文及應用語言學系一年級生張心怡認為出任學生會仍有意義。她說，「改變香港可能好難，不如我們先改變自己」，未來一年學生會冀讓同學了解香港「如何一路走過來」、其他國家爭取民主的歷史等。
（國安教育系列一）
小學年年六四祈禱 憂犯國安猶豫取消
支聯：近年少收學校邀請 寒蟬已現
隨去年實施港區國安法及今年落實《港區國安法》行政和教育指引（指引），當局在學校行政、教學及活動上羅列多條守則，列明校園禁止政治宣傳及危害國家安全的行為和活動，但未有訂明哪些活動屬上述所指。校園忽然紅線處處，有學校多年來堅持為六四死難者祈禱，雖已訂於行事曆，現亦就是否如期舉行猶豫未決；支聯會以往會獲邀到校講述六四事件，隨指引推出，該會表示已不敢對學校渠道抱太大期望，「相信寒蟬效應已經產生」。
月初出爐的指引，對從辦學團體到校內由上而下的各級人員等均列出多項要求，包括「涉及國家安全的議題沒有爭辯或妥協的空間」、又稱學校如需邀請校外人或團體參與舉辦學校活動應審慎選擇，確保獲邀者符合校方要求，而有關活動不會涉及危害國家安全的行為和活動。
有不具名的小學多年來都為六四死難者祈禱，祈禱會上教師簡述史實，如事件因由、政府反應、死傷人數等，但不會就事件下定論或提及平反等，不過領禱時會提到「希望天父令中國變得更開明、更有言論自由和體恤人民訴求，盼學生能祈求中國變得愈來愈好」。
該校校長郭超群表示，隨國安法實施，最近半年來一直與辦學團體及校監商討，亦有查詢法律顧問，祈禱會是否會觸犯法例。他引述法律顧問稱，要視乎祈禱會背後理念及帶出的意思，「中國有件事件，我們祈禱，理論上okay……如再有其他事發生，會跌入灰色地帶」。
「一是取消一是簡單祈禱」 校長：遺憾失精神承傳
郭校長說，暫時有兩個做法：一是直接取消祈禱會，另一做法則只作數分鐘簡單祈禱，不另外簡述事件，但坦言「好難做」，「就算做個簡單的祈禱，校長又怎發言呢？負責的宗教主任又如何表達呢？」而新入學低年級的學生亦會不明白活動目的。
他說，該校一直以來都不忌諱政治事件，「幾任校長都把社會事件藉天父眷顧讓同學知道，一起去祈禱……學校這麼多年風風雨雨都這樣，北京奧運一起支持，汶川大地震一起祈禱」，稱如祈禱取消，就學校精神承傳上是有點遺憾，會諮詢教師、家長及教育局等意見再作決定。
被問可否舉辦六四悼念活動
教局：學校是學生學習地方
本報曾向教育局查詢學校於現行國安教育指引下，是否仍可以舉辦六四悼念活動，局方沒正面回覆，只稱學校是學生學習的地方，無論指引實施與否，學校均有責任妥善安排學生學習活動。
支聯會以往會受邀到校舉辦講座，講及六四事件。據支聯會秘書處回覆，2018年有一間中學邀請支聯會向全校學生簡介六四事件及意義；2019年以「天安門母親運動」名義到一間中學介紹「天安門母親的六四」，而2020年因應疫情，並無收到學校邀請。
支聯會副主席、教育及青年部召集人何俊仁稱，近年已甚少收到學校邀請，「老師、學校都怕麻煩，不敢對學校渠道太大期望」，稱隨當局發出國安教育指引，相信寒蟬效應已產生，教師不敢帶學生參加支聯會活動、參觀六四紀念館，更遑論出席燭光集會，因此支聯會目前主要使用社交媒體，講及歷史及時事題目，如果學生有興趣，可以自行參加該會活動。
愛國學校：續開放學生討論
愛國學校、創知中學校長黃晶榕稱，學校過往沒有主動於課堂或學校活動上和學生討論六四相關問題，但以往每當六四前後都有學生主動問起，強調教師不會迴避，會開放與學生討論，並提供更多角度讓學生思考。國安法實施後，做法亦一如既往。他認為，認識歷史事件本身沒有問題，惟從過往情况看來，不少人談及六四時均只以單一的反華觀點論述，播下仇恨種子，對學生而言並不合適。
國際特赦：「校園人權教育計劃」合法
國際特赦組織香港分會過去10年均設「校園人權教育計劃」，計劃包括各類主題的到校專題講座及紀錄片放映會，供學校付費參與。項目經理林祖明稱《港區國安法》實施後有再審視活動內容，稱活動全部合法，不認為活動與國安教育行政指引有牴觸。他稱，2020年參加計劃的學校數目比2019年下跌約四成至10多間，認為「原因未必只與國安法有關」，因疫情學校多次停課，影響在校活動，要再觀察日後轉變。
該組織網頁簡介，到校專題講座有7個主題，其一是「法治與人權」，涵蓋三權分立、司法獨立如何保障人權，近年香港的法治爭議對人權的影響；亦有性別與人權、難民與尋求庇護人士等主題。
林祖明稱，過去學校對不同題目的關注度差不多，主要由通識或其他科教師挑選一兩個題目參與。他稱就《港區國安法》有再檢視題目，「始終國安法對於4項罪行定義較廣泛，有審視內容會否觸及」，強調內容完全符合法例，稱有關內容是根據國際人權公約的原則闡述對人權的看法，以及香港或國際落實人權時會出現的問題。
沒有留言:
張貼留言