古蹟辦誤判 「白屋」炮台遭拆牆 芝加哥大學改建校舍 損三級歷史建築 馬耀森

城市保育古蹟辦誤判   「白屋」炮台遭拆牆 

芝加哥大學改建校舍 損三級歷史建築

馬耀森 (明報記者)   15/02/2021

2號銀禧炮台後方的弧形外牆被拆，芝加哥大學布思商學院發言人表示，即使重建亦不能還原其原來面貌，決定保留外牆連接地下的痕迹作展示用途。

    早前深水埗主教山配水庫部分石柱拆卸期間被叫停，百年歷史建築逃過清拆厄運。不過長春社發現，三級歷史建築、俗稱「白屋」的前域多利道扣押中心，在改建為芝加哥大學香港校舍期間，誤將「2號銀禧炮台」一幅弧形外牆拆卸，事後校方在炮台旁邊豎立解說牌交代事件始末，惟相關內容本月初亦發現遭刪去。長春社高級公共事務經理李少文要求校方交代原因，又指校方評估炮台歷史以至古蹟辦的審批工作均表現粗疏，造成無可彌補的損失。校方承認刪去相關文字做法不合適，深感抱歉，稱已即時還原解說牌的內容，確保日後不再發生同類事件。

芝大獲批前域多利道扣押中心用地

遺址豎牌解說：誤當外牆「後加建築」

    芝加哥大學布思商學院(Chicago Booth)2013年獲政府批准，將前域多利道扣押中心部分建築物改建為校舍，該校舍已於2018年起運作。李少文表示，該校開放予公眾參觀後，發現校方在2號銀禧炮台旁邊豎立的解說牌，除了介紹炮台歷史，亦提及弧形外牆被拆的始末：「在2013-2015年間進行的初步勘察，認為炮台弧形外牆屬後加的建築物的一部分，因而在大學施工期間將此外牆拆掉。但其後在詮釋及策展團隊進一步研究時，發現被拆去的弧形外牆原屬2號炮位不可分割的一部分，是認識過去防衛歷史的重要原(元)素，大學於是保留了弧形外牆的痕跡作詮釋用途。」

長春社質疑刪解說圖掩飾   校方稱原欲更新

    本報記者本月初隨李少文到2號炮台，發現該段文字被刪去。李少文稱，該解說牌其他內容沒有變動，只刪去拆牆一段文字，質疑校方企圖掩飾真相。李少文又稱，弧形外牆是炮台的一部分，不明白古蹟辦當年為何批准拆卸，「看不到拆卸外牆有什麼實際作用」。港大建築學院房地產及建設系助理教授余家聲表示，2號炮台的弧形外牆本身是炮台的一部分，於1950年代被皇家工兵改建成宿舍的其中一幢牆，對該幅牆被拆感可惜。

    芝加哥大學發言人表示，去年2月起，由於疫情而暫停對外開放，校方趁此機會保養和更新文物展示設施，包括更新開始褪色的2號炮台解說牌，其間發現2號炮台的解說牌「未能清晰顯示其在炮台遺址所展示的痕迹的位置，引起不少訪客有所混淆」，「在未經仔細考量及討論下，決定先將該段文字移除」，大學團隊已察覺做法不適合，已即時還原原有的解說牌內容。

長春社於2019年4月到芝加哥大學香港校園，發現2號炮台的解說牌內容仍有交代炮台弧形外牆被拆卸始末（小圖）。本報記者本月初到芝加哥大學香港校園，發現該解說牌弧形外牆被拆的內容被刪去。旁邊相片顯示炮台後方有兩幅牆，中間形成保護走廊。

「重建不能還原」   保留外牆接地痕迹

    至於2號炮台外牆在校園施工期間被拆，芝大發言人稱，在項目初期階段，認為拆去弧形外牆會有助還原炮台原來佈局，惟後來進一步研究發現外牆為炮台一部分，考慮到即使重建亦不能還原其原來面貌，最終決定保留外牆連接地下的痕迹，作為展示用途。

古蹟辦曾視察   認同拆除「助彰炮台價值」

校方後交新資料   證牆與炮台一體

    古蹟辦指出，政府以私人協約方式將前域多利道扣押中心用地批予芝加哥大學香港中心活化為其校園之用。按批地要求，校方須向古蹟辦提交保育管理方案，按大學於2016年提交的研究資料，2號銀禧炮台後方的弧形牆為後期加建，影響炮台原有的空間佈局，故校方建議將宿舍拆除。古蹟辦審視研究資料並作實地視察，認同拆除工人宿舍有助彰顯炮台價值，故不反對拆牆，惟校方於2018年找到新資料，顯示弧形外牆為原有防衛系統的一部分，在後期加建工程中才成為工人宿舍的外牆。由於當時弧形外牆已被拆除，校方保留了牆壁連接地下的痕迹，並以文字詮釋過往的改動。

白屋活化不全   5建築一被拆一「曬太陽」

    俗稱「白屋」的前域多利道扣押中心主要有5幢建築物，芝加哥大學2015年向城規會提交規劃申請時，將其中4幢納入活化項目，當中一幢C座已被拆卸；至於未被納入活化項目的D座一直「曬太陽」。發展局表示，目前仍在評審第6期活化歷史建築伙伴計劃的申請，對於將哪些歷史建築納入將來的活化計劃，暫時未有定案。

    政府產業署回覆本報查詢稱，前域多利道扣押中心東面部分屬過剩政府物業。該物業資料已上載至政府產業署網頁，供非政府機構在獲得政府相關決策局或部門的政策支持下申請租用。發言人稱，有興趣租用過剩政府物業的非政府機構應向相關決策局或部門遞交申請，以作考慮。

D座無車路可達 NGO可申租

學者：難符歧視例消防例礙活化

    長春社高級公共事務經理李少文表示，若政府將D座納入活化計劃，應做好把關工作，以免古蹟被毁。港大房地產及建設系助理教授余家聲說，D座建築物依山而建，無車路直達，難以符合《殘疾歧視條例》及《消防條例》，要活化作其他用途有困難。資料顯示，D座位於扣押中心東面，面積約2088平方呎，由一條數十級樓梯連接馬路，過去屬於皇家警察政治部，至今一直空置。

芝大指流浪者易霸佔   拆C座獲批

長春社：問題可解   建築拆了就無

    至於芝大範圍內的4幢建築物，當中C座已拆卸。校方向城規會提出規劃申請時表示，由於C座位於山坡上，沒車路到達，亦容易遭流浪者霸佔，影響市民安全，最後獲批拆卸。李少文對此表示可惜，認為這些都是可解決的問題，「拆卸了就沒有了」，影響了前域多利道扣押中心的完整，又認為不應以歷史建築去遷就新建築物。

芝加哥大學布思商學院將前域多利道扣押中心部分建築物改建為校舍，涉事2號銀禧炮台位於新建築物下方。位於新建築物上方的「D座」仍然空置。

同期建造   兩炮台荒廢未評級   學者：極具歷史價值應復修

    古諮會資料顯示，前域多利道扣押中心(俗稱「白屋」)連同2號銀禧炮台於2010年被評為三級歷史建築，山上的摩星嶺炮台則被評為二級歷史建築，惟扣押中心山腳兩座與銀禧炮台同期於1930年代建造的炮台卻未被評級。港大房地產及建設系助理教授余家聲認為，該兩座已荒廢的炮台在二戰時組成軍事防線，攔截從西面水域闖進維港的敵軍，極具歷史價值，應予以評級並復修。

30年代建成   二戰攔截闖維港敵軍

    余家聲說，外國亦有復修炮台的例子，較簡單的做法是仿效新加坡將炮台復修後，在旁邊加設解說牌及軍人像，成為旅遊景點，讓市民及旅客認識香港歷史；加拿大亦有大學在炮台遺址興建博物館，將遺址與建築融合。他說本港不少軍事遺址有待發掘，並不局限於「有形」的建築物，亦有戰線遺址，認為古諮會應考慮評級。

    沿芝加哥大學香港中心旁邊樓梯往下走，沿途會經過3號銀禧炮台，校方豎立的解說牌指1號及3號炮台設計與2號炮台相若，各個炮台都有一個圓形的鋼筋混凝土結構用來安裝大炮。

    銀禧炮台的前身是1900年代建成的摩星嶺練習炮台，英軍在1938年安裝了銀禧炮台的3門大炮作近岸防衛，依靠摩星嶺炮台的長程大炮提供掩護。3座炮台位置利用本身所處地勢，以取得最佳的橫向發射覆蓋範圍。1號和3號炮台已荒廢多時，本報記者所見，3號炮台外表殘破不堪，幾乎被雜草掩沒。

    前域多利道扣押中心建於1950年代初，起初是英軍皇家工程兵的會所，1950年代末起為警務處政治部使用，1967年香港發生暴動，該中心曾用作囚禁政治犯。隨着警方政治部於1995年解散，扣押中心一直空置，直至2013年芝加哥大學獲批將中心部分建築物改建為校舍。