羅兵咸炮轟雲遊多疑團未解 上月遭「高調」罷免 被指「無止境索資料」 馮迪帆

羅兵咸炮轟雲遊多疑團未解 

上月遭「高調」罷免 被指「無止境索資料」

馮迪帆 (明報記者)   10/06/2020

    內地手遊股雲遊（0484）上月底高調「DQ」核數師羅兵咸，斥責該行對其「永無止境索取資料」，羅兵咸於上周四（4日）發信反擊，但公司卻延至前日（8日）11時發公告披露，信中羅列有關公司多個疑問，指雲遊一直未有給出資料或合理解釋（見表1），強調核數延遲責任不在該行。有業界人士指出，上市公司與核數師高調駁火並不常見，並認為監管機構需嚴肅處理，擔憂日後更多上市公司在業績未能通過審核時諉過核數師。

    羅兵咸於信中指控雲遊去年「存在重大潛在管治及內部監控問題」。而其指控的核心人物，則是公司前主席李魯一。李魯一去年4月開始出任雲遊首席運營官。她早年曾在空中網擔任高層，而公司中期報告顯示，空中集團為雲遊主要股東。至去年9月開始出任主席及首席執行官。不過上任不足一年，李魯一擔任法人代表的借貸公司「北京海投匯」遭警方查封，她更一度失聯。

多項可疑交易 被指與前主席有關

    雖然李魯一現時已辭去雲遊所有職位，但羅兵咸指出，公司去年多項可疑交易可能與其有關，部分亦牽涉借貸平台「海投匯」，甚至股東空中集團。羅兵咸指出，雲遊旗下的網絡貸款業務，有兩項合計3970萬元（人民幣，下同）貸款全數撇帳，但根據該行調查，借款人疑與「海投匯」有關，惟雲遊未能解釋。

    另一重大指控，是公司於去年6月收購的虛擬實境（VR）遊戲業務。該業務由子公司「北京西瓜」營運，一直由李魯一管理。惟羅兵咸指出，該公司逾1660萬元收入與實際營運無法核對，而原先確認的1520萬元加盟收入中，有九成其後均遭回撥，懷疑加盟商與李魯一或「海投匯」有關聯（見另文）。

指內地法院已凍結另一前主席3公司股權

    羅兵咸信函更首次爆出，今年5月，內地法院已判決將雲遊前主席汪東風持有的3家公司股權凍結。而雲遊正是透過該3家公司進行遊戲及貸款業務。惟截至昨日，雲遊並未有就此事刊登公告。羅兵咸指出，核數師是通過自行「網絡搜索」才發現此事，指公司未能處理該行提出的問題。

    近期本地上市公司出現不少「DQ」核數師情况（見表3）。信永中和會計師事務所合伙人盧華基表示，公司與核數師一般是需要互相合作的關係，雲遊與羅兵咸此類互相高調開火的個案並不常見。他認為，監管機構有必要嚴肅處理今次個案，因為核數師的職責是在審核過程中提出合理疑問，倘公司一方可以將責任諉過核數師，將會影響日後行業工作水平。

去年收購北京西瓜 涉多項不尋常交易

    羅兵咸本次針對雲遊（0484）去年業績提出的審計問題，其中部分於上月初，雲遊已初步公布調查結果。調查主要圍繞網絡貸款（P2P）業務及負責虛擬實境（VR）遊戲業務的子公司「北京西瓜」的可疑交易。惟在調查結果公布前幾日已現爭拗，負責調查的3名獨董、獨立調查委員會成員侯思明、趙聰及尹宸賢集體「跳船」，雲遊批評三人「草率、瑣碎」。

    雲遊去年以1.5億元（人民幣，下同）收購近七成股權的北京西瓜互娛，更顯示問題重重。現時「北京西瓜」業績併入雲遊財報。根據5月調查報告，「北京西瓜」有多項不尋常交易，例如去年6月，該公司VR門店有112萬元的交易額屬非登記會員支付，而公司無此部分客戶的聯絡資料。在7月，公司系統又錄得115萬元的大額交易，惟部分充值交易的發生時間，卻是門店的非營業時間。

94萬元加盟收入 僅1加盟商實際支付

    此外，公司系統亦曾錄得783萬元的大額退款交易，但VR遊戲業務出現大額退款則並不常見，經查詢後，員工則稱是「系統錯誤」，至今無法找到有關充值記錄。調查又發現，去年下半年有300萬元的充值消費是由公司的員工進行，「北京西瓜」因此確認272萬元收入。加盟收入方面，公司去年下半年錄94萬元加盟收入，調查發現僅1名加盟商實際支付加盟費，其他加盟商均懷疑與公司前主席李魯一有關聯。